Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

~

ТУПОЛЬ - на Луну ...
( над нами они - давно НЕ летают уж ).

Цитата:

от: GUNIK
ТУПОЛЬ - на Луну ...
( над нами они - давно НЕ летают уж ).

Это сегодня над Краснодаром. Так что везде летают. Даже в Геленджик залетают. ;)

Класс!!!👍👍👍👍👍

Спасибо! Меня в нём только диафрагма смущает, тк на китовом Rf-s 18-45 6,5 и уже что-то не то, в сравнении с Rf 35mm 1,8 macro или Rf 50mm 1.8. Думаю на какой теперь копить.

Я только учусь пользоваться и слабо представляю картинку с разных фокусных расстояний. Также часто фотографии не резкие, проверяю на фотоаппарате-устраивает, а открываю на ноутбуке или планшете совсем не устраивает.

Да уж, под конкретную задачу этот фотик настроить, вероятно, можно очень неплохо. Однако если снимать им разное всякое, то либо очень не удобно будет какие-то сцены снимать, либо для всякой сцены надо потратить уйму времени на перенастройку.

Тут больше всего проблем доставила имитация экспозиции в видоискателе-дисплее:
0608 by Alex Lee, on Flickr

Цитата:

от:Nevelichka
Я только учусь пользоваться и слабо представляю картинку с разных фокусных расстояний. Также часто фотографии не резкие, проверяю на фотоаппарате-устраивает, а открываю на ноутбуке или планшете совсем не устраивает.

Подробнее

Есть симуляторы, позволяющие оценить размер картинки и глубину резкости на разных фокусных расстояниях в зависимости от расстояния до объекта. Не забудьте выставить тип камеры (APS-C, Canon):

https://dofsimulator.net/en/

Вопросы по резкости желательно сопровождать примерами вместе с данными экспотройки (ISO, выдержка, диафрагма).

У меня почему-то не получается загрузить сюда фотографии. Нажимаю «быстрая загрузка»в разделе «вставить картинку»-выдаёт ошибку.

Цитата:

от: Nevelichka
У меня почему-то не получается загрузить сюда фотографии. Нажимаю «быстрая загрузка»в разделе «вставить картинку»-выдаёт ошибку.

Сюда только ссылку и превью на фото можно вставить. Сами фото обычно грузятся на Фликер или imgbb.com, или другой подобный ресурс.

Просто вставить ссылку?

Цитата:

от: Nevelichka
Просто вставить ссылку?

Загружаете фотографию на фликр. Открываете фотографию на фликре, под фотографией нажимаете стрелочку направо. В появившимся окне выбираете BBCode, меняете размер на 1024, копируете ссылку и вставляете её в свое сообщение на этом форуме. Так понятно?

А если с imgbb? У меня фликр несколько дней как не открывается почему-то. Я пыталась фотографии с форума смотреть там, чтобы вникать.

Цитата:

от: Nevelichka
А если с imgbb? У меня фликр несколько дней как не открывается почему-то. Я пыталась фотографии с форума смотреть там, чтобы вникать.

У меня нет imgbb, ну суть остается та же. Ищете код, копируете и вставляете сюда.

Есть ли программы которыми можно хотябы смотреть равы с семёрки или даже обрабатывать их на старом компе с виндовс7 ?

А то приходится в джипегах снимать что очень плохо сказывается на резкости. Адекватнее всего встроеный шумодав справляется с исо1600. На исо меньших полирует шумы в ноль настолько сильно, что фотка становится пластилиновой и без мелких деталей. Это так было всегда на всех камерах, но там хоть равы были в помощь.

IMG_0568 by Alex Lee, on Flickr

Цитата:

от:Nevelichka
Здравствуйте, я недавно купила свой первый фотоаппарат, совсем новичок, побудила а покупке возможность фотографирования птичек. Пока что только осваиваю его. В пару к R10 что лучше брать для птичек в городе RF 85 или RF100-400 с f8 на 400? Вообще реально ли сфотографировать птичку на 85mm?

Подробнее

Если в городе, то и на телефон можно. У меня есть снимки с никона 3100 с 18-105 крупно во весь кадр. А за городом и 400мм мало, не подпускают и прячутся все время за ветками

Телефон не справляется, поэтому купила фотоаппарат(из-за макро и птичек).

Цитата:

от: Nevelichka
Телефон не справляется, поэтому купила фотоаппарат(из-за макро и птичек).

Тогда не мучайтесь и возьмите соответствующие объективы. Типичное фокусное для макро - 90-100мм. Для птиц 100-400мм +. Совместить оба жанра в одном объективе не получится. Разные условия съемки.

У меня сейчас есть RF 35mm 1.8 macro( в макро ещё не проверяла, тк насекомых и цветочков ещё нет), RF 50mm 1.8 и китовый 18-45. Погуляв по улице, поняла, что нужно что-то другое ещё, более близкое к теле, но и универсальное. Поэтому задумалась либо о 100-400, либо о rf 85 macro, либо EF 100mm L macro и покупать переходник, есть ли смысл в переходнике, если система собирается с нуля я не знаю. Судя по результатам которые узнала благодаря форуму не стоит бояться брать 100-400 с f8 на 400.