Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

А вот нечего людей снимать исподтишка когда они это не замечают и об этом вас не просили!
Что касается R7, то с тем же РФ 100-400 - по компактности и незаметности с учетом дистанции съемки людей - это просто мечта вуайериста. В том числе для видео, там вообще в кропе 4к будет с ЭФР порядка 1150. Однако на близкой дистанции камера довольно здоровая в том же +- форм факторе что и ФФ, с большой развитой ручкой, поэтому незаметной быть не может даже с рф 50/1,8, тот же RP выглядит куда компактнее и непрофессиональней. Поэтому я бы RP и рассмотрел бы как наилучший вариант в комплекте с рф 50/1,8 или еф 40/2,8 через переходник, карманный сетап, тем более там ИСО можно задирать куда выше, и разрешение тоже неплохое для кропа

Цитата:

от:revrail
...Эта камера мне интересна исключительно в связке с Sigma 150-600 C, но в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=0lmjC07v8yI&ab_channel=DuadePaton , говорят о несовместимости Sigma с R серией. У меня не шибко с английским. Я правильно понимаю, что не работает функция Ai Servo слежения? ...

Подробнее

Несовместимость в режиме AI Servo официально подтверждена Сигмой. На видео видно, что фокус у камеры рыскает несмотря на точное распознавание глаза. В серии часть кадров резкая, часть совсем не в фокусе.

Цитата:

от:revrail
Добрый день. Эта камера мне интересна исключительно в связке с Sigma 150-600 C, но в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=0lmjC07v8yI&ab_channel=DuadePaton , говорят о несовместимости Sigma с R серией. У меня не шибко с английским. Я правильно понимаю, что не работает функция Ai Servo слежения? Фокусировка перестаёт работать корректно. Но в тоже время на китайских форумах анималистов эта связка очень популярна и имеет успех по качеству картинки. Как же люди птичек фотографируют? Внесите ясность пожалуйста, кто понимает. Спасибо.

Подробнее

Это видео можно посмотреть в яндекс браузере. Там есть перевод. Открываете ютуб в яндексе и нажимаете кнопочку (иероглиф) вверху по центру окна. И пойдет видео с переводом.
А по совместимости могу добавить от себя. Я с этой пульсацией фокуса столкнулся еще на зеркалке 90Д + тамрон 70-200 2.8 G2. Постоянно сталкивался с гуляющим AF, но не знал, что это пульсация.
А по поводу R7 + сигма (любая). Бытует мнение, что через байонет RF идет куча сигналов в объектив для управления, которые понимают объективы RF и не понимают сторонние объективы. Поэтому от этой кучи не понятных сигналов сторонние стекла начинают рыскать (пульсировать). Если стрелять серией, то по любому точный кадр получится, но остальные будут мягкими (не точными) по фокусу.
Многие фотоохотники в ютубе говорят, что это позор Кэнона. Они не открывают протокол связи по байонету RF для сторонних производителей, что бы самим снять все сливки.
Еще бытует мнение, что даже старые стекла EF не такие быстрые, как RF. Но это уже трудно проверить. Возможно вопрос веры.
Вывод: только стекла RF для новой техники. Либо EF, но только родные.

Спасибо за ответ. Я где-то вычитал, что если снимать в режиме покадрового AF, то эту бяку можно обойти, но проверить не могу.

Спасибо! Я видел Ваши фотографии с М200. Замечательный кадр - "Кайфовое детство!" Похоже, оно выглядит именно так...

Спасибо! За техническую часть. Что касается нравственности и морали , то, может, стоит рассмотреть это в другой теме, ветке. Уверен, желающих высказаться будет немало.

Цитата:

от: aakom
Спасибо! Я видел Ваши фотографии с М200. Замечательный кадр - "Кайфовое детство!" Похоже, оно выглядит именно так...

Спасибо. У меня много кадров внуков и на 55-250 + М6м2. Просто это личное, и я не выкладываю. Могу конечно пару кадров выложить в соответствующей ветке.

Цитата:

от:AntonBelyi
А вот нечего людей снимать исподтишка когда они это не замечают и об этом вас не просили!
Что касается R7, то с тем же РФ 100-400 - по компактности и незаметности с учетом дистанции съемки людей - это просто мечта вуайериста.

Подробнее

Лучше уж издалека телевиком, чем шириком незнакомым людям в лицо тыкать, как сие принято у некоторых адептов "стрит-фотографии".

Но если все-таки снимать с близкого расстояния, то повторюсь, мое мнение - лучшая камера для этого у кенона это RP. Потому что мелкая, с удобным форм фактором, незаметная, с хорошим АФ по глазам, с высоким рабочим ИСО, приятным "плотным" цветом "из коробки" и ФФ (не потребуется пересчет ФР). Я бы себе обратно ее купил бы, если бы не другая батарейка, и невозможность нормально использовать китайские аналоги.

А зачем пересчитывать ФР? Я никогда не пересчитываю

Цитата:

от: Alebre

Для пейзажа R7 тоже не совсем понятен. Если не смущает электронный затвор, то вполне гуд. Если нужен механический, то не очень. Сильно долбит шторка, могут пойти смазы.

Электронный затвор стоп ДД минимум сразу режет. Но и тряска только на полностью механическом затворе, и это болячка все последних БЗ Кенон. Лекарство от всех болезней - первая шторка. А так по ДД и разрешению R7 близка к тому же d800, вполне может быть использована как пейзажная камера.

Цитата:

от: Полесов
А зачем пересчитывать ФР? Я никогда не пересчитываю

Чтобы понимать, какой угол будет. 50 нацепил, а там совсем не как на 50 влезает

Цитата:

от: AntonBelyi
Чтобы понимать, какой угол будет. 50 нацепил, а там совсем не как на 50 влезает

и че, так каждый день?
Надо одевать зум, чтобы подобрать угол, а потом на следующий день прийти с правильным фиксом :cannabis:

Цитата:

от: Полесов
и че, так каждый день?
Надо одевать зум, чтобы подобрать угол, а потом на следующий день прийти с правильным фиксом :cannabis:

Цитата:

от: Полесов
и че, так каждый день?
Надо одевать зум, чтобы подобрать угол, а потом на следующий день прийти с правильным фиксом :cannabis:

А лучше купить правильный светлый зум и не снимать его не при каких условиях жажды совершенства.

На сабжевую камеру его еще не изобрели

Цитата:

от: dima_nn
А лучше купить правильный светлый зум и не снимать его не при каких условиях жажды совершенства.

Зачем для пейзажей светлый зум? Пейзаж как, правило, это штатив и закрытая диафрагма для максимальной ГРИП

Пейзажи бывают разные. И с размытым фоном тоже.

Светлый зум всегда можно сделать темным, но не наоборот

20221219133233_629A0128.JPG by Sergey Sotnikov, on Flickr

Хорошее фото, только я бы слева обрезал кусок.