Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3195 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
Смотрится красиво, но, эх, денег на слайдер жалко
Кстати, а как это на вкус с цельным перцем?:)

Ой, это несъедобно то что в кадре. Там всё намазано всякими лаками, соусами и маслами несъедобными. Я даже не спрашиваю у супруги, чем она все мажет, чтобы вкусно в кадре смотрелось.
Re[Cog]:
Обновлённое приложение для смартфона сегодня при подключении Р7 скачала сама прошивку и предложила удаленно обновить. Вот до чего техника дошла:)
Re[ssergK]:
Цитата:

от:ssergK
Изучаю новый R7 - вот попалась такая коровка :)

 20221207133514_629A0105 by Sergey Sotnikov, on Flickr

Подробнее


Такая нарядная и яркая коровка! Радует глаз:D
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Котана в ленту.

Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
Котана в ленту.

Подробнее


Объектив сказка.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn

Объектив сказка.

Объектив, да. А я вот чего-то сегодня сильно раскрасил в теплый цвет.
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre

Подробнее

Re[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz

Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Ещё белок.



Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre


Подробнее

Симпотяги! И теплый цвет в тему.
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Симпотяги! И теплый цвет в тему.

Спасибо!
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Cog]:
Уважаемые обладатели R7 и посетители данной «ветки» прошу высказать ваши соображения «за» и «против» применения данной камеры в «street» съемке.

Для меня , после знакомства с материалом на данном форуме - «плюс» - это работа автофокуса и цвет. Возможно съемка на высоких ИСО. (относительно)
В качестве минуса – откидной дисплей. А не просто поворотный, как на Z5, Z50, XT-3.

Насколько корректным вы посчитаете высказывание об использовании высокого разрешения камеры в качестве своеобразной альтернативы длиннофокусного объектива ? Это позволило бы использовать короткофокусные линзы и, соответственно, сохранить компактность и наприметность для окружающих?

А также “за” и “против” применения R7 для пейзажной съемки.
Спасибо!
Re[aakom]:
Я сидел при Николае II-м, я сидел при Керенском.
Тьфу, не то хотел сказать: все камеры кенана у меня были с выворотными дисплеями: 60д, 70д, 80д, 6д2, R.
Потом купил м200 и понял, какая же это хрень выворотный дисплей. Открыленный м200, купил м6-2, который поднимается вверх и вниз одним пальцем.
Для стрита выворотный дисплей - худшее, что можно придумать
Re[aakom]:
Цитата:

от:aakom
Уважаемые обладатели R7 и посетители данной «ветки» прошу высказать ваши соображения «за» и «против» применения данной камеры в «street» съемке.

Для меня , после знакомства с материалом на данном форуме - «плюс» - это работа автофокуса и цвет. Возможно съемка на высоких ИСО. (относительно)
В качестве минуса – откидной дисплей. А не просто поворотный, как на Z5, Z50, XT-3.

Насколько корректным вы посчитаете высказывание об использовании высокого разрешения камеры в качестве своеобразной альтернативы длиннофокусного объектива ? Это позволило бы использовать короткофокусные линзы и, соответственно, сохранить компактность и наприметность для окружающих?

А также “за” и “против” применения R7 для пейзажной съемки.
Спасибо!

Подробнее

Лично мне для стрита R7 не очень удобен. Больше подходит М6марк2, с откидным экраном и в миниатюрном корпусе.
Матрица 32 Мп позволяет прилично кропать, но не заменит длиннофокусного объектива. В принципе китового объектива 18-150 вполне хватит по фокусному, но диафрагма не айс.
Для пейзажа R7 тоже не совсем понятен. Если не смущает электронный затвор, то вполне гуд. Если нужен механический, то не очень. Сильно долбит шторка, могут пойти смазы.
R7 больше для птичек (личное мнение, никому не навязываю).
Вам больше подойдет М6марк2 - экран откидной. Линзы небольшие - есть для стрита 18-150 и 55-200, очень не приметные для такого фокусного. Матрица 32 Мп тоже позволяет хорошо кропать. Есть родные фиксы 22мм 2.0, 32мм 1.4. Есть сигма 16мм 1.4, 56мм 1.4. Еще есть вилтроксы. Все хорошо, но модель тупиковая (последняя), байонет EF-M больше не выпускают (гады).
Re[Alebre]:
Спасибо за отклик!
А меня и интересует исключительно мнение участников данной «ветки». Без всякой переадресации и ссылок на сторонние ресурсы.
Да, просматривая, кадры сделанные как R7, так и M6m2 в различных источниках невозможно не обратить внимания на специфику их применения. Хотя различие все же есть –у М6 все же можно встретить фото в жанре «стрит».
И М6м2, и М200, и R7 держал в руках в магазине. Каждая понравилась по-своему. «Тупиковость» М-системы не смущает. Она , как мне кажется, влияет только на цену при дальнейшей продаже. Хотя и этих случаях бывают исключения.
При всех достоинствах «М» не устроило отсутствие видоискателя. О существовании внешнего в курсе, но такой вариант на мой взгляд не очень удобен. Может неправ – не было возможности протестировать.
А R7 заинтересовал. Как по тактико-техническим характеристикам. Так и по «форм-фактору» - удобно (только конструкция откидного дисплея – существенный минус). К тому же есть куча аккумуляторов и кое – какая оптика . Пусть и через переходник, пусть и ФФ. Какая-никакая - унификация.
Но на Canon-е не зацикливаюсь. Рассматриваю и другие варианты, которых то ли к сожалению, то ли к счастью немало. Ранее в Пикселе брал на сравнительный тест пары – GX-9 и XT-30 (II), а также R6 и S5. Сейчас там уже появился R7. Можно добавить Z5, Z50, a6400. Да, возможно это уже будет другая система, но с минимальными затратами, т.к. для стрита достаточно одной-двух линз. А с Кэноном прощаться не собираюсь.

Кстати, по поводу М6…. Попалось в Яндексе среди отзывов:

Анатолий К.
Опыт использования:
менее месяца
Достоинства:
Простата в исползование
Недостатки:
Дорого
Комментарий:
Мылит видео
Скрыть комментарии
Комментировать2 года назад, Ставрополь
 
Александр Дмитроченков
Год назад
Боюсь спросить, где у фотоаппарата простата

Александр Дмитроченков, в исползование
Re[aakom]:
В м6марк2 мне наоборот нравится отсутствие ЭВИ. Есть и пристяжной, но лежит без дела. Одевал его только для EF 100-400. Мне для стрита ЭВИ и не нужно. Я даже внуков на море на EF-S 55-250 через переходник без ЭВИ снимаю. Мне в эмке нравится электронный затвор, включил и забыл про все. Снимай себе в тишине, хоть от пуза.
В R7 сразу обращает на себя внимание поворотный экран, очень не удобно. Особенно если нужно наклониться и снять с низкой точки. На эмке экран пальцем откинул и двумя руками держишь. А R7 - это бандура, экран в сторону, левой рукой не схватишься, нужно с низу поддерживать. Это основная причина, по которой я не меняю м6марк2 на R10.
Re[Cog]:
Добрый день. Эта камера мне интересна исключительно в связке с Sigma 150-600 C, но в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=0lmjC07v8yI&ab_channel=DuadePaton , говорят о несовместимости Sigma с R серией. У меня не шибко с английским. Я правильно понимаю, что не работает функция Ai Servo слежения? Фокусировка перестаёт работать корректно. Но в тоже время на китайских форумах анималистов эта связка очень популярна и имеет успех по качеству картинки. Как же люди птичек фотографируют? Внесите ясность пожалуйста, кто понимает. Спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта