R7_Tractor_002_ISO2000 by Alex Greshilov, on Flickr
R7_Tractor_001_ISO2000 by Alex Greshilov, on Flickr
R7_Cable_Low_Light_ISO16000 by Alex Greshilov, on Flickr
R7_Tractor_002_ISO2000 by Alex Greshilov, on Flickr
R7_Tractor_001_ISO2000 by Alex Greshilov, on Flickr
R7_Cable_Low_Light_ISO16000 by Alex Greshilov, on Flickrот: Speaker23![]()
от:Сергей Фомченков
Просто впечатления от камеры.
На неделе снимал 3 мероприятия в темных помещениях (2 концерта студенческих в вухах и одну конференцию). Брал RP и R7.
R7 в сравнении с RP:
- автофокус быстрее, и хватает более мелкие глаза, но я бы сказал, что он хаотичнее, то есть если на PR с вероятностью проценитов 90 он схвати нужного мне человека, то на R7 хрен угадаешь (например сидят несколько рядов людей все смотрят в сторону камеры, а автофокус зацепится, за человека повернувшего в профиль на заднем ряду.) надо почитать инструкцию по настройкам АФ.
- с 580 II вспышкой отрабатывает корректнее, на PR у меня постоянные пересветы и ставлю корекцию минус стоп.
- по шумам - до 1600 рабочие, выше не задирал
- в целом при наличие светлых фиксов, ФФ на мероприятия можно не брать, что я и сделал на конференции)) заказчики разницы с тем, что я отдалал ранее не заметили.
- продолжаю тащится от матричного стаба.
Снимал с РФ 16 2.8, РФ 50 1.8, РФ 85 2.0, РФ 24-105 4L и сигмой 35 1.4 арт
****
Еще кто-то спрашивал как матричный стаб ведет себя на широком угле. Я не видеограф и видео снимаю 2 раза в год, но ради интереса прошелся по квартире с РФ 16 2.8 - углы "гуляют" как будто волны на море, как-то такПодробнее
от: Полесов
После 16/1.4 интересоваться 16/2.8
от: Alebre
Сергей, насколько сильные искажения на RF 16мм 2.8? Или все обрезается нашим кропом 1.6?
Test R7 + canon RF 16 2.8 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Test R7 + canon RF 16 2.8 by Sergey Fomchenkov, on Flickrот: max grom
Волны отличные, но везде в пене выбиты тени.
С вашего позволения я попробовал потянуть тени со скриншота вашей фотографии еще до того как вы выставили равку. Думаю с рав будет еще лучше. Дело не в том как все по разному проявят...дело в том, что нужно вернуть на фотографию недоэкспонированные или переэкспонированные участки. Исправить ошибки фотоаппарата. Для этого и есть рав. На выбитом белом небе возможно вернуть тучи. Из темного, почти черного леса, возможно вернуть информацию о наличии листьев в глубоких тенях и тд и тп. Про цвет я молчу пока. от:Сергей Фомченков
Ничего толкового я еще на него не снимал, только вчера вечером забрал. Вот равы по пути на сегодняшнюю съемку, людей с мероприятия зпагружать не буду.
https://disk.yandex.ru/d/OBN_bD-MLJjsfw
Смотрите сами.Подробнее
от: max grom
Здорово вышло!