Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3195 сообщ. | Показаны 1361 - 1380
Re[Cog]:
Несколько фоток. Через топаз прогнал, но даже с лоу лайт фоткой, можно было и не делать. Во избежание вопросов "а почему ISO высокое на улице" сразу пишу, что снято в пасмурную погоду в московской области. В принципе света мало. Свет в комнате - лампочка на 6 ватт в икеевском торшере.

 R7_Tractor_002_ISO2000 by Alex Greshilov, on Flickr
 R7_Tractor_001_ISO2000 by Alex Greshilov, on Flickr
 R7_Cable_Low_Light_ISO16000 by Alex Greshilov, on Flickr
Re[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23

Re[Cog]:
Просто впечатления от камеры.
На неделе снимал 3 мероприятия в темных помещениях (2 концерта студенческих в вухах и одну конференцию). Брал RP и R7.
R7 в сравнении с RP:
- автофокус быстрее, и хватает более мелкие глаза, но я бы сказал, что он хаотичнее, то есть если на PR с вероятностью проценитов 90 он схвати нужного мне человека, то на R7 хрен угадаешь (например сидят несколько рядов людей все смотрят в сторону камеры, а автофокус зацепится, за человека повернувшего в профиль на заднем ряду.) надо почитать инструкцию по настройкам АФ.
- с 580 II вспышкой отрабатывает корректнее, на PR у меня постоянные пересветы и ставлю корекцию минус стоп.
- по шумам - до 1600 рабочие, выше не задирал
- в целом при наличие светлых фиксов, ФФ на мероприятия можно не брать, что я и сделал на конференции)) заказчики разницы с тем, что я отдалал ранее не заметили.
- продолжаю тащится от матричного стаба.

Снимал с РФ 16 2.8, РФ 50 1.8, РФ 85 2.0, РФ 24-105 4L и сигмой 35 1.4 арт

****
Еще кто-то спрашивал как матричный стаб ведет себя на широком угле. Я не видеограф и видео снимаю 2 раза в год, но ради интереса прошелся по квартире с РФ 16 2.8 - углы "гуляют" как будто волны на море, как-то так
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
Просто впечатления от камеры.
На неделе снимал 3 мероприятия в темных помещениях (2 концерта студенческих в вухах и одну конференцию). Брал RP и R7.
R7 в сравнении с RP:
- автофокус быстрее, и хватает более мелкие глаза, но я бы сказал, что он хаотичнее, то есть если на PR с вероятностью проценитов 90 он схвати нужного мне человека, то на R7 хрен угадаешь (например сидят несколько рядов людей все смотрят в сторону камеры, а автофокус зацепится, за человека повернувшего в профиль на заднем ряду.) надо почитать инструкцию по настройкам АФ.
- с 580 II вспышкой отрабатывает корректнее, на PR у меня постоянные пересветы и ставлю корекцию минус стоп.
- по шумам - до 1600 рабочие, выше не задирал
- в целом при наличие светлых фиксов, ФФ на мероприятия можно не брать, что я и сделал на конференции)) заказчики разницы с тем, что я отдалал ранее не заметили.
- продолжаю тащится от матричного стаба.

Снимал с РФ 16 2.8, РФ 50 1.8, РФ 85 2.0, РФ 24-105 4L и сигмой 35 1.4 арт

****
Еще кто-то спрашивал как матричный стаб ведет себя на широком угле. Я не видеограф и видео снимаю 2 раза в год, но ради интереса прошелся по квартире с РФ 16 2.8 - углы "гуляют" как будто волны на море, как-то так

Подробнее

Сергей, насколько сильные искажения на RF 16мм 2.8? Или все обрезается нашим кропом 1.6?
Re[Alebre]:
После 16/1.4 интересоваться 16/2.8
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
После 16/1.4 интересоваться 16/2.8

Интересоваться - не значит поменять.
Притом 16/1.4 ну никак не лезет на R7. :D
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
А мне в межсезонье море больше нравится. Народу нет, воздух свежий, гуляй ни хочу! :D

Подробнее


Да, у вас там красота! Вам и ездить никуда не нужно, жить в таком красивом месте, фото замечательные!!! :D
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
А мне в межсезонье море больше нравится. Народу нет, воздух свежий, гуляй ни хочу! :D

Подробнее

Волны отличные, но везде в пене выбиты тени.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Сергей, насколько сильные искажения на RF 16мм 2.8? Или все обрезается нашим кропом 1.6?

Ничего толкового я еще на него не снимал, только вчера вечером забрал. Вот равы по пути на сегодняшнюю съемку, людей с мероприятия зпагружать не буду.
https://disk.yandex.ru/d/OBN_bD-MLJjsfw
Смотрите сами.
Искажения есть, но лайтрум их на автомате правит и отдает кадр шире чем камергный джипег. для меня искажения не критичны, мне куда важнее вес и размер. На РП еже не снимал что будет там не знаю.
Вчера сделал на него ночью снимок на R7 с рук на 4с без смаза, но грохнул, т.к. снимал ерунду с балкона/

cam jpg
 Test R7 + canon RF 16 2.8 by Sergey Fomchenkov, on Flickr

правка в лайтрум
 Test R7 + canon RF 16 2.8 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Re[Сергей Фомченков]:
Спасибо.
Re[max grom]:
Цитата:
от: max grom
Волны отличные, но везде в пене выбиты тени.


Кстати, хороший вопрос. Проявите по своему, вот равка. Уверяю, у всех проявивших будет разный результат.

https://disk.yandex.ru/d/40BU1tyLxnnD1g
Re[Cog]:
 С вашего позволения я попробовал потянуть тени со скриншота вашей фотографии еще до того как вы выставили равку. Думаю с рав будет еще лучше. Дело не в том как все по разному проявят...дело в том, что нужно вернуть на фотографию недоэкспонированные или переэкспонированные участки. Исправить ошибки фотоаппарата. Для этого и есть рав. На выбитом белом небе возможно вернуть тучи. Из темного, почти черного леса, возможно вернуть информацию о наличии листьев в глубоких тенях и тд и тп. Про цвет я молчу пока.
Re[max grom]:
А еще можно делать так

https://yandex.ru/images/touch/search?cbir_id=1995941%2F4Er1yi7pu-9A40RU4jON2Q3002&rpt=imageview&redircnt=1668893002.2&lr=213&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F1995941%2F4Er1yi7pu-9A40RU4jON2Q3002%2Forig
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
Ничего толкового я еще на него не снимал, только вчера вечером забрал. Вот равы по пути на сегодняшнюю съемку, людей с мероприятия зпагружать не буду.
https://disk.yandex.ru/d/OBN_bD-MLJjsfw
Смотрите сами.

Подробнее

Сергей , спасибо. Из первых рук все сразу видно что стекло может и чего не может.
Re[Полесов]:
Ну это прям глобальная ситуация.) Но у меня такое было когда я вмест Рки взял 100D и экспозицию по оптическому видоискателю смотрел.))) Еще про себя подумал, что как так ничего регулировать не приходится, всегда все круто.) Все равки были черные.) ДХо помогло с шумами. Без него было плохо совсем.
Re[max grom]:
Написал вам в личку.
Re[Cog]:


Re[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее
Здорово вышло!
Re[max grom]:
Цитата:
от: max grom

Здорово вышло!

Re[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz


Подробнее


Вери гуд!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта