Даже рядом в мыслях не валялось – себе дороже.
Так - тему старого знакомого поднять.
Canon EOS R6 mark II
Всего 5280 сообщ.
|
Показаны 1921 - 1940
RE[alex1972]:
RE[Auswanderer]:
от: Auswanderer
Вообще то, со стороны глядя, это Вы попытались первым кого то опустить с высоты своих знаний и умения.
Вам точно надо душнить по каждому коменту?)
Есть потребность зайти и затеять срач?
RE[alex1972]:
от: alex1972
Невозможно снимать репортаж сразу нормально в чпег. Бб прыгает, даже одной комнате. Повторюсь - если снимать просто , как факт события, то хватит и чпега. Если нужно качество, то только рав.
Почему же нельзя. Если по условиям тз тебе нужно тысячи фото отдать за четыре часа-вариантов нет, только сразу джипег. Я так забеги снимаю для сайта что фото участникам продает, как раз в ветке по р6 выложил. В это раз фоток мало было, 2700 за 2.5 часа, в предыдущий - 7500 за 7 часов. Какие уж тут равы.
Но в равах лучше, конечно, особенно при жестком солнце
RE[Shumnich]:
от:Shumnich
Сабж + Canon RF 200-800/6,3-9Подробнее
Симпатичная открытка, прям таки сложилось всё
RE[Alebre]:
Хороший совет, надо попробовать
RE[MaMoHTuK]:
Привет всем
Вопрос есть :)
А как фотик работает с EF линзами ?
в частности ef 24-105mm f/4l is usm, ef 70-200mm f/4 is usm (оба первых версий) в сравнении с их RF аналогами или близкими по фокусному расстоянию.
Работа в плане быстродействия фокуса (и как следствие серийной съемки)
Ну и картинка, разрешения линз хватает ? детали, резкость.
Вопрос есть :)
А как фотик работает с EF линзами ?
в частности ef 24-105mm f/4l is usm, ef 70-200mm f/4 is usm (оба первых версий) в сравнении с их RF аналогами или близкими по фокусному расстоянию.
Работа в плане быстродействия фокуса (и как следствие серийной съемки)
Ну и картинка, разрешения линз хватает ? детали, резкость.
RE[alzi59]:
Установите спуск затвора без объектива
RE[Kharitonov Roman]:
от:Kharitonov Roman
Привет всем
Вопрос есть :)
А как фотик работает с EF линзами ?
в частности ef 24-105mm f/4l is usm, ef 70-200mm f/4 is usm (оба первых версий) в сравнении с их RF аналогами или близкими по фокусному расстоянию.
Работа в плане быстродействия фокуса (и как следствие серийной съемки)
Ну и картинка, разрешения линз хватает ? детали, резкость.Подробнее
А в чём сомнения? Ничего не изменилось, ставишь переходник, рабочий отрезок тот же, физику
ни кто не отменял. Питание то же самое, что бы ёрзать линзами... что тут может изменится?!
RE[Kharitonov Roman]:
Оба объектива работают без проблем! Никаких нареканий!
RE[MaMoHTuK]:
Фотоаппарат пришёл без мануала, скачал с инета но нигде не нашел информацию про разъём который находится в батарейном отсеке! Кто подскажет для чего и какой кабель нужен! Спасибо 🙏
RE[viking0458]:
от: viking0458
Фотоаппарат пришёл без мануала, скачал с инета но нигде не нашел информацию про разъём который находится в батарейном отсеке! Кто подскажет для чего и какой кабель нужен! Спасибо 🙏
это разъем нужен для подключения батарейного блока см. стр. 1058 мануала
RE[viking0458]:
от: Het
А в чём сомнения? Ничего не изменилось, ставишь переходник, рабочий отрезок тот же, физику
ни кто не отменял. Питание то же самое, что бы ёрзать линзами... что тут может изменится?!
от: viking0458
Оба объектива работают без проблем! Никаких нареканий!
Есть подозрения, что в автофокусе будет часто мазать и работать не достаточно быстро особенно в режиме слежения (спорт, птички в полёте ....)
Тут в ветке недавно об этом писали (про быстродействие), правда там объективы постарше.
RE[Kharitonov Roman]:
от:Kharitonov Roman
Есть подозрения, что в автофокусе будет часто мазать и работать не достаточно быстро особенно в режиме слежения (спорт, птички в полёте ....)
Тут в ветке недавно об этом писали (про быстродействие), правда там объективы постарше.Подробнее
Ерунда, я снимал на старой 600L птичек, идеально быстро фокусировался на R5, практически также быстро как самый новый. На R6II должно быть также.
RE[Kharitonov Roman]:
от:Kharitonov Roman
Есть подозрения, что в автофокусе будет часто мазать и работать не достаточно быстро особенно в режиме слежения (спорт, птички в полёте ....)
Тут в ветке недавно об этом писали (про быстродействие), правда там объективы постарше.Подробнее
EF-24-70L, 135L, 100L macro, 16-35L, 8-15L, 50/1,4 работают также на R6mII, как на 5DmIV.
Просто на объективах RF (не STM) может сам мотор фокуса чуть быстрее?!
RE[Het]:
Снимаю птичек на 70-200 mm f/4 +1,4x на скорость фокусировки не жалуюсь а вот с сигмой 150-500 посложнее, не такой шустрый.
RE[Oleg]:
Спасибо, посмотрю обязательно
RE[MaMoHTuK]:
RE[viking0458]:
от: viking0458
Снимаю птичек на 70-200 mm f/4 +1,4x на скорость фокусировки не жалуюсь а вот с сигмой 150-500 посложнее, не такой шустрый.
от: Het
EF-24-70L, 135L, 100L macro, 16-35L, 8-15L, 50/1,4 работают также на R6mII, как на 5DmIV.
Просто на объективах RF (не STM) может сам мотор фокуса чуть быстрее?!
от: Ian Zakharov
Ерунда, я снимал на старой 600L птичек, идеально быстро фокусировался на R5, практически также быстро как самый новый. На R6II должно быть также.
ок, спасибо.
Я уж грешным делом хотел на четвертую версию пятого марка смотреть, правда пока посмотрел на цену - для 5 летней тушки за новый как то не очень. R6II целесообразней.
RE[Kharitonov Roman]:
от: Kharitonov Roman
ок, спасибо.
Я уж грешным делом хотел на четвертую версию пятого марка смотреть, правда пока посмотрел на цену - для 5 летней тушки за новый как то не очень. R6II целесообразней.
Пятого марка не бывает. "Марк" - это и есть "версия" по ихнему. R6 марк II целесообразней ещё и потому, что любой объектив Canon будет работать лучше чем на зеркалках.
RE[Edmus]:
от: Edmus
Пятого марка не бывает. "Марк" - это и есть "версия" по ихнему.
ну да, слова местами попутал. бывает...

от: Edmus
R6 марк II целесообразней ещё и потому, что любой объектив Canon будет работать лучше чем на зеркалках.
почему Вы так считаете ?