Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Посмотрел,спасибо.

Цитата:

от: Absolutic
Продолжается отсутствие родных профилей на Кенонвские камары в Лайтруме, начавшееся с РП 2 года назад.

Нааерное, С1 проплатил:) На самом деле улучшенная альтернатива лайтрума, в которой мне не хватает (может и есть, я не нашел, самоучка) цветности вместе с насыщенностью и возможности пакетной обработки кроме копирования и вставления настроек. Зато сразу цвет, фотошоповский инструмент "уровни", 100% масштаб двойным кликом, отдельная настройка скинтона и много вкусностей.

Цитата:

от:mmoon
https://1drv.ms/u/s!Akp9wYiEpZ0LgqNGmo8DX0SBprnupA?e=rgkvLK

последний кадр уже набегали на меня и я ушел в сторону.

Подробнее

Спасибо за примеры, только странно нет ни одного кадра в цель.

Юра, поэтому я и просил кадры от „сокамерников“, а не от профи, т.е. в принципе – всё нормально, это же не статичного ребёнка снимать, есть же ньюансы, т.е. как я уже отмечал: точка фокусировки на экранчике при движухе – это ещё не всё. И вообще: можно списать на разные обстоятельства. Вот собакен в рекламе – это да! Уверен: и файл предоставят. Только вот который по счёту он был и кто гашетку жал и как…
PS
mmoon: ещё раз спасибо и respekt
PPS
Посмотрим на обещанные кадры от матросика и Absolutic-a.
Прошу понять правильно: я не устраиваю состязание „у кого руки прямее“ (если что, то: у меня самого всего хватает, даже с избытком )!
Хоть я и не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи, но цена на Р5 заставляет всё таки „почесать репу“

Цитата:

от: Absolutic
Продолжается отсутствие родных профилей на Кенонвские камары в Лайтруме, начавшееся с РП 2 года назад.

И для дх3 тоже ещё нет. Они в каком-то интервью говорили что с CR3 у них что-то тяжко. Хотя на эрку сделали и даже исправили потом на вторую версию, которая чуть более съедобна.
Ну DPP в помощь. Аминь :D

Цитата:

от:Auswanderer
Юра, поэтому я и просил кадры от „сокамерников“, а не от профи, т.е. в принципе – всё нормально, это же не статичного ребёнка снимать, есть же ньюансы, т.е. как я уже отмечал: точка фокусировки на экранчике при движухе – это ещё не всё. И вообще: можно списать на разные обстоятельства. Вот собакен в рекламе – это да! Уверен: и файл предоставят. Только вот который по счёту он был и кто гашетку жал и как…
PS
mmoon: ещё раз спасибо и respekt
PPS
Посмотрим на обещанные кадры от матросика и Absolutic-a.
Прошу понять правильно: я не устраиваю состязание „у кого руки прямее“ (если что, то: у меня самого всего хватает, даже с избытком )!
Хоть я и не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи, но цена на Р5 заставляет всё таки „почесать репу“

Подробнее

все нормально. это пристрелка. надо разбираться с камерой, и быть готовым к серьезной съемке. поделюсь своими мыслями. во первых автофокус по глазам становится бесполезным, если в кадре глаз больше двух :) может в будущем из группы глаз надо будет только указать камере, где приоритет. но пока увы. второе, думаю выдержку надо было поменьше поставить. и в третьих надо разбираться с режимами следящего фокуса и настройками.
детей завлекли в конкурс. бегали быстро, но на короткую дистанцию. тут тяжелая работа для автофокуса. помню на 1DX снимал дочку бегающую с воздушным змеем по ограниченной площадке. тоже не просто оказалось. хотел поймать фазу, когда лицо в резкости, и в тоже время, обе ноги не касаются земли. тут помог автофокус и скорострельность. автофокус у R5 быстрый, скорострельность хорошая. только надо чуть разобраться с настройками. но что будет, когда Кенон выкатит топ! это будет вообще супер. там то батарейка мощнее будет, чтобы группу линз быстрее двигать.
P.S. вспомнил про топ и хочу сказать чего мне не хватает в R5 - это второго джойстика. у Rки не было и кнопочками справлялся. а тут появился джойстик и рука постоянно автоматом ищет второй :)

Цитата:

от: mmoon
я вот вам что скажу. это не кеноновская матрица :)
R6 там кеноновская
а в R5 - сони стоит. как пить дать :)
я говорю по ощущениям цвета

Вы так и не ответили, почему такие чувства и ощущения, у вас вызвала картинка с r5?Вы человек опытный,у вас были разные камеры. Вполне можете определить разность. Вот и спросил.

Цитата:

от:Tech_nic
И для дх3 тоже ещё нет. Они в каком-то интервью говорили что с CR3 у них что-то тяжко. Хотя на эрку сделали и даже исправили потом на вторую версию, которая чуть более съедобна.
Ну DPP в помощь. Аминь :D

Подробнее

Адоби явно врет про проблемы с CR3. Свои-то профили они запилили, значит проблем с пониманием формата CR3 нет. Проблема скорее политическая, просто никто не хочет прямо говорить неприятные для имиджа Адоби вещи.

Так что или DPP или пиленные профили с 1ДХ-2 или свои ваять.

Цитата:

от: hunter07
Откуда эти фантазии?
Никто ничего такого не обещал и не заявлял.

Тут где-то читал. Оказывается нет там обратной засветки, верно.

Да пустяки это, адобовских вполне достаточно.

Цитата:

от: YariloUA
Адоби явно врет про проблемы с CR3. Свои-то профили они запилили, значит проблем с пониманием формата CR3 нет.

Логика нелогичная. Почему нельзя запилить что-то не разобравшись до конца? Например, потыкались наугад с коэффициентами, без понимания как они рассчитываются.

Цитата:

от: Absolutic
Не думаю, Кенон таким не занимается в серьезных камерах. Плюс Кенон фильтр на матрицу засунул, Сони и Никон таким на большепиксельные камеры много лет не занимаются.

Да даже если захочет не сможет. Сони будет для кэнона матрицы разрабатать по кэноновской дуалпиксельной технологии?)) Это даже не смешно.

Цитата:

от: Den-R
Россия
"Старт продаж EOS R6 Body - 27 августа 2020 г. "

В пикселе она в продаже уже, причем без всяких пометок типа предзаказ.
Не знаю можно ли купить ее по факту, заказывать не пробьвал.

Цитата:

от:OlAf

The sunbirds have counterparts in two very distantly related groups: the hummingbirds of the Americas and the honeyeaters of Australia. The resemblances are due to convergent evolution brought about by a similar nectar-feeding lifestyle. Some sunbird species can take nectar by hovering like a hummingbird, but they usually perch to feed.

Подробнее

О! Наконец-то до меня дошло. А то смотрел периодически картинки: вроде колибри, а автор пишет "honeyeaters"

Цитата:

от: hunter07
В пикселе она в продаже уже, причем без всяких пометок типа предзаказ.
Не знаю можно ли купить ее по факту, заказывать не пробьвал.

Там другая пометка
"В наличии:под заказ"

p.s. но да, для аренды доступна. Странно, т.к. везде пишут что с 27.08.
Значит им уже Canon разрешил )

Но один хрен, в наличие R5/R6 нет нигде (по рекомендованной цене)

Цитата:

от: hunter07
Да даже если захочет не сможет. Сони будет для кэнона матрицы разрабатать по кэноновской дуалпиксельной технологии?)) Это даже не смешно.

ничего разрабатывать не надо. кенон даст точные ТЗ. Сони сделает. Вы думаете Сони сейчас при желании, не может дуалпиксель сделать? думаю патенты сдерживают.

Цитата:

от: YariloUA

Так что или DPP

если бы он еще не тормозил зверски .

Цитата:

от: avatorikus
Вы так и не ответили, почему такие чувства и ощущения, у вас вызвала картинка с r5?Вы человек опытный,у вас были разные камеры. Вполне можете определить разность. Вот и спросил.

у меня есть фотик с матрицей сони. и вот тут чувствуется схожий почерк. чуть больше уходит картинка в сине бежевый оттенок. вроде правильно написал.
если общими словами, картинка с сони всегда чуть холодит, с кенона теплит. и тут дело не только в балансе белого.
но это вообще мечта: матрица сони + мозги кенона.
ну тут может быть и такое, что кенон вытащил наконец-то козырь из рукава. потому что матрица хорошая. потихоньку буду выкладывать примеры :)

p.s. В Алмате появились R5 и R6. смотрел на сайте, есть в наличии по одной штуке. Сколько до этого продали, не знаю.

Цитата:

от: mmoon
ничего разрабатывать не надо. кенон даст точные ТЗ. Сони сделает. Вы думаете Сони сейчас при желании, не может дуалпиксель сделать? думаю патенты сдерживают.

Ты путаешь теплое с мягким, ТЗ это не не техпроцесс. ТЗ это набор требований. По ТЗ сони сделает матрицу без дуалпикселя или с ним но каким т своим, но точно не кэноновским) А зачем кэнону чужой дуалпиксель?
Матрицу для кэнона может сделать только по техпроцессу точному.
Но тут сразу 2 больших НО, тонее даже 3
1) зачем кэнону отдавать конкурентам полное описание тех процесса?
2) почему кэнон сам не моежт сделать ее тогда? у него рпоизводственных мощностей не хватает?
3) ну и наконец самое главное, если сони сони сделает такую матрицу, то значит сам кэнон придумал такой цвет, а никак не сони

Цитата:

от: Edmus

Логика нелогичная. Почему нельзя запилить что-то не разобравшись до конца? Например, потыкались наугад с коэффициентами, без понимания как они рассчитываются.

не в коэффициентах дело
RAW-файл состоит из нескольких блоков: есть заголовок с EXIF, потом параметры съемки закодированные (WB-камерный), потом могут лежать данные для коррекции объектива, потом JPEG-превью, наконец, блок данных "сигнальных" данных (попиксельно).
Что-то Адоб ревинженирил давно (например, EXIF), что-то игнорирует (например, для коррекции оптики собственные профили делает). При этом, казалось бы, простой параметр - WB Адоб не умеет читать из заголовка Сапога (или, по-крайней мере, как-то пересчитывает его: если Вы откроете один и тот же файл в DPP и Adobe, то в 99% случаев параметры ББ не совпадут.
Камерные профили еще трудней восстановить, поскольку не факт, что они пишутся в RAW. Поэтому Адоб вынужден их создавать (по колор-чекерам), а затем верифицировать/подправлять по репрезентативному массиву тестовых снимков. Это трудоемкий процесс, который для многих камер разных вендоров приходится проводить. Например, наложилась работа по нескольким важным камерам (R5 и 6, ZV1 и 7s3, z5) на реальности корона-тина.
Поживем - увидим. Будут профили. К массовым продажам камеры или чуть позже подгонят.