Тема закрыта

Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Всего 6958 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[nkm4]:
Цитата:
от: nkm4
я когда вижу историю про затвор, всегда умиляюсь. затвор это самое меньшее из зол
Разве в Р5-Р6 нет затвора? :(
Цитата:
от: nkm4
уставшая камера это та камера, у которой матрица уже деграднула и износ всех узлов. такую видно сразу при внешнем осмотре.
Типа при внешнем осмотре видим подранные бока, значит матрица деграднула
Re[nomer1]:
Цитата:

от:nomer1
объясните мне, зачем покупать явно уставшую камеру, с большим пробегом, менять на ней затвор и т.д. если можно просто купить более свежую и всего этого избежать ? где тут логика то ? цены на вторичке я бы не сказал что прям очень отличаются, явно не в разы. Хотя от этого спора я малость уже устал, тут каждому свое как я говорил, так что можете не объяснять, я не расстроюсь )

Подробнее

да чего этот бред обсуждать, никто в здравом уме не купит камеру с 150k+ пробега, если с 30-50k условно на 15т.р. дороже
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
да чего этот бред обсуждать, никто в здравом уме не купит камеру с 150k+ пробега, если с 30-50k условно на 15т.р. дороже

Продавал один из трёх 5ДМ3 перед покупкой Эрки. На нём пробег был 320000 кадров. Продался за несколько дней по среднерыночной цене.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
да чего этот бред обсуждать, никто в здравом уме не купит камеру с 150k+ пробега, если с 30-50k условно на 15т.р. дороже

150 для камеры уровня пятака - это вобще не пробег
если камера внешне норм, то вобще не вижу повода пугаться этих лишних 100т пробега
вот если пробег будет 300-400, это уже другое дело
Re:
как будет угодно, кенон что-то в районе 250k безотказную работу обещает на полупро
себе более 50k никогда не рассматривал, а так каждый сам себе хозяин
Re[OlAf]:
4к 120к/с + исходник в описании

https://youtu.be/UskTIP40HTQ
Re[Андрей НСК]:
Цитата:

от:Андрей НСК


Вопрос риторический, точной статистики нет. Но думаю что хватает. А если R5-6 в макро смогут определять и отслеживать всяких жучков, пауков, то ещё больше. У меня с 6D m2 не получалось поймать фокус на насекомых (может руки виноваты), а на R-ке вроде получается


значит уже проще стало. А если на новых беззеркалках фокусировка гораздо продвинутее, то процесс должен ещё более упроститься. Сомневаюсь, что на зеркале можно точками отследить глаз летящей птички.

Подробнее


В обзоре жучков, паучков не показали, но кошечек, собачкек, рыбок аф за глаз хватает, ведет и не теряет. АФ фантастический.
https://youtu.be/vbqtkR_yyjM?t=238
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
В обзоре жучков, паучков не показали, но кошечек, собачкек, рыбок аф за глаз хватает, ведет и не теряет. АФ фантастический.
https://youtu.be/vbqtkR_yyjM?t=238

Спасибо, видел. Если и пчёлку на лету будет за глаз так держать, то чтобы привлечь народ к R5 m2, должны будут установить кнопку "шедевр"! :D
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Спасибо, видел. Если и пчёлку на лету будет за глаз так держать, то чтобы привлечь народ к R5 m2, должны будут установить кнопку "шедевр"! :D


Глаз пчелки на лету ..... если так будет, точно придется продавать машину
Re[OlAf]:
я смотрю, меня внимательно читают и идейки воруют, выдавая за свои...
ну это нормально, когда своего ничего нет :D
Re[strangefruit]:
Цитата:

от:strangefruit
У меня просто денег на неё не хватило, а "R"-ка в соотношении "Цена/Качество/Производительность", просто волшебная. )
Её и взял. )

Подробнее

Производительность чего, простите? ФПС в следящем на уровне 3-4?
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems

Ну и конечно в 2.25 раза меньше хранение, в 2.25 раза быстрее пакетная обработка,

Хранение - да, но гигабайты продолжают дешеветь (примерно вдвое примерно каждый год).
Бэтч не надо так огульно хоронить. На слабом железе - вероятно, может и в 3-4 раза. На нормальном железе не будет линейности. 20Мп - это уровень старших моделей ~2010 года. Сегодня тот же Адоб активно пользует распараллеливание не только на CPU, но и на графускорителях типа NVIDIA. Там видеопотоки ворочают 4-6-8К. Да что компьютеры - малышка R5 в реальном времени перемалывает 8К в 4К HQ, а фото-кадры сотнями пережевывает за несколько секунд, причем на голодном пайке по мощности на сокет и полном отсутствии активного охлаждения.
Цитата:
от: Lems

и в несколько раз быстрее ретушь, потому что меньше ненужных (мне) деталей.

Это вообще нерелевантно. Хотите сэкономить - задайте даунсайз при конвертации. Будет вообще без разницы: получите из 45 - 20 "на вход" своим макросам и плагинам: убить "лишние" детали вообще не проблема, проблема их "родить из ниоткуда" (тут только AI, deep learning и прочие фокусы)
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Хотите сэкономить - задайте даунсайз при конвертации.
проблема "лишние" детали "родить из ниоткуда"
В том-то и дело, что мне эти лишние детали вовсе не нужны.
Монитор 4К = 7 мегапикселов, если вписывать в него кадр 3:2.
Печать? Я почти не печатаю.
А если всё так, то зачем платить больше?
Причём за тушку и за дорогие ЦФ-карты, потому что я люблю дублировать.
И RAID-массив хранения придётся увеличивать раньше запланированного срока.
И времени на обработку я буду тратить больше.
Трудно оценить на сколько, но больше.
Короче R5 для меня - корпус, лучшая влагозащита, верхний экран и лучший видоискатель чем R6.
Но уж точно не 45мп или 8К. :D
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Хранение - да, но гигабайты продолжают дешеветь (примерно вдвое примерно каждый год).

Откуда инфа? Я за те деньги, что 6 лет назад брал 2ТБ сейчас могу купить только 1. А 1--2 это капля в море. Нормальный массив на 32 стоит уже 200к, и то снимая в 8к он забьется за сколько то не дофига часов видео. И как все хранить?
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
Откуда инфа? Я за те деньги, что 6 лет назад брал 2ТБ сейчас могу купить только 1. А 1--2 это капля в море. Нормальный массив на 32 стоит уже 200к, и то снимая в 8к он забьется за сколько то не дофига часов видео. И как все хранить?

Подробнее

так то небось рубль был другой еще 6 лет назад то
так бы и сейчас могли 2 тб купить а может и 3 , но курс то того
Re[nomer1]:
[УДАЛЕНО]
Re[slonbon]:
Обкуренный очкарик - рисуется на камеру... Сам тушняк - практически не виден.
Re[nomer1]:
Цитата:
от: nomer1
так то небось рубль был другой еще 6 лет назад то
так бы и сейчас могли 2 тб купить а может и 3 , но курс то того

У Вас с математикой плохо? Рубль был вдове дешевле, а согласно утверждению выше, что гигабайт вдвое дешевеет каждый год, он в рублях должен был стоить в 2^5 меньше.
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
У Вас с математикой плохо? Рубль был вдове дешевле, а согласно утверждению выше, что гигабайт вдвое дешевеет каждый год, он в рублях должен был стоить в 2^5 меньше.

с математикой у меня не хуже чему у вас )
я не знаю что конкретно вы покупали и мне в общем-то все равно )
память старая дешевеет, но новая более быстрая стоит дороже, поэтому актуальный на данный момент объем памяти наверное остается примерно на одном уровне по стоимости ( в долларах конечно ) хотя я и не изучал специально рынок
Re[OlAf]:
сравнение
CANON EOS R5 VS CANON EOS R6 CAMERA COMPARISON

на этих кадрах видно, что R6 часто ББ теплит. Интересно датчик замера разный на них стоит...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта