Тема закрыта
Canon EOS R5 - новый флагман БЗК
Всего 6958 сообщ.
|
Показаны 5101 - 5120
Re[cyxapuk]:
Re[OlAf]:
Re[hunter07]:
от: hunter07
Ягоды неестественно красные и переядреные и отвлекают от ключевого объекта (человека) в кадре, для портрета это не есть гуд. Это же портрет, а не натюрморт.
Это портрет гигантского барбариса и его хозяйки!
100-500 RF
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticПодробнее
Супер!
Re[Absolutic]:
от:Absolutic3J3A9970.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr
Подробнее
Красота!
Re[Absolutic]:
Шикарные снимки Дмитрий :!: :D
Re[Absolutic]:
класс!
Re[OlAf]:
спасибо всем! Мне кажется это взрослый краснохвостный ястреб, обычно мне попадаются молодые, у них оперение немного другое, но этот был крупный вариант!
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticПошли на конкурс. Без шуток, это шедевр.Подробнее
ЗЫ:
уже сложилось мнение о камере? Было бы интересно прочесть.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
спасибо всем! Мне кажется это взрослый краснохвостный ястреб, обычно мне попадаются молодые, у них оперение немного другое, но этот был крупный вариант!
Если честно, то мне эти птицы с такой детализацией кажутся какими-то искусственными, пластиковыми игрушками что-ли. Пока не пойму в чем дело.
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticПодробнее
Фото отличные! Но объектив подмыливает даже на f8
Re[OlAf]:
от: OlAf
Фото отличные! Но объектив подмыливает даже на f8
Мне кажется, дело в фокусировке. На орле небольшой фронтфокус, на "цапле" - бэк. Хотя глаза и клюв у неё резкие.
Re[www user]:
от: www user
Снимки класс - оба
Благодарю!
от: www user
О, Силки!
Он самый! Скоро постигну все его тонкости и перейду на DXO или С1
от: www user
Эдак ты скоро до Никона докатишься...
Вряд ли... У Сони и у Никона очень качественные объективы, но линейка какая-то унылая... 50/1.4 итд. У Кэнона всякие там 50/1.2, 85/1.2 всего на треть стопа светлее, но насколько задорнее это само по себе... Я уж молчу про грядущий невероятный 135/1.4 Единственное, что цепляло у Никона, это 105/1.4, но, во-первых, злые языки утверждают, что там далеко не 1.4 на самом деле, а во-вторых, после появления блистательной Сигмы 105, даже это преимущество линейки нивелировалось. Справедливости ради, надо сказать, что был момент, когда я решил, что стану и никонистом тоже. Это когда они объявили Z 58/0.95. Но выяснилось, что он неавтофокусный, и я сразу сдулся.
Re[OlAf]:
Re[Edmus]:
Я оцениваю только перо птицы. Его детализация маловата, при этом выдержка достаточно короткая, и диафрагма поджата.
Re[matrosik9]:
от:matrosik9
По хорошему юбилей отметить не получилось(ковид злобствует),но бутылочку сухенького дедуля выпилПодробнее
Сергей, искренне рад за его здоровье!
Re[OlAf]:
Мда, с такого рода зумов сложно получить не подмыленную картинку. Что то подобное все зумы выдают. Что радует в этом зуме - вес, что печалит - цена!
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я оцениваю только перо птицы. Его детализация маловата, при этом выдержка достаточно короткая, и диафрагма поджата.
надеюсь IBIS был отключен.
Re[feog]:
от:feog
Вряд ли... У Сони и у Никона очень качественные объективы, но линейка какая-то унылая... 50/1.4 итд. У Кэнона всякие там 50/1.2, 85/1.2 всего на треть стопа светлее, но насколько задорнее это само по себе... Я уж молчу про грядущий невероятный 135/1.4 Единственное, что цепляло у Никона, это 105/1.4, но, во-первых, злые языки утверждают, что там далеко не 1.4 на самом деле, а во-вторых, после появления блистательной Сигмы 105, даже это преимущество линейки нивелировалось. Справедливости ради, надо сказать, что был момент, когда я решил, что стану и никонистом тоже. Это когда они объявили Z 58/0.95. Но выяснилось, что он неавтофокусный, и я сразу сдулся.Подробнее
Шутка про Никон связана с тем фактом, что "родной" конвертер Никона - это Силки и есть, заточенный под требования Никона. То есть, движок у них общий.
Таким образом, проявляя в Силки, картинка по профилям, в рамках возможностей матрицы, получается ближе к Никону, чем к Кенону.
