Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Цитата:

от: OlAf
Кстати, насколько хорошо с этим объективом работает камерный матричный стаб?

Я не то что до стаба не добрался, я еще не успел с камерой познакомиться).
А так самому интересно...

Так его надо просто включить :D

Цитата:

от:Сергей Фомченков
Мне с R вообще все ваши снимки осень нравились. С R5 наоборот все снимки людей не нравятся, они все красно-розово-фиолетовые. Причем что на компе, что на планшете, что на телефоне.
Как в прочем и у других владельцев. В общем пока мое мнение для людей лучше R и RP. Для фотоохоты и пейзажей лучше R5 . ИХМО

Подробнее

Ну как такие выводы можно делать по снимкам где цвет явно накручен?
Раньше видимо чувство меры было, а с покупкой новой камеры уже пустился во все тяжкие и перестал себе ограничивать. Мож исходник еще такой что провоцирует на подобное.

Цитата:

от: OlAf
Так его надо просто включить :D

стр.258

-

Цитата:

от: OlAf
Кстати, насколько хорошо с этим объективом работает камерный матричный стаб?

Мне кажется это идеальная связка даже для треморных рук.

Хозяин барин канеш, но нет смысла вкручивать мадженту как на эрке, здесь с красным всё в порядке

При случае дай своей любой модели в руки колорчекер, будет меньше вопросов у почтенной публики

Цитата:

от:matrosik9
Вот из фотомеханика сохранил в джипег.Чистого нет,не снимаю в двух форматах
IMG_2284 by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

Чутка баланс поправить и нормальный фейс получится. А что за полтиник так ХА-чит зеленым?

Цитата:

от: OlAf
стр.258

Спасибо, посмотрю.
Нужно еще в деле проверить))

Зелёного с жёлтым надо доливать.

Цитата:

от:dima_nn
Так настройте камерный жпег и снимайте в нем. И быстро и качественно. При правильной настройке ни детали не потеряете, ни тени. Ну света при большом контрасте максимум 3-5% от рава. Для меня это не критично.

Подробнее

Для некоторых снимков вполне согласен.
Вообще если снимать с хорошим светом, мне кажется там особо и настраивать ничего не нужно. Тени может подвытянуть немного.

Цитата:

от: Полесов
тут вопрос в том, как в ACR проявлялось? С каким пресетом? Нажималась ли кнопка шедевр (авто)

Никаких пресетов, авто не нажималась. Но небольшие корректировки делал.

Цитата:

от: kuvaldes
Зелёного с жёлтым надо доливать.

Так да! Но не доливают.

2020-10-26 (14h 17' 17'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-200' 1.4 by leteom, on Flickr
2020-10-26 (14h 17' 43'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-200' 1.4 by leteom, on Flickr

Цитата:

от:matrosik9
Вот из фотомеханика сохранил в джипег.Чистого нет,не снимаю в двух форматах
IMG_2284 by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

как-то не то...

Цитата:

от:Сусанин
Вот из ACR сырой рав, проявил в платном профиле портрет. Без каких либо правок.

Чуток осветлить, и будет норм).

Подробнее

не, профиль не фонтан, лучше ДПП или жипег

Цитата:

от: hunter07
Судя по этому тесту детализация у R5 даже хуже чем у R
https://www.youtube.com/watch?v=HTUjMEb_rCI

Возможно, Lr косячит с отображением парных файлов. Если подобное бы возникло в DPP, то да, вопрос...
Меня больше не устроило качество сборки корпуса - виднеется большая щель над джойстиком. В камере за 350k+ должно быть все идеально. Наверное :о)
з.ы. Когда четвертый пятак себе покупал, у них попадались экземпляры, где с боковой части под крышками разъемов в месте стыковки нижней площадки проглядывала щель толщиной с палец. Вода туда без проблем при случае затекла бы.

Цитата:

от: unreal
не, профиль не фонтан, лучше ДПП или жипег

DPP всегда лучше.
Эти платные профили не всегда хорошо отрабатывают, но чаще лучше адобовских.
Ну и стоит учитывать, что это очень маленький участок фотографии. При этом снято без особого наличия света, и каких либо правок, даже экспозиции!
Все привыкли оценивать полноразмерные фото, это иное восприятие). Я уже не говорю, что смотрят обработанные).
Вы сделайте такой же кроп ростового портрета при скудном освещении, без DPP, и без съёмки с рисующим светом. Возможно результат будет даже хуже.
Я к сожалению не имею пока возможности показать полноценное фото.
Но там всё нормально). Ничего камера не пережаривает. Все вопросы к проявщикам (софт) и самой проявке.
DPP и камжпег выдают отличный результат.

Цитата:

от: Сусанин
Ну и стоит учитывать, что это очень маленький участок фотографии.

мы же этого не знаем, что видим - о том и поем :D