Тема закрыта

Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Всего 6958 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
и колесо на задней панели вернули на место, жутко удобная штука


Re[Creating Portraits.]:
Цитата:
от: Creating Portraits.
Этот ОКСЮМОРОН за гранью моего понимания


Вообще-то, изначально ФФ камеры были БЗК. :D Так что можно сказать, что восстановлена историческая справедливость.
Правда ЭВИ таки вызывает у меня некоторое недоверие. Через ОВИ я вижу объемную "теплую ламповую" картинку во всех деталях - у ЭВИ для того же должно быть достаточно хорошее разрешение матрицы. Но, то, что я видел на видео обзорах (где показывали картинку в видоискателе R5), вселяет надежды.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Я бы не назвал это выдающимся

Shutter-release time lag
Measured with shutter button pressed fully from half-pressed position
Mechanical Shutter - Approx. 81 ms
Electronic 1st Curtain - Approx. 50 ms
Electronic shutter - Approx. 50 ms

Подробнее


главное чтобы фриза после закрытия шторки не было явного, а то что будет срываться медленнее после нажатия это меньшая беда, хотя тоже не айс

Re[OlAf]:
К сожалению, сравнивать приходится не с DX, а с другими беззеркалками...
Re[Creating Portraits.]:
Цитата:
от: Creating Portraits.
За ФФ ещё ладно...

Понимаю. Тогда остается мануалить с классикой: Leica M10-R (new 40MP sensor) $8,295
Re[Lems]:
на офсайте
Re[Lems]:
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r5
Re[Creating Portraits.]:
Цитата:
от: Creating Portraits.
Этот ОКСЮМОРОН за гранью моего понимания

Зеркало умерло. Просто примите это.
Re[OlAf]:
Кстати, о зеркале и не только:

Canon
5D Mark II - 73ms.
5D Mark III - 59ms.
1D Mark IV - 49ms.
1D X - 55ms. (36 - Shortened Release Lag)
5DSR - 78ms.
7DII - 52ms.
1DsII - 70 - continuous autofocus

Nikon
D4 - 42ms.
D3s - 43ms.
D3x - 40ms.
D700 - 40ms

Sony
A850 - 74ms.
A900 - 72ms.

Leica
M8 - 80ms.
M9 - 80ms.
Re[OlAf]:
По-моему классные камеры получились.
К качеству изображения с Canon-ов для моих целей вопросов и не было, а плюсы в эргономике - вернули джойстики фокусировки и задние диски управления. Нафига было городить огород с M-Fn Bar? Чтобы пользователи оценили отсутствие старой проверенной эргономики? Хитрецы :D
Ну и оставили "задел на будущее" - в R5-2 вернут включение видеорежима рычажком, а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :D
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB

А по батарейным ручкам есть инфа? Обе камеры с контактами?

Ручки традиционные: вставляются заместо штатной батарейки, принимают "на борт" 2 батареи. "Троить" а-ля Фудж Сапог не хочет.
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB

Но минус 4 переназначаемых кнопки:(

Кстати - да! Сонька совмещает успешно вполне.
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"

Вообще-то, изначально ФФ камеры были БЗК. :D Так что можно сказать, что восстановлена историческая справедливость.
Правда ЭВИ таки вызывает у меня некоторое недоверие. Через ОВИ я вижу объемную "теплую ламповую" картинку во всех деталях - у ЭВИ для того же должно быть достаточно хорошее разрешение матрицы.

Подробнее

ЭВИ показывает картинку, которая будет в результирующем кадре (+ "живую гистограмму". Это настольку удобно, что очень быстро привыкаешь и при попытке вернуться на ОВИ получаешь "культурный шок" из-за неоптимальности матричного замера (кстати, он и физически работает заметно лучше при считывании полной информации напрямую с сенсора, а не убогого датчика в контуре ОВИ).
Цитата:
от: Pavel"Myth"

Но, то, что я видел на видео обзорах (где показывали картинку в видоискателе R5), вселяет надежды.

ЭВИ очень достойный у Сапога: даже на 60Гц в А7р4 аналогичный OLED-экранчик вполне комфортен, информативен и детален. На 120Гц просто отлично будет. Плюс увеличил вынос наглазника Сапог, +100 в карму.
Круче по разрешению только a7s-3 обещают (но без 8К и сенсор, вангую, ~24Мп). Но "Эска" - не конкурент R5, она с S1H бороться будет, нишевая для видеографов...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

Кстати, о зеркале и не только:

Да, зеркалом махать - тоже работёнка! Еще и с демпфировать его надо успеть,- а тракт визирования/АФ/замера-то не работает, пока оно не опустится...
Re[cyxapuk]:
Цитата:
от: cyxapuk

а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :D

в Р-ке достаточно Mode - Info
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Зеркало умерло. Просто примите это.

Да. Новая система АФ Кэнон окончательно добила зеркало на всех уровнях.
Re[cyxapuk]:
Цитата:

от:cyxapuk
По-моему классные камеры получились.
К качеству изображения с Canon-ов для моих целей вопросов и не было, а плюсы в эргономике - вернули джойстики фокусировки и задние диски управления. Нафига было городить огород с M-Fn Bar? Чтобы пользователи оценили отсутствие старой проверенной эргономики? Хитрецы :D
Ну и оставили "задел на будущее" - в R5-2 вернут включение видеорежима рычажком, а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :D

Подробнее

Тут же уже подитоживали же же...
По сравнению с Р-кой: убрали тач-бар, добавили джойстик и колесо; две карточки, далеко не всем нужные 45мп (закупаем винты), совершенно мало кому нужные 8К (закупаем много винтов), и скорее всего убрали фриз, и может цвет поправили (хотя мне с Р-ки нравился).
Это при ценах 1400 и 3900 соответственно ( все удовольствие встанет в 2500 вечнозеленых разницы, если что).
Re[OlAf]:
Не блестяще, но терпимо.
Для беззеркалки точно.
Re[Andrew K]:
Цитата:

от:Andrew K
Тут же уже подитоживали же же...
По сравнению с Р-кой: убрали тач-бар, добавили джойстик и колесо; две карточки, далеко не всем нужные 45мп (закупаем винты), совершенно мало кому нужные 8К (закупаем много винтов), и скорее всего убрали фриз, и может цвет поправили (хотя мне с Р-ки нравился).
Это при ценах 1400 и 3900 соответственно ( все удовольствие встанет в 2500 вечнозеленых разницы, если что).

Подробнее

Разве R-ка стоила 1400 на старте продаж?
Хотя между 2300 и 3900 тоже большая разница.
Re[OlAf]:
https://youtu.be/Og1qwypDNSE
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта