Цитата:от: Денис Сорокин
DPP, вообще некорректно цвета передаёт. Скинтон приемлемый, ну и всё на этом. Точность цветопередачи это не к dpp
Прошу прощения, что смею возразить. Как раз точность цвета в DPP - весьма высокая, по моему скромному мнению. Зависит от профиля и настроек, что установлены по умолчанию. Со своими камерами Canon , коих за 21 год коммерческой работы было немало, заметил, что от модели к модели заводской баланс может чуть гулять, но вот начиная с Canon 1D mark IV и 5D mark III и заканчивая R5m2, которая имеется на руках, так же как R5 и R6m2, 5Dm4 и 5Dm3 , именно в DPP цвет достаточно точен. Оцениваю цвет на хорошем калиброванном мониторе, опыт работы с цветом достаточный - начинал фотографировать на цветные материалы еще в 1994 году, восемь лет работал печатником, 10 лет занимаюсь коммерческой калибровкой мониторов и принтеров, фотографирую, ретуширую.
А если утверждаеть, что точность цвета в DPP невысока, тогда можно говорить, что и у внутрикамерного JPG у Canon в целом точности никакой нет.
Меня очень устраивает по цвету , по точности DPP. Только вот удобство, скорость и комфортность работы категорически не устраивает. Работать в DPP с большим объёмом материала просто невозможно. 30 - 40 картинок откорректировать за час можно. Но 300 штук, как в Лайтрум - нереально. И пусть Лайтрум мне не слишком нравится по цветовому балансу для камер Canon, и по скинтону и в целом, по точности цвета - работать удобнее, быстрее. Это стало определяющим фактором при выборе основного приложения для проявки RAW файлов с камер Canon. Держу на своём компьютере и DPP, и C1, есть с чем сравнить
