Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от:Doktur
Всех их родимых держал и снимал на них . R5-2 мне уже почти нравится,но у меня какой то страх,что если куплю эти бездуховные бзк ,то пропадет желание фотографировать.Есть на зеркале какой-то азарт  сродни охотничьему(попал-не попал) 

Подробнее

Смех смехом, а я почти перестал птичек снимать, как с зеркалки на бзк перешел. На зеркале сначала попади точкой птичке в глаз, потом надо, что автофокус не слажал, и еще камеру надо держать так, чтоб смаз от зеркала не словить. И еще кадров не оч много в серии. А бзк поднял, она в глаз вцепилась, и 40 к/с шпилишь, при желании еще и с предсъемкой, вообще супер. Кадров удачных стало приноситься заметно больше, а интерес пропал абсолютно.

Я же птичек снимал то не для конкурсов или каких-то редких для науки, а так, для себя, именно как вариант бескровной охоты. Оно, конечно, никто не мешает на бзк фокус по точке включить и серию ограничить, но это уже дурацко как-то вроде, сразу хочется читернуть и включить все возможности обратно. :)

IMG_3872 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:matrosik
IMG_3872 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Была поговорка: "Сколько волка ни корми, а у медведя что-то там всё равно толще". Не помню, что именно, возможно - лапа. Так и тут; сколько с фоткой ни ковыряйся, а у матросика цвет всё равно лучше 

Цитата:

от:feog
Была поговорка: "Сколько волка ни корми, а у медведя что-то там всё равно толще". Не помню, что именно, возможно - лапа. Так и тут; сколько с фоткой ни ковыряйся, а у матросика цвет всё равно лучше 

Подробнее

Спасибо Михаил!С одной,двумя фотографиями в день,можно и повозиться.Можно разные редакторы проверить
и выбрать лучшую по цвету.

Товарищи, подскажите, плиз! Для Canon RF 1.2 нормально, что автофокус такой шумный, прям чрезмерно. В видео режиме при следящих настройках вообще постоянно жужжит и скребёт. Взял побаловаться это стекло и немного ошалел от такой реальности. Может брак? Если, что камера R5II ))).

Цитата:

от:Дмитрий
Товарищи, подскажите, плиз! Для Canon RF 1.2 нормально, что автофокус такой шумный, прям чрезмерно. В видео режиме при следящих настройках вообще постоянно жужжит и скребёт. Взял побаловаться это стекло и немного ошалел от такой реальности. Может брак? Если, что камера R5II ))).

Подробнее

О котором из RF 1.2 речь? Если 85, то беззвучным его точно не назовёшь. Я видео не снимаю, но очевидно, что при съёмке видео, звук АФ записался бы.

Прошу прощения, пропустил циферки.
Спрашиваю про Canon RF 50mm 1.2

Цитата:

от: Дмитрий
Прошу прощения, пропустил циферки.
Спрашиваю про Canon RF 50mm 1.2

Он для фото,для видео VCM  35 или 50.Я на него долго снимал ролики,
но звук потом убирал,накладывал музыку

Да, я понимаю, что он для фото. Просто хочу узнать - громкий автофокус (в режиме фото) это норма или нет?

Цитата:

от: Дмитрий
Да, я понимаю, что он для фото. Просто хочу узнать - громкий автофокус (в режиме фото) это норма или нет?

В фото я ,что то не замечал ни каких звуков.В видео жужжит

Цитата:

от: matrosik
В фото я ,что то не замечал ни каких звуков.

Эх, а я надеялся, что это норма, ведь объектив новый. Придётся обратно отвозить, видимо брак.

Цитата:

от: Дмитрий
Эх, а я надеялся, что это норма, ведь объектив новый. Придётся обратно отвозить, видимо брак.

Пока не надо,вечером послушаю по внимательней

Цитата:

от: matrosik
Пока не надо,вечером послушаю по внимательней

И сравните, пожалуйста, как оно в режиме ONE SHOT и как в режиме SERVO!

Цитата:

от: Дмитрий
И сравните, пожалуйста, как оно в режиме ONE SHOT и как в режиме SERVO!

Смотря как сравнивать.
Если жужжит в квартире, вечером - нормально, там тихо, так что любой шум сильно выделяется, ухи то у нас адаптивные... если же на улице, где есть звуковое окружение, но нужно проверять.

Цитата:

от:Fet47
Смех смехом, а я почти перестал птичек снимать, как с зеркалки на бзк перешел. На зеркале сначала попади точкой птичке в глаз, потом надо, что автофокус не слажал, и еще камеру надо держать так, чтоб смаз от зеркала не словить. И еще кадров не оч много в серии. А бзк поднял, она в глаз вцепилась, и 40 к/с шпилишь, при желании еще и с предсъемкой, вообще супер. Кадров удачных стало приноситься заметно больше, а интерес пропал абсолютно.

Я же птичек снимал то не для конкурсов или каких-то редких для науки, а так, для себя, именно как вариант бескровной охоты. Оно, конечно, никто не мешает на бзк фокус по точке включить и серию ограничить, но это уже дурацко как-то вроде, сразу хочется читернуть и включить все возможности обратно. :)

Подробнее

Странная логика, это как ходить на охоту, попросив зарядить кого-то постороннего  в оружие часть патрон холостыми или отсыревшили, чтобы не знать, когда случится осечка и просто хлопок, спугнувший всех)

Как по мне в своём инструменте нужно быть уверенным. Птиц и так не легко снимать, сначала найти интересную птицу, потом подойди к ней достаточно близко для получения хорошего кадра, при этом не спугнув (дикие птицы довольно пугливы), потом получить интересную позу... а ведь они ещё и сваливать любят в самый неожиданный момент...
Что по серийке, то я бы советовал её отключить. Большое количество однотипных фото как раз и отталкивает необходимостью из них выбирать потом...

Цитата:

от:Ska3o4nik
Смотря как сравнивать.
Если жужжит в квартире, вечером - нормально, там тихо, так что любой шум сильно выделяется, ухи то у нас адаптивные... если же на улице, где есть звуковое окружение, но нужно проверять.

Подробнее

Да, только в комнате вечером успел поюзать, в тишине можно сказать. По хорошему, конечно, в идеале сравнить с таким же братом.

Цитата:

от: Дмитрий
Да, только в комнате вечером успел поюзать, в тишине можно сказать. По хорошему, конечно, в идеале сравнить с таким же братом.

Дмитрий,не забивайте себе голову.Всё у вас в норме.Сравнил 3 EF стекла и RF 50 1.2.Полтинник всех громче
жужжит,звук более низкий и громкий.Видимо стёкла тяжелее.Если бы он был не исправный,то плохо фокусировался.
А так всё это мелочи.На видео конечно его лучше не использовать.Не зря же Кэнон выпустил VCM стёкла,хочешь видео,надо брать их

Смотришь после программного исправления искажений на новой 35 VCM,всё ровненько.Похоже теперь
все стёкла новые будут такие,надо принять и успокоиться.
IMG_4075 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:Ska3o4nik
Странная логика, это как ходить на охоту, попросив зарядить кого-то постороннего  в оружие часть патрон холостыми или отсыревшили, чтобы не знать, когда случится осечка и просто хлопок, спугнувший всех)

Как по мне в своём инструменте нужно быть уверенным. Птиц и так не легко снимать, сначала найти интересную птицу, потом подойди к ней достаточно близко для получения хорошего кадра, при этом не спугнув (дикие птицы довольно пугливы), потом получить интересную позу... а ведь они ещё и сваливать любят в самый неожиданный момент...
Что по серийке, то я бы советовал её отключить. Большое количество однотипных фото как раз и отталкивает необходимостью из них выбирать потом...

Подробнее

А что странного в логике, когда цель не в результативности, а в азарте? И аналогия с охотой тут скорее иная - можно по кайфу ходить с одно или двудулкой, а можно с многозарядной полуавтоматической зениткой. Надежность тут ни причем, вопрос в эффективности. Понятно, что с многозарядного автомата на многих видах охот можно больше настрелять, только вот вопрос - а всем ли и всегда это надо? Если это вопрос промысла и кормежки семьи - то все очевидно, а если в свое удовольствие, то тут уж кому что ближе. 

На не очень совершенную по сегодняшним меркам зеркалку мне было снимать азартно, а на более навороченную бзк - стало нет. 

Цитата:

от: matrosik
Смотришь после программного исправления искажений на новой 35 VCM,всё ровненько.Похоже теперь
все стёкла новые будут такие,надо принять и успокоиться

Я вообще не парюсь) Главное, что в итоге все ровненько. А там что они применили - меня мало волнует