Canon EOS R5 Mark II

Всего 4904 сообщ. | Показаны 981 - 1000
RE[max grom]:
Цитата:

от:max grom
Вот есть такое, очень тяжело с цветом когда на улице серое небо. Даже ночью с цветом лучше по моим впечатлениям. Я тут просто еще на контрасте пишу. Купил кроп Лейку x2 2012 года выпуска...вот реально, я в афиге, цвет есть даже в самую серость-серость, править-тащить почти ничего не нужно, переконтраста нет. Щелкнул и фотка готова. Это такая разительная разница с Canon... я ж глазам своим не верил.) Как так?.)  Даже небольшая тормознутость по сравнению с R5 не напрягает вообще. Фокус точный, фотки огненные. Для неспешной любительской съемки он прям офигенен и еще очень фотик красивый с крутилками и цифирками.) Там нет мегапиксельности и прибитый объектив на 35 мм, но фотоаппарат Пушкин прям!.)

Подробнее

У Пушкина не было Лейки.
RE[max grom]:
Цитата:
от: max grom
Это такая разительная разница с Canon... я ж глазам своим не верил.) Как так?.) 

А так же, как когда годами питался в маке, а потом в ресторан нормальный сходил)
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
А так же, как когда годами питался в маке, а потом в ресторан нормальный сходил)

Извините,  но смотря со стороны на все эти сравнения леек и хаселей со всеми остальными, у меня сформировалось следующее впечатление "когда не знаешь, что хвалить в камере, хвали цвет".
Обычный цвет. Просто такие камеры зачастую берут более опытные фотографы, вот и появляется ощущение, что цвет лучше.
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:

от:Ska3o4nik
Извините,  но смотря со стороны на все эти сравнения леек и хаселей со всеми остальными, у меня сформировалось следующее впечатление "когда не знаешь, что хвалить в камере, хвали цвет".
Обычный цвет. Просто такие камеры зачастую берут более опытные фотографы, вот и появляется ощущение, что цвет лучше.

Подробнее

В большинстве случаев, так и есть. Дорогие фотоаппараты  - это всего лишь напросто престиж и статус (понты), не более того. В редких случаях - это осознанное приобретение для узкого профессионального использования.
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
А так же, как когда годами питался в маке, а потом в ресторан нормальный сходил)

Бигтейсти хрен в каком хорошем ресторане сделают.
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Бигтейсти хрен в каком хорошем ресторане сделают.

Так и я о том же.
где еще вот это румянец будет одинаковым круглый год в любой точке мира)
А еще в любой точке мира (почти) голодным не останешься.
Сплошные плюсы.
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Лейка она и в Африке Лейка!

Прикол в том, что я стал смотреть другие лейки на этой волне. Естественно, захотелось полный кадр посмотреть, и там такого эффекта нет, как от этого маленького, древнего кропа. Ощущение  цвета полнокадровых чуть другое, но пластика похожа на Canon. При насыщении цветом все тянет в кислоту. Это мои первые впечатления от Леек. Равки есть не на все, в основном на последние Q и М-ки. Их и смотрел. Услышал молву про М9, равок не нашел, но там и на джипеге видна особенная пластика цвета. Ребята, не судите строго, опыта у меня мало(пару лет на Canon), просто мои впечатления, не более. 
RE[max grom]:
Цитата:

от:max grom
Прикол в том, что я стал смотреть другие лейки на этой волне. Естественно, захотелось полный кадр посмотреть, и там такого эффекта нет, как от этого маленького, древнего кропа. Ощущение  цвета полнокадровых чуть другое, но пластика похожа на Canon. При насыщении цветом все тянет в кислоту. Это мои первые впечатления от Леек. Равки есть не на все, в основном на последние Q и М-ки. Их и смотрел. Услышал молву про М9, равок не нашел, но там и на джипеге видна особенная пластика цвета. Ребята, не судите строго, опыта у меня мало(пару лет на Canon), просто мои впечатления, не более. 

Подробнее

Посмотрите в сторону SL-2, SL-2S (у второй цвет отличается). В интернете и равки и обзоры есть и куча отличных фоток на фликре.

Вся магия, правда происходит не от сенсора леечного а от их фирменной оптики (не той что делают на мощностях сигмы)
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Посмотрите в сторону SL-2, SL-2S (у второй цвет отличается). В интернете и равки и обзоры есть и куча отличных фоток на фликре.

Вся магия, правда происходит не от сенсора леечного а от их фирменной оптики (не той что делают на мощностях сигмы)

Подробнее

Вы уже второй человек который за нее говорит, но она мне внешне не нравится. Мне важно. И она здоровая. Форм-фактор Q мне нравится. Маленькая и таскать можно. Да, я про SL смотрел у Савельева, очень их хвалит.) Душевный дядька, нравится как он вещает.) Я обязательно посмотрю с нее файлы. Мне интересно. Спасибо!!! Еще посмотрел обзор Медведева  и многие мои впечатления от равов очень похожи на его выводы. Он сказал, что Лейка М-10,М-11 любит свет и хорошие объективы. Похоже на правду.) Его кадры как с Хаселя, так и с Лейки понравились. Думаю, к Лейкам нужна Италия в придачу.) Сейчас нас погонят отсюда.)
RE[max grom]:
Цитата:
от: max grom
Думаю, к Лейкам нужна Италия в придачу.)

Ну, не машинки и кусты возле дома, это уж точно))
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Ну, не машинки и кусты возле дома, это уж точно))

Не, можно конечно, но в Италии будет все более леечное.)))
RE[max grom]:
Цитата:

от:max grom
Вы уже второй человек который за нее говорит, но она мне внешне не нравится. Мне важно. И она здоровая. Форм-фактор Q мне нравится. Маленькая и таскать можно. Да, я про SL смотрел у Савельева, очень их хвалит.) Душевный дядька, нравится как он вещает.) Я обязательно посмотрю с нее файлы. Мне интересно. Спасибо!!! Еще посмотрел обзор Медведева  и многие мои впечатления от равов очень похожи на его выводы. Он сказал, что Лейка М-10,М-11 любит свет и хорошие объективы. Похоже на правду.) Его кадры как с Хаселя, так и с Лейки понравились. Думаю, к Лейкам нужна Италия в придачу.) Сейчас нас погонят отсюда.)

Подробнее

Что лейка что хассель любят много света, у хасселя еще и оптика менее светосильная. И раскрываются они и дают профит тогда, ну и смотреть надо конечно на хорошем мониторе и печатать, печатать. Тогда все понятно сразу.
всякие бездумные мимопроходизмы, репортажка в непредсказуемых условиях на ходу кэнон будет лучше.
Он многое прощает, усредняет скин своей заливкой, и делает это хорошо. частично выравнивает тон.
однообразно, лучше чем безобразно.
RE[feog]:
Зима пришла,дворникам скучать не приходится.
 IMG_2332 by Сергей Козлов, on Flickr
RE[feog]:
Ну чё, наговорились !? Давайте все по своим "камерам" расходитесь..
RE[Вoнючий ветер]:
Цитата:
от: Вoнючий ветер
Ну чё, наговорились !? Давайте все по своим "камерам" расходитесь..

Кенаны у нас тожа имеются. куда же без них)
RE[Вoнючий ветер]:
Цитата:
от: Вoнючий ветер
Ну чё, наговорились !? Давайте все по своим "камерам" расходитесь..

А кто не согласен,отключим газ
 IMG_2334 by Сергей Козлов, on Flickr
RE[feog]:
RE[feog]:
Здравствуйте! Я - Елена.
Хорошо что есть ветка по r5m2.
Столкнулась с проблемой. Пока в недоумении - не знаю где "искать".
С предыдущими камерами фото всегда скидывала на ПК через системный кабель. Никогда проблем не было никаких.
Недавно приобрела  r5m2. 
Карта пока одна - Lexar Professional SDXC 512GB 1800X UHS-II.
К ПК подключен кабель к родному разъему (не через переходник)
Комп intel(R) Core(TM) i3-9100 CPU @ 3.60GHz  3.60 GHz, оперативки 32 Гб. Windows 10 Pro.
Всё Кэноновское ПО обновлено до последней версии. На камере тоже последняя1.0.2.
Проблема  возникла сразу же. 
Стандартные действия по подключению камеры через кабель для сброса фото на ПК через утилиту не работают. Начинается  перекачка файлов (фото) и пишет почти сразу - "потеряна связь с устройством," т.е. камера отключается.  Может 1 фото скинуть перед этим, может несколько. Батарейка заряжена на 100% перед сбросом фото.
Приходится заходить в папку на камере через ПК (камера как устройство подключенное) и сбрасывать вручную. С фото хоть этот вариант проходит.
Вчера сбрасывала видео - разного  объема - от 200 Мб до 3 Гб.  Пришлось вообще по одному файлу копировать - не зависимо от размера. Пробовала и перетаскиванием и копипастом.
Тут проблема нарисовалась типа как "отсутствует устройство назначения" (расстроена была - не скопировала текст точно).
Порылась в инете - ничего не нашла.
Кабель подключен без удерживающего устройства (которое в комплекте). Но у меня и другие камеры с ним были - никогда не использовала.
Что может быть? 
RE[LEYA]:
Цитата:

от:LEYA
Здравствуйте! Я - Елена.
Хорошо что есть ветка по r5m2.
Столкнулась с проблемой. Пока в недоумении - не знаю где "искать".
С предыдущими камерами фото всегда скидывала на ПК через системный кабель. Никогда проблем не было никаких.
Недавно приобрела  r5m2. 
Карта пока одна - Lexar Professional SDXC 512GB 1800X UHS-II.
К ПК подключен кабель к родному разъему (не через переходник)
Комп intel(R) Core(TM) i3-9100 CPU @ 3.60GHz  3.60 GHz, оперативки 32 Гб. Windows 10 Pro.
Всё Кэноновское ПО обновлено до последней версии. На камере тоже последняя1.0.2.
Проблема  возникла сразу же. 
Стандартные действия по подключению камеры через кабель для сброса фото на ПК через утилиту не работают. Начинается  перекачка файлов (фото) и пишет почти сразу - "потеряна связь с устройством," т.е. камера отключается.  Может 1 фото скинуть перед этим, может несколько. Батарейка заряжена на 100% перед сбросом фото.
Приходится заходить в папку на камере через ПК (камера как устройство подключенное) и сбрасывать вручную. С фото хоть этот вариант проходит.
Вчера сбрасывала видео - разного  объема - от 200 Мб до 3 Гб.  Пришлось вообще по одному файлу копировать - не зависимо от размера. Пробовала и перетаскиванием и копипастом.
Тут проблема нарисовалась типа как "отсутствует устройство назначения" (расстроена была - не скопировала текст точно).
Порылась в инете - ничего не нашла.
Кабель подключен без удерживающего устройства (которое в комплекте). Но у меня и другие камеры с ним были - никогда не использовала.
Что может быть? 

Подробнее

Ну для начала проверить на другом компе есть ли такая проблема. Чтобы понять в чем дело в камере или компьютере.  А пока не решите проблему ну картридером пользуйтесь. Не дело по одному файлу то копировать.
RE[LEYA]:
Зачем такие заморочки,с картридером гораздо быстрей.Особенно видео копировать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта