Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это не чушь. Подумайте над значением слова "может".

Ибо чтобы доказать справедливость этого тезиса, достаточно найти хотя бы одну зарядку из всего множества, которая приведет к преждевременному выходу аккумулятора из строя.
А вот чтобы его опровергнуть, нужно доказать что с ЛЮБОЙ зарядкой из существующих на рынке аккумулятор не выйдет из строя быстрее.

Так и что тут более очевидно?

Подробнее

С таким уровнем опасений лучше камерой вообще не пользоваться. Потому что и родной аккум МОЖЕТ убить камеру, просто потому что окажется бракованным и родные затворы дохнут на всех камерах и так далее. А уж то что один и тот же человек может не бояться сторонних аккумуляторов но бояться сторонних зарядок - мне совсем непонятно. Неродные акуммы используются на тех же пятаках активно лет 15 точно и опять же какой то сколь нибудь массовой тенденции с наличием проблем от них нет.

В данном контексте чтобы доказать вашу точку зрения нужна хорошая статистическая выборка которая бы показывала что родные акумы быстрее деградируют в неродных зарядках. Всё остальное черри-пикинг в лучшем случае а не доказательство



Цитата:

от:MaMoHTuK
Про "тот же ток" - на заборе тоже написано, а про "чип решает" - не более, чем ваша догадка.
К тому же ваши выводы противоречат вашим же наблюдениям:



Если существуют зарядки, в которых время заряда зависит от количества установленных аккумуляторов, значит и ток в них не всегда идентичен родному (один вставил - ток такой, два вставил - другой), и решает не только чип.



А вот это, кстати, ваши фантазии. Из моих слов не следует, что более медленная зарядка, чем в родном заряднике "исключительно положительно сказывается на ресурсе".

Подробнее

Если вы считаете что хорошие брендовые зарядки не соответствуют характеристикам - ок, но хотелось бы какие то обоснования. Вряд ли хорошие фирмы типа смолриг тилта и подобных зачем то  будут левачить по характеристикам чтобы убивать собственные акумы которые они в комплекте со своими же акумами и продают))) Тут как будто шапочка из фольги должна поджимать от таких теорий заговора))

Да, раньше в USB зарядках при многоканале ток был меньше, но даже это не приводило к быстрой деградации, по крайней мере чтобы это  было заметно. Современные зарядки выдают родной ток на любое количество каналов.

Теперь ликбез про чип:
Аккумулятор камеры не «определяет» ток самостоятельно — за это отвечает встроенный в него контроллер (BMS-плата). Он анализирует параметры от зарядного устройства и регулирует ток, чтобы обеспечить безопасную и эффективную зарядку.

Когда вы подключаете зарядное устройство, контроллер аккумулятора считывает с чипа (или по контактам) данные: номинальное напряжение, максимальный ток, который батарея может безопасно принимать, и её текущую ёмкость.

На основе этих данных контроллер динамически управляет процессом зарядки:
Ограничение тока. Он не даёт току превысить безопасный предел (обычно это 0,5–0,6 от ёмкости аккумулятора в амперах). Это защищает аккумулятор от перегрева и повреждений.
Отслеживание напряжения. По мере зарядки напряжение на аккумуляторе растёт. Когда оно достигает заданного порога (например, 4,2 В на ячейку для литий-ионных батарей), зарядное устройство переходит в режим постоянного напряжения (CV), и ток начинает плавно снижаться.
Завершение зарядки. Когда ток падает до очень низкого значения (примерно 0,05–0,1 от ёмкости), контроллер понимает, что аккумулятор заряжен, и отключает питание.


Цитата:

от:MaMoHTuK
Неверно. Мой тезис в том, что "идентичность характеристик" - вольное допущение.

Об идентичности можно говорить, только если время заряда будет 1в1 как в родном заряднике. Причем не только до 100%, а до промежуточных значений тоже. 

Подробнее

Как мы понимаем из изложенного выше при одинаковом токе из зарядки BMS контроллер в аккумуляторе будет работать идентично. По сути зарядка в данном случае такая же розетка только с другими контактами, напряжением и силой тока. Надеюсь вы только кэноновскими розетками пользуетесь, ведь другие МОГУТ привести к быстрой деградации))

Спасибо,я проверю.

Всем спасибо за помощь.

Цитата:

от: IkaR
ликбез про чип

Раз пошёл такой оффтоп, таки встряну. Финальной стадией зарядки дорогих и оригинальных батарей является балансировка (выравнивание напряжения) ячеек тем же встроенным контроллером BMS. Более бодрая ячейка шунтируется резистором, пока её не догонит вторая, батарея при этом греется. Платы дешевых батарей не имеют такой способности. Зарядное устройство при этом тупо выдает 8,4 вольта, третий контакт у него для опознавания свой-чужой аккум, а не средняя точка ячеек (она ни у кого не выводится на контакты, насколько я сталкивался).
Так что цена брэндовых батарей частично обусловлена продвинутостью BMS. А зарядника - точностью поддержания напряжения.

Цитата:

от:santeam
Раз пошёл такой оффтоп, таки встряну. Финальной стадией зарядки дорогих и оригинальных батарей является балансировка (выравнивание напряжения) ячеек тем же встроенным контроллером BMS. Более бодрая ячейка шунтируется резистором, пока её не догонит вторая, батарея при этом греется. Платы дешевых батарей не имеют такой способности. Зарядное устройство при этом тупо выдает 8,4 вольта, третий контакт у него для опознавания свой-чужой аккум, а не средняя точка ячеек (она ни у кого не выводится на контакты, насколько я сталкивался).
Так что цена брэндовых батарей частично обусловлена продвинутостью BMS. А зарядника - точностью поддержания напряжения.

Подробнее

Цена "брендовых" батарей обусловлена Только жадностью производителя) для сравнения Посмотрите цены на батарею того же mavic 4 в оригинальном исполнении где нужно балансировать не два типовых аккумулятора а 4 более современных ячейки. Плюс сами ячейки намного дороже. При этом не знаю как на четвёрках а на тройках китайские реплики прекрасно работали при том что опять же сама батарея гораздо сложнее.

Конечно можно уточнить но мне кажется цена нормального двухканального BMS, в наших аккумуляторах абсолютно копеечная. И сколь-нибудь значимого нагрева при зарядке я не наблюдал ни разу, в отличие опять же от дроновых батареек.

На Всякий случай уточнил: плата с возможностью балансировки на AliExpress стоит 64 руб) 

и обеспечивает +-15% точность) Прецизионные эл. компоненты стоят других денег.
Неожиданный провал батареи это следствие разряда одной из ячеек ниже порогового напряжения (ниже 2,9 вольта падает лавинообразно), в то время как вторая ячкйка еще имеет достаточно заряда, недавно показывая камере общие "15%".
з.ы. я сам давно докупаю только китайские батареи, мне эта рулетка выгоднее.

Цитата:

от:santeam
и обеспечивает +-15% точность) Прецизионные эл. компоненты стоят других денег.
Неожиданный провал батареи это следствие разряда одной из ячеек ниже порогового напряжения (ниже 2,9 вольта падает лавинообразно), в то время как вторая ячкйка еще имеет достаточно заряда, недавно показывая камере общие "15%".
з.ы. я сам давно докупаю только китайские батареи, мне эта рулетка выгоднее.

Подробнее

Прецизионные компоненты тоже мягко говоря недороги если выпускаются миллионными тиражами ( а индустрия типовых аккумуляторов сейчас именно к этому пришла). Ну будет плата стоить не 60 рублей в розницу а 120 (а в опте те же 60) и это принципиально ни на что не влияет

Давно у вас батарея "проваливалась? Я помню это было иногда на китайских репликах под "родные" которые по сути нонейм и там может стоять что угодно (именно поэтому кстати не стал бы покупать "оригинал" потому что там легко может быть нифига не оригинал). Но если мы берём ту же кингму, смолриг и другие нормальные бренды я за последние года 3-4 подобного не припомню. Наоборот чаще удивлялся, сколько камера на мигающем красном способна вывозить.

2025-10-07 (16h 49' 47'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 160 ''1-320 S'' F1.2 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

2025-10-07 (16h 57' 21'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 160 ''1-200 S'' F1.2 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

2025-10-07 (17h 22' 48'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 2000 ''1-320 S'' F1.2 focusing distance 5m by leteom, on Flickr

2025-10-07 (17h 23' 27'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 2000 ''1-320 S'' F1.2 focusing distance 13m by leteom, on Flickr

Цитата:

от:IkaR
С таким уровнем опасений лучше камерой вообще не пользоваться. Потому что и родной аккум МОЖЕТ убить камеру, просто потому что окажется бракованным и родные затворы дохнут на всех камерах и так далее. А уж то что один и тот же человек может не бояться сторонних аккумуляторов но бояться сторонних зарядок - мне совсем непонятно.

Подробнее

А с чего вы взяли, что я боюсь левых зарядок? Конкретно для кэнона у меня их нет не потому, что я их боюсь, а потому что при наличии родных левую покупать незачем. Просто лишние расходы. А вот что касается левых аккумов, то это ващет наоборот экономия, а не расходы, ибо акки покупаются, когда их не хватает. Поэтому к чему тут аналогия с аккумуляторами - вообще не понимаю. В одном случае (аккумуляторы) мы покупаем альтернативу ряди экономии (выгодно несмотря на риски), а во втором (зарядки) наоборот несем лишние расходы и вместе с ними увеличиваем риски. Первое - логично и понятно, а вот второе - скорее наоборот.


Цитата:

от: IkaR

Теперь ликбез про чип:

Пару постов назад было "наверное", "по идее" и "какой-то чип" и теперь уже ликбезы раздаете)
Мое восхищение)

Цитата:

от:MaMoHTuK
А с чего вы взяли, что я боюсь левых зарядок? Конкретно для кэнона у меня их нет не потому, что я их боюсь, а потому что при наличии родных левую покупать незачем. Просто лишние расходы. А вот что касается левых аккумов, то это ващет наоборот экономия, а не расходы, ибо акки покупаются, когда их не хватает. Поэтому к чему тут аналогия с аккумуляторами - вообще не понимаю. В одном случае (аккумуляторы) мы покупаем альтернативу ряди экономии (выгодно несмотря на риски), а во втором (зарядки) наоборот несем лишние расходы и вместе с ними увеличиваем риски. Первое - логично и понятно, а вот второе - скорее наоборот.




Пару постов назад было "наверное", "по идее" и "какой-то чип" и теперь уже ликбезы раздаете)
Мое восхищение)

Подробнее

Как я понимаю по сути ты уже возразить совсем ничего не осталось и решили просто что-то написать) 

1. Где я написал что вы боитесь левых зарядок? Я написал что не понимаю когда человек использует левые аккумуляторы которые Как вы пишете сами МОГУТ ушатать вашу КАМЕРУ, но при этом имеет опасение насчёт неоригинальных зарядок которые якобы они могут убить его неоригинальные (в основном) аккумуляторы  хотя потерять камеру очевидно гораздо более неприятно во всех смыслах. Да даже потерять не финализировавшийся видеофайл на ответственный съёмке и то гораздо более неприятно чем аккумулятор. 

2. Покупая неоригинальную зарядку мы покупаем в первую очередь удобство. Если оригинальная зарядка - это только отдельная розетка и только один аккумулятор на зарядке. То не оригинал это любое нужное количество аккумуляторов до 4 штук которые одновременно можно заряжать хоть дома от зарядника телефона хоть в машине аналогично от такого же зарядника хоть от пауэрбанка в рюкзаке прямо во время работы когда рядом розетки может и не быть. 

3. Теперь про риски - теоретически, как я писал выше, риски использования неоригинальных аккумуляторов несравнимо выше чем использование неоригинальных зарядок потому что в плане зарядок риски около нулевые. Потому что процесс заряда определяется аккумулятором самостоятельно ему в целом фиолетово оригинальная там зарядка или нет если зарядка исправна.

По итогу риски с аккумулятором выше, но экономия хорошая, с зарядкой риски почти нулевые очень сильно повышается удобство и затраты минимальные. 

Ну и про цену поржал отдельно. Пара тысяч - это конечно сумасшедшие расходы при стоимости системы ближе к миллиону 

Про ликбез - я имел лишь общее представление о процессе зарядки поэтому и писал об этом соответственно. Вам как обычно по сути возразить было нечего И вы попытались докопаться до формулировок. Чтобы до формулировок докопаться было нельзя я написал ликбез. Возразить вам на этот счёт теперь нечего но признавать что вы были неправы не хочется и вы опять же просто что-то написали для того чтобы хоть какой-то ответ в дискуссии с вашей стороны был и создавал иллюзию отсутствия полного слива по теме 

2025-10-07 (16h 37' 31'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 100 ''1-400 S'' F1.2 focusing distance 5m by leteom, on Flickr
2025-10-07 (16h 38' 01'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 100 ''1-400 S'' F1.2 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

Цитата:

от: IkaR
Как я понимаю по сути ты уже возразить совсем ничего

Все именно по сути.

Цитата:

от: IkaR

Где я написал что вы боитесь левых зарядок?

Да буквально постом выше:

Цитата:

от: IkaR

А уж то что один и тот же человек может не бояться сторонних аккумуляторов но бояться сторонних зарядок - мне совсем непонятно

Или отвечая мне вы сейчас будете рассказывать что имели ввиду не меня?

Цитата:

от:IkaR
Я написал что не понимаю когда человек использует левые аккумуляторы которые Как вы пишете сами МОГУТ ушатать вашу КАМЕРУ, но при этом имеет опасение насчёт неоригинальных зарядок которые якобы они могут убить его неоригинальные (в основном) аккумуляторы  хотя потерять камеру очевидно гораздо более неприятно во всех смыслах.

Подробнее

На это я уже отвечал, это совершенно разные кейсы. Аккумуляторы покупаются ради экономии, а левая зарядка при наличии родной - это наоборот расходы.

Цитата:

от: IkaR

Да даже потерять не финализировавшийся видеофайл на ответственный съёмке и то гораздо более неприятно чем аккумулятор. 

Совершенно верно. Поэтому видео снимаю с родными аккумуляторами. Для которых левая зарядка мне не нужна никаким боком.

Цитата:

от:IkaR
2. Покупая неоригинальную зарядку мы покупаем в первую очередь удобство. Если оригинальная зарядка - это только отдельная розетка и только один аккумулятор на зарядке. То не оригинал это любое нужное количество аккумуляторов до 4 штук которые одновременно можно заряжать хоть дома от зарядника телефона хоть в машине аналогично от такого же зарядника хоть от пауэрбанка в рюкзаке прямо во время работы когда рядом розетки может и не быть. 

Подробнее

Никогда не понимал этих бандур, куда вставляются сразу несколько аккумуляторов - по мне это наоборот НЕ удобно. Если надо зарядить быстро - есть второй зарядник. В машине или еще где-то надобности заряжать как-то нету, ибо в наличии достаточное количество аккумуляторов, чтобы этой х#рней не страдать.

Цитата:

от: IkaR
Про ликбез - я имел лишь общее представление о процессе зарядки

Что не мешало вам делать безосновательные утверждения об "идентичности характеристик".

Цитата:

от:MaMoHTuK
Все именно по сути.



Да буквально постом выше:



Или отвечая мне вы сейчас будете рассказывать что имели ввиду не меня?



На это я уже отвечал, это совершенно разные кейсы. Аккумуляторы покупаются ради экономии, а левая зарядка при наличии родной - это наоборот расходы.



Совершенно верно. Поэтому видео снимаю с родными аккумуляторами. Для которых левая зарядка мне не нужна никаким боком.



Никогда не понимал этих бандур, куда вставляются сразу несколько аккумуляторов - по мне это наоборот НЕ удобно. Если надо зарядить быстро  - есть второй зарядник. В машине или еще где-то надобности заряжать как-то нету, ибо в наличии достаточное количество аккумуляторов, чтобы этой х#рней  не страдать.



Что не мешало вам делать безосновательные утверждения об "идентичности характеристик".

Подробнее

По сути было бы если бы вы предоставили хоть какую-нибудь значимую статистику или хотя бы описали механизм более быстрого износа аккумуляторов в неродных зарядках всё остальное лишь попытка увести Разговор в сторону для того чтобы Отвлечь от отсутствия аргументов по теме.

Вы возможно удивитесь но вы не один такой я даже у себя в чате фотографов провёл опрос и там тоже нашлись любители родных зарядок.

Вы как я понимаю до сих пор не поняли что родным аккумулятором пофиг родная зарядка у них или нет, заряжаться он будет абсолютно одинаково.

Насчёт бандур - у меня есть не родная зарядка на три аккумулятора которая меньше оригинальной ( справедливости ради три аккумулятора она заряжает медленнее но тем не менее). А уж поискать зарядку на два аккумулятора которая была бы крупнее родной Нужно ещё и постараться. 

Насчёт того что нужно просто иметь дофига аккумуляторов и тогда хватит одной зарядки - я представляю как удобно когда ты за день высадил штук пять аккумуляторов и на следующий день тебе предстоит такая же съёмка у тебя есть время по сути только на поесть помыться поспать но в вашем сценарии придётся ещё всю ночь просыпаться и переставлять аккумуляторы чтобы они успели зарядиться) абсолютно гениальное решение) да и просто когда даже не такая беда по времени Лично мне гораздо удобнее воткнуть все высаженные аккумуляторы зарядку и зарядить их вместе не запариваясь на перестановку. 

В моём понимании Если два приличных производителя пишут идентичные характеристики на приборах то можно говорить о идентичности характеристик а если вы в этом сомневаетесь неплохо было бы предоставить какие-то доказательства того что опять же на неоригинальных зарядках ток какой-то другой 

Приветствую, а пользуется ли кто то павербанком при зарядке, какой она должна поддерживать протокол, какое минимальное кол-во ватт должна поддерживать, может посоветуете какую нибудь?

2025-10-07 (16h 38' 30'') Canon EOS R5m2 RF85mm F1.2 L USM DS ISO 100 ''1-400 S'' F1.2 focusing distance 3m by leteom, on Flickr

Цитата:

от: Receptive
Приветствую, а пользуется ли кто то павербанком при зарядке, какой она должна поддерживать протокол, какое минимальное кол-во ватт должна поддерживать, может посоветуете какую нибудь?

Если вы имеете ввиду зарядку аккумулятора прям в камере то специально сейчас попробовал с Повер банками на 22 Вт и 65 Вт - с обоими работает без проблем. Если для постоянного использования порекомендовал бы baseus на 65 вт 20000 мах. На известной барахолке новый можно взять за полторы тысячи руб примерно. Он помимо того что действительно выдаёт свои ваты умеет ещё и быстро заряжаться в отличие от более дешёвого аналога с мп, что для работы может быть критично. Ugreen тоже отличные банки делает. 

В сторонних быстрых зарядках работает формула 9 Вт на аккумулятор. Соответственно Если хотите заряжать Два Нужно 18 если три то 27. Медленные часто в принципе больше 10 Вт кушать не умеют Не важно сколько там аккумуляторов. Там соответственно совсем любой Power Bank подойдёт. 

Цитата:

от: IkaR

Вы как я понимаю до сих пор не поняли что родным аккумулятором пофиг родная зарядка у них или нет, заряжаться он будет абсолютно одинаково.

Это не более, чем ваше предположение. Которое вы почему-то возвели в абсолют.

Цитата:

от: IkaR

В моём понимании Если два приличных производителя пишут идентичные характеристики на приборах то можно говорить о идентичности характеристик

Ну-ну. R5-2 умеет снимать в 8к. Айфон тоже умеет снимать в 8к.

Если два приличных производителя (а apple - уж куда приличнее) пишут идентичные характеристики на приборах то можно говорить о том, что они снимают одинаково?  Очевидно нет, потому что пишут, как минимум, не все характеристики. Точно так же и вы, сравнив единственный параметр (зарядный ток) сделали вывод, что все остальное одинаково и заряжают "абсолютно одинаково". Даже после того, как коллега выше указал, например, про допуски по току, которые тоже могут быть разные.