Canon EOS R5 Mark II

Всего 4881 сообщ. | Показаны 781 - 800
RE[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Не стоит так считать, это ошибочное мнение.
Я уверяю Вас,что я замечу разницу на ваших примерах... если она действительно будет.
Не стоит ли просто показать Ваш пример,а то столько пока много уже исписали про этот профиль?

Подробнее

на примере R8

по умолчанию профиль точный снимает вот так
ну явная серятина

 IMG_1643 0 by modus30, on Flickr

чтобы сделать цвета такими же сочными как в жизни (смотрите на майку на фоне и на розовые косички - в жизни они "горят") наворачиваем насыщенность. Но появляется побочный эффект - скинтон становится неестественно красномордым
 IMG_1643 +4 by modus30, on Flickr

с корректированным профилем цвета майки и косичек остаются сочными, а лица выравниваются в нормальный цвет
 IMG_1643 f by modus30, on Flickr

В этих примерах насыщенность +4 стоит чтобы был заметен эффект. Скачайте полноразмеры и мышкой поперещёлкивайте между файлами

RAW
профиль
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Для этого есть в конвертерах два ползунка, wb и wb shift ) Может быть стоит сначала ими корректно бб установить, а потом уже насыщенность крутить, не? ) Тогда и в профили лезть не придется...

во первых баланс Magenta / Green тянет за собой всю картинку - делает небо зелёным, по другому как то делает.
Во вторых мне важно "из камеры" чтобы и джипеги и видео и в DPP всё сразу нужного цвета было идеального, а не крутить их потом по 3 часа
RE[feog]:
После R3 мне ещё долго придётся бороться с цветом.Слишком они разные.Но вот заметил,что экспу
надо уводить в минус.Очень много фоток с плоскими лицами,на R3 такого не замечал.
 IMG_0905 by Сергей Козлов, on Flickr
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
После R3 мне ещё долго придётся бороться с цветом.Слишком они разные.Но вот заметил,что экспу
надо уводить в минус.Очень много фоток с плоскими лицами,на R3 такого не замечал.
 IMG_0905 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

дайте рав пожалуйста глянуть?
RE[modus2000]:
Скинул в личку
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
на примере R8

по умолчанию профиль точный снимает вот так
ну явная серятина

 IMG_1643 0 by modus30, on Flickr

чтобы сделать цвета такими же сочными как в жизни (смотрите на майку на фоне и на розовые косички - в жизни они "горят") наворачиваем насыщенность. Но появляется побочный эффект - скинтон становится неестественно красномордым
 IMG_1643 +4 by modus30, on Flickr

с корректированным профилем цвета майки и косичек остаются сочными, а лица выравниваются в нормальный цвет
 IMG_1643 f by modus30, on Flickr

В этих примерах насыщенность +4 стоит чтобы был заметен эффект. Скачайте полноразмеры и мышкой поперещёлкивайте между файлами

RAW
профиль

Подробнее

Спасибо большое,завтра покручу файл,сейчас уже поздно.

Мне так,профиль "портрет" нравится и иногда... эмиральд. С ними проявляю.
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Спасибо большое,завтра покручу файл,сейчас уже поздно.
Мне так,профиль "портрет" нравится и иногда... эмиральд. С ними проявляю.

 
Ну вот ещё для сравнения - я искал пример, где есть листва небо и лицо. Потому что в последних кэнонах очень трудно сделать сочный пейзаж, чтобы он не исказил цвет лица.

RAW

профиль (такой же но с усиленным контрастом в светах) 

без профиля - насыщенность задираешь сразу красное лицо
 EOS R8_0001583 точн by modus30, on Flickr

с профилем (красный убран, + контраст чуть блики на лице подчеркивает)
 EOS R8_0001583 fc +3 by modus30, on Flickr
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Скинул в личку

Спасибо.

Вот это прикол у меня старый макбук 2018 на нём Big Sur и DPP 4.18 
и он не видит равы R5 II и причем я не могу поставить более новую DPP потому что надо ставить новую Макос  :-/
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
на примере R8

по умолчанию профиль точный снимает вот так
ну явная серятина

 IMG_1643 0 by modus30, on Flickr

чтобы сделать цвета такими же сочными как в жизни (смотрите на майку на фоне и на розовые косички - в жизни они "горят") наворачиваем насыщенность. Но появляется побочный эффект - скинтон становится неестественно красномордым
 IMG_1643 +4 by modus30, on Flickr

с корректированным профилем цвета майки и косичек остаются сочными, а лица выравниваются в нормальный цвет
 IMG_1643 f by modus30, on Flickr

В этих примерах насыщенность +4 стоит чтобы был заметен эффект. Скачайте полноразмеры и мышкой поперещёлкивайте между файлами

RAW
профиль

Подробнее


Забыл сказать - с этим профилем, да и вообще,  я отключаю обычно Автокоррекцию яркости
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Скинул в личку

скинул результат в ответ
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
во первых баланс Magenta / Green тянет за собой всю картинку - делает небо зелёным, по другому как то делает.


Так и коррекция красного канала тоже не является избирательной только для скинтона. Она тоже влияет на всю картинку. Только постойте.
Вы же сами возмущались двумя постами выше, что вас не устраивает фиолетовое небо. А теперь недовольны, что коррекция его тоже затрагивает? Я тут даже хз, что и сказать..   

Цитата:
от: modus2000

Во вторых мне важно "из камеры" чтобы и джипеги и видео и в DPP всё сразу нужного цвета было идеального, а не крутить их потом по 3 часа


Ну дык для того в камере есть настройка wb shift, которая применяется как коррекция к любому бб, установленному хоть вручную, хоть автоматически.

А еще в камерах кэнон есть ползунок Tone, который предназначен именно для того, о чем вы пишите. То есть для коррекции конкретно красноты кожи. Его тоже можно один раз сдвинуть и забыть.

Но если кому все же охота микроскопом забивать гвозди...  Тут можно только руками развести. Хозяин барин)
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
После R3 мне ещё долго придётся бороться с цветом.Слишком они разные.Но вот заметил,что экспу
надо уводить в минус.Очень много фоток с плоскими лицами,на R3 такого не замечал.

R3 - более контрастная. Это не есть хорошо.
RE[feog]:
Добавлю про цвет и свет.Тут заходила внучка в гости.Я конечно быстрей за камеру.Попросил встать
на против окна.Смотрю в камеру,а там ни цвета,ни света.Зря видимо я на камеру обижаюсь,она же не 
волшебник.Не может она из ничего сделать конфетку.
 IMG_1625 by Сергей Козлов, on Flickr
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Добавлю про цвет и свет. Смотрю в камеру,а там ни цвета,ни света.Зря видимо я на камеру обижаюсь,она же не 
волшебник.Не может она из ничего сделать конфетку.

Поздравляю, Вы в начале долгого пути.)
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Поздравляю, Вы в начале долгого пути.)

Это начало с каждой новой камерой.Зато весело,есть чем заняться!
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Так и коррекция красного канала тоже не является избирательной только для скинтона. Она тоже влияет на всю картинку. Только постойте.
Вы же сами возмущались двумя постами выше, что вас не устраивает фиолетовое небо. А теперь недовольны, что коррекция его тоже затрагивает? Я тут даже хз, что и сказать..   

Ну дык для того в камере есть настройка wb shift, которая применяется как коррекция к любому бб, установленному хоть вручную, хоть автоматически.

А еще в камерах кэнон есть ползунок Tone, который предназначен именно для того, о чем вы пишите. То есть для коррекции конкретно красноты кожи. Его тоже можно один раз сдвинуть и забыть.

Но если кому все же охота микроскопом забивать гвозди...  Тут можно только руками развести. Хозяин барин)

Подробнее

Возможно вы и правы. Я стараюсь вносить минимум изменений в стандартные профили (ну все таки в кэноне не дураки их делали).  Для 5D mark II  я выборочно пипеткой правил каждый оттенок, радикально вмешивался. Для m200 и R8 я чуточку поправил красный и решил что и так сойдёт.

Касательно баланса белого и "Tone" - я не смог этими инструментами получить то, что хотел, они слишком грубые. Тон делает кожу ораньжевой, губы становятся не розовые а алые, баланс белого сразу даёт налёт заментый на всю картинку - одно деление и всё зелёное. А уровни в Picture Style они очень тонко могут настраиваться. Мне в Picture style привычнее.
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
После R3 мне ещё долго придётся бороться с цветом.Слишком они разные.Но вот заметил,что экспу
надо уводить в минус.Очень много фоток с плоскими лицами,на R3 такого не замечал.
 IMG_0905 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Странный подход.. Если лицо должно быть центром внимания, то логично, что экспонометрия должна быть по нему, а не по темному фону (если яркости разные). В общем, как говорил ранее, плоские лица не проблема камеры, как и R3 тут не исключение, хотя может и экп. там более точная (предполагаю). Но вот за цвет из R5II пока так до конца и не понятно.
RE[Шуруп]:
Александр,я когда первый раз взял камеру в руки сразу заметил,что она врёт с экспой.
Не так уж было на улице ярко,1,2  8000 у меня на R3 всё было в норме.Тут пересвет конкретный.
Тут даже нашёл совет. экспу в -0,7 и вкл D+
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Странный подход.. Если лицо должно быть центром внимания, то логично, что экспонометрия должна быть по нему, а не по темному фону (если яркости разные). В общем, как говорил ранее, плоские лица не проблема камеры, как и R3 тут не исключение, хотя может и экп. там более точная (предполагаю). Но вот за цвет из R5II пока так до конца и не понятно.

Подробнее

пока что только автофокус додумались научить распознавать лица. А экспонометр видимо нет)

хотя мне непонятно что не так - нормально всё экспонировано
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
Александр,я когда первый раз взял камеру в руки сразу заметил,что она врёт с экспой.
Не так уж было на улице ярко,1,2  8000 у меня на R3 всё было в норме.Тут пересвет конкретный.
Тут даже нашёл совет. экспу в -0,7 и вкл D+

Подробнее

Я отключаю автокоррекцию яркости - непредсказуемая глупая улучшалка, только всё портит

Вообще на кэнонах я постоянно поправку к экспе кручу «на глаз» она всегда не попадает . помню никон древний был я не трогал никогда, там какая то другая логика

Но в целом я подметил светлый фикс и портрет - экспу надо в 0 или в поюс

Пейзаж с закрытой диафрагмой - экспу надо -07 или даже -1 

но это я про свои камеры R8, m200, 5Dm2 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта