Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: GUNIK
Хорощо. Женственно. С Любовью ...
Напечатай.

Спасибо!
IMG_0310 1 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от: matrosik
https://disk.yandex.ru/i/oqmo1-MDalO7Pg
Видео с человеком в кадре,4K RAW 50,замедлил в два раза.
Особо не красил,экспу  только

Пример хороший, спасибо. Качество норм, с 4к стандарт видно, что не сравнить - стало намного лучше. Но если придираться, все же видны косячки. Вы шарп как-то накидывали? Ореолы вокруг границ заметны.
P.S. Кстати, а что здесь за объектив, если не секрет? 

Цитата:

от: Rew0rMan
Я там камыши скидывал вчера. Впервые пробовал в RAW снимать. Можешь глянуть

А вот ваш пример меня все же убедил! Сконвертил оба в Davinci, разница между шотами при приведении к 4к заметна ну с очень большим трудом. Артефактов вроде ореолов или рассыпания / замылов мелких деталей нет, разве что 4к рав чуть более мягкий. Но это будет совершенно незаметно в динамике. Поэтому данный результат меня полностью устроит, можно не париться и снимать. Спасибо что напомнили, а то ваше сообщение со ссылкой пропустил.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Пример хороший, спасибо. Качество норм, с 4к стандарт видно, что не сравнить - стало намного лучше. Но если придираться, все же видны косячки. Вы шарп как-то накидывали? Ореолы вокруг границ заметны.
P.S. Кстати, а что здесь за объектив, если не секрет? 

Подробнее

Стекло RF50f1.2L,я заметил что на этой камере дыхания фокуса нет.Даже на открытой.Шарп не накидывал,снимал без НД,поэтому зажимал диафрагму

100-500

R5M2 100-500 by Dmitry Brodsky, on Flickr

Цитата:

от: matrosik
Стекло RF50f1.2L,я заметил что на этой камере дыхания фокуса нет.Даже на открытой.

Тут вот что смутило:



Колечки в боке на таком породистом стекле, из-за чего линии тоже двоятся. Но если он зажат, то это ок, наверное. Сильно зажат, кстати? 2.8 где-то?


Цитата:

от: matrosik

Шарп не накидывал,снимал без НД,поэтому зажимал диафрагму

А в чем конвертили? Может там по-дефолту шарп? Вот у коллеги камыши я сконвертил в давинчи через CST - там шарпа не заметно.

IMG_0292 by Сергей Козлов, on Flickr

IMG_0267_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

2024-09-06 (17h 49' 15'') Canon EOS R5m2 40 mm  iso 100 ''1-320 S'' F1.4 _03 by leteom, on Flickr
2024-09-06 (17h 48' 47'') Canon EOS R5m2 40 mm  iso 100 ''1-320 S'' F1.4 _02 by leteom, on Flickr

IMG_0366_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:matrosik
IMG_0366_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Интересно было бы, со смартфоном парные сделать.

и всё же...  большинство картинок как будто бы тонированы, желтовато- зеленоватая картинка присутствует, эт только мне так кажется? 

Цитата:

от: Шуруп
и всё же...  большинство картинок как будто бы тонированы, желтовато- зеленоватая картинка присутствует, эт только мне так кажется? 

Ну разумеется, только разве это плохо, если идея, например, подчеркнуть теплоту, солнце и все такое? 

Цитата:

от: Шуруп
и всё же...  большинство картинок как будто бы тонированы, желтовато- зеленоватая картинка присутствует, эт только мне так кажется? 

судя по нейтралям - это баланс белого в теплое уведен

Цитата:

от: Шуруп
и всё же...  большинство картинок как будто бы тонированы, желтовато- зеленоватая картинка присутствует, эт только мне так кажется? 

По цвету что то среднее,между R3 и R5.Конечно надо больше времени на тесты,но мне уже назад на R3 не хочется.
IMG_0289 by Сергей Козлов, on Flickr

IMG_0122 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от: matrosik
По цвету что то среднее,между R3 и R5.Конечно надо больше времени на тесты,но мне уже назад на R3 не хочется.

По сравнению с R5 более интересный цвет R3 был заметен сразу, а у R5-II это как-то менее выражено. 

А я, убей меня три раза, совсем не вижу разницы. Более того, был на одном мероприятии на прошлой неделе, так парнишка на R8 и первым 24-70 с вспышкой, которую держал у уха рукой вверх направленную, прислал "миллион" фотографий мне посмотреть. Был я не то, что бы удивлён, а наоборот убеждён, все камеры снимают одинаково в "Основном". Разница лишь в удобстве её пользования и расширенными функциями дополнительными. К слову эта малышка меня испугала крошечностью, держишь в руке как игрушечный фотоаппарат )
Вот средний формат, его вижу. В основном ) Всё ИМХО.

На низких ISO и "не репортажных" сюжетах все современные камеры +- одинаковы по качеству картинки, поэтому нет смысла смотреть фото после обработки в плане возможностей камеры - покрасить можно любое фото по своему вкусу, это не будет отражением ттх.

По людям сабж более-менее научен в автофокусе, по птицам и животным она, пока еще, кривая и косая.

Разбавлю фоткой самой камеры )