Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Товарищи, добрый день.. А вы бы махнули связку R5 + 28-70 F/2 на Sony A7R5 + 28-70 F/2? Плюс 15 мегапикселей к матрице и минус 500 грамм к весу объектива?) И экранчика верхнего нетю..(

Цитата:

от: Kirch
Товарищи, добрый день.. А вы бы махнули связку R5 + 28-70 F/2 на Sony A7R5 + 28-70 F/2? Плюс 15 мегапикселей к матрице и минус 500 грамм к весу объектива?) И экранчика верхнего нетю..(

Вот только, наверное, SONY 24-70/2.0
По зуму огромная разница, так что да. Но только пусть Сони сначала научится в меню вспышку отключать.

Цитата:

от: feog
Вот только, наверное, SONY 24-70/2.0
По зуму огромная разница, так что да. Но только пусть Сони сначала научится в меню вспышку отключать.

Нет, именно Sony 28-70 F/2 G-master, полный аналог Canon, только легче на 500 грамм, сегодня только представили.. А SONY 24-70/2.0 у них и не было никогда) только F/2.8

Цитата:

от: Kirch
Товарищи, добрый день.. А вы бы махнули связку R5 + 28-70 F/2 на Sony A7R5 + 28-70 F/2? Плюс 15 мегапикселей к матрице и минус 500 грамм к весу объектива?) И экранчика верхнего нетю..(

Только если камера используется исключительно для фото. Для видео 7R5 слабее во всех режимах. Там 8к и 4к/50р только с кропа 1.25, и 4к/25р с полного кадра скорее всего биннинг судя по мылу. 

Цитата:

от: Kirch
Нет, именно Sony 28-70 F/2 G-master, полный аналог Canon, только легче на 500 грамм, сегодня только представили.. А SONY 24-70/2.0 у них и не было никогда) только F/2.8

Тогда точно не поменяли бы. Слухи-то ходили про 24-70/2.0, вот это была бы тема. А у 28-70, по моей практике, часто упираешься в 28, не хватает немного широкого угла. Вот так вот слухи часто приукрашают реальность. Ходили слухи про Canon 135/1.4, вышел 135/1.8, с Сони тоже облом )))

Посмотрел видео сравнение 28-70 f/2 Canon vs Sony от Рудник. Видно невооружённым глазом, что бокешка от Canon гораздо более сливочная и приятней глазу. Про разницу скинтона между Сони и Кэнон, вообще молчу, сразу видно: в первом случае - ровная заливка, во втором - "многообразие средних тонов" (ещё учитывая проявку в C1). Не хассель конечно))  

Цитата:

от: Денис Сорокин
Посмотрел видео сравнение 28-70 f/2 Canon vs Sony от Рудник. Видно невооружённым глазом, что бокешка от Canon гораздо более сливочная и приятней глазу. 

Ну чуть по акварельнее да у Кэнона бокеха,
У Соньки да как будто заблюрили и все.
но в целом, пол кило разницы решает очень многое. Плюс сонька на 70 мм резче, да и в целом порезче.
По этому в комерческом смысле стекляха от сони лучше, с ней тупо удобнее работать. 900 гр и 1450гр. Это очень большая разница.

Какая лучше ? Не могу сам выбрать.

094A3274-1 by 094A3274-2 by 

цветная лучше
в чб все в серое перешло  Сливается
Или контраст надо выше

Обе плохи. Нужен рав, чтобы накрутить хорошо.

В цвете ББ бы подправить

094A3274-3 by 

вооо. Эта уже интересней)))

Бледноватый цвет, не телесный. Как-то блёкло.

2800К

Пятигорск... by 

Чет мне кажется у Вас с ББ непорядок
попробуйте пипеткой на платье и на рубашке

Да всё нормально с моей пипеткой. Скучно мне стало как "есть", праздника душа просит. ) В ветке "вурдалаков" побывал, отхожу ))) Шутка

EF 24-70 2.8

Цитата:

от: Николай
Чет мне кажется у Вас с ББ непорядок
попробуйте пипеткой на платье и на рубашке

Пурпул беснуется )