Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17307 сообщ. | Показаны 11641 - 11660
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Конечно, со временем сильно поменяется подход и к самим фотосетам зачем чем-то заморачиваться, деталями, реквизитом, если потом нейросетка прекрасно нарисует че надо)


Может быть. У тех кто занимается профессионально. Ведь производительность, эффективность - они в любом бизнесе.
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Конечно, со временем сильно поменяется подход и к самим фотосетам зачем чем-то заморачиваться, деталями, реквизитом, если потом нейросетка прекрасно нарисует че надо)

Это и сейчас уже необходимо) У меня не всегда есть время всё продумать и взять, разложить.
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Конечно, со временем сильно поменяется подход и к самим фотосетам зачем чем-то заморачиваться, деталями, реквизитом, если потом нейросетка прекрасно нарисует че надо)
Только вот насколько результат такого "творчества" может называться фотографией? От фото там мало что остаётся. Обман чистейшей воды.
Прелесть современного фототворчества без использования ИИ именно в том, что картинка в большой степени является реалистичным отражением действительности, и претерпевает лишь несущественные преобразования в процессе обработки, в зависимости от желания придать автором снимку какие-то настроения посредством изменения малосущественных деталей. И это очень важный момент
Re[howo]:
Цитата:
от: howo
Только вот насколько результат такого "творчества" может называться фотографией?


По этому и пишу что фото более не будет прежним, баланс сил сильно меняется, работа фотографа/фотохудожника все больше будет перемещаться с места съемки в графические редакторы.
Я не пытаюсь дать оценку инструменту. это как с кувалдой, можно ей на стройке пользоваться а можно........
Re[feog]:
Ну наконец соорудили нормальную кнопку "сделать красиво", столько лет ждали! :)
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
работа фотографа/фотохудожника все больше будет перемещаться с места съемки в графические редакторы
При этом роль фотокамеры в этом "фототворчестве" будет неуклонно снижаться. Что, в общем-то и сейчас явно прослеживается.
А в дальнейшем этот процесс пойдёт ещё стремительнее по наклонной - достаточно будет исходника, снятого на средненький смартфон, и потом это будет обработано в мощном комплексе программ с ИИ и доведено до "совершенства" искусственными методами.
Безрадостная перспектива, честно говоря)
Re[howo]:
Цитата:

от:howo
При этом роль фотокамеры в этом "фототворчестве" будет неуклонно снижаться. Что, в общем-то и сейчас явно прослеживается.
А в дальнейшем этот процесс пойдёт ещё стремительнее по наклонной - достаточно будет исходника, снятого на средненький смартфон, и потом это будет обработано в мощном комплексе программ с ИИ и доведено до "совершенства" искусственными методами.
Безрадостная перспектива, честно говоря)

Подробнее

Да не надо будет никакого исходника, картинки уже сейчас по словесному описанию нормально генерятся, а будет еще лучше. :)

Но никто же не заставляет этим пользоваться. Да и будут какие-нибудь общества клубы ценителей недорисованных фотографий, снимают же сейчас на пленку до сих пор многие удовольствия ради.
Re[howo]:
Цитата:

от:howo
При этом роль фотокамеры в этом "фототворчестве" будет неуклонно снижаться. Что, в общем-то и сейчас явно прослеживается.
А в дальнейшем этот процесс пойдёт ещё стремительнее по наклонной - достаточно будет исходника, снятого на средненький смартфон, и потом это будет обработано в мощном комплексе программ с ИИ и доведено до "совершенства" искусственными методами.
Безрадостная перспектива, честно говоря)

Подробнее

Напрасные страхи. Эти инструменты, скорее как дополнение. А кайф от работы с фотоаппаратом и людьми никогда никто не отменит. Вы же не перестанете снимать то, что снимали только потому, что это можно увидеть в фотошопе? Мне доставляет удовольствие сам процесс.

Все эти страхи фотографов - уже обсуждались. Они напрасны.
Re[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
Напрасные страхи. Эти инструменты, скорее как дополнение. А кайф от работы с фотоаппаратом и людьми никогда никто не отменит. Вы же не перестанете снимать то, что снимали только потому, что это можно увидеть в фотошопе? Мне доставляет удовольствие сам процесс.

Все эти страхи фотографов - уже обсуждались. Они напрасны.

Подробнее


Конечно, никто не отменял и с клиентской стороны.
Девушка приходит в студию, с ней работает визажист, стилист, фотограф. Она вся такая красивая в интересной локации. Конечно ИИ этого не заменит и хорошо)
А вот допилить чето на посте, дополнить деталями и новыми смыслами, исправить какой-то свой косяк теперь стало сильно проще и быстрее!!!
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Конечно, никто не отменял и с клиентской стороны.
Девушка приходит в студию, с ней работает визажист, стилист, фотограф. Она вся такая красивая в интересной локации. Конечно ИИ этого не заменит и хорошо)
А вот допилить чето на посте, дополнить деталями и новыми смыслами, исправить какой-то свой косяк теперь стало сильно проще и быстрее!!!

Подробнее

Мне в первую очередь интересно то, что я могу где-то на обрезанном фото что-то добавить нормально. Ну вот бывает обрежешь что-то и потом сидишь рисуешь. А тут раз - и всё. Осталось только найти место, где можно купить подписку официально.
Re[feog]:
Попробовал фичу, отличный инструмент. То что раньше рисовалось часами (но всё равно рисовалось) можно нарисовать за 15 минут
Re[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
Мне в первую очередь интересно то, что я могу где-то на обрезанном фото что-то добавить нормально. Ну вот бывает обрежешь что-то и потом сидишь рисуешь. А тут раз - и всё. Осталось только найти место, где можно купить подписку официально.

Подробнее

В личке посмотрите
Re[feog]:
Взял старую фотку, где парился с удалением листьев. Сейчас сделал новым инструментом за 10 минут. Почти идеально. Саму фотку сделал Фьюженом и сверху положил infinity color. Пару кликов — шедевр готов. Автоматизация — великая вещь.






Re[Ian Zakharov]:
Допустим я сделал финальную обработку в C1 и у меня в кадре не нужный эпизод. Что дальше? Какую вещь использовать? Может быть создать отдельную тему по обработке? Это очень интересно.
Re[Sp_]:
Цитата:
от: Sp_
Допустим я сделал финальную обработку в C1 и у меня в кадре не нужный эпизод. Что дальше? Какую вещь использовать? Может быть создать отдельную тему по обработке? Это очень интересно.

Да всё в ютубе есть. Появилось глобально два новых инструмента для этих целей.
Re[Sp_]:
Цитата:
от: Sp_
Допустим я сделал финальную обработку в C1 и у меня в кадре не нужный эпизод. Что дальше? Какую вещь использовать? Может быть создать отдельную тему по обработке? Это очень интересно.

Так, а там, действительно ничего мудрёного нет: https://youtu.be/B1XgVyumLpY
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Так, а там, действительно ничего мудрёного нет: https://youtu.be/B1XgVyumLpY


Спасибо, завтра почитаю
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul

Подробнее

У меня вопрос, как удалось сгенерировать нижнюю часть? Взял ваше фото и пытался - не даёт. Пишет, что мол нельзя. Видимо думает, что контент 18+[/img]
Re[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
У меня вопрос, как удалось сгенерировать нижнюю часть? Взял ваше фото и пытался - не даёт. Пишет, что мол нельзя. Видимо думает, что контент 18+

Через 10 попыток вышло вот это. Позже полностью удалю пост. Просто было интересно, как у jpoul так вышло.

Подробнее


Уже не помню просто написал fill по моему но точно без каких либо указаний про море берег и воду)
Тоже периодически ругается на это дело), цензура блин.
Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Уже не помню просто написал fill по моему но точно без каких либо указаний про море берег и воду)
Тоже периодически ругается на это дело), цензура блин.

Я на одном фото с девушкой пытался сделать после крыльев ангела нимб - не даёт и всё. Что они усмотрели в нимбе запретного?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта