Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 17308 сообщ.
|
Показаны 11521 - 11540
Re[Anton Harisov]:
DEL
Re[Cog]:
от:Cog
Понятно. Если честно, то мне как-то все равно, какого цвета ствол у дерева. Я снимал птицу, а не стволы деревьев. Ну и потом, тут можно задать встречный вопроос: цвет отличается от чего? По мне так примерно такой цвет и был. Деревья южные, кора не такого цвета, как у березок и кленов. И солнце в здешних местах на закате оранжево-фиолетовый оттенок имеет. Можно этот тинт убрать, конечно, но мне он не мешает.Подробнее
Ну в целом, конечно это мелочи, но очень сильно в глаза бросается. Я честно не видел в закатном вечере, ясном, такого цвета на теневой стороне. Я бы всё же к таким оттенкам присматривался и правил бы их. Конечно в целом это мелочи да, но.
Причём по мне тут ещё и оттенок перьев тоже ушёл в сиреневатый, как и ствол.
Вот на первом фото цвета на стволе, не знаю, по мне они какие-то уж сильно сиреневые. Отдают в те цвета. А справа, где крыло, на перьях видно тоже (вне рамки), что цвет так же ушёл чуть в сиреневатый. Цвет внутри рамки на перьях - я вижу его вот так. Хотя это чисто вообще по жпегу правка, ну и конечно лучше бы и цвет перьев сделать совсем другим, но этот, хоть как-то не сиреневый.
А второе фото - с полностью поправленными цветами. Не знаю, по мне оно выглядит после приятнее. Даже цвет на кромке ветви, рефлекс неба стал более натуральным, не фиолетовым.


Re[Cog]:
del
Re[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Cog/Anton
Во, Антон! :D Спoкойно, без истерик всё объяснено – никаких вопросов к автору![]()
PS
Кто б твои работы под таким увеличением рассматривал? Ведь твоему возмущению этим нет предела!![]()
Мелочи сильно в глаза бросаться не могут по определениюПодробнее
Могут, если это касается цвета.
Никаких истерик нет. Есть разъяснения и простые слова не лезть в критику тем, кто не умеет работать с цветом и не снимает что-то похожее. Здесь же люди упорно любят влезать в критику туда, где они не разбираются.
А я не устану повторять, критиковать тут не могут, только лишь блистать своим ёрничеством да глупостью. Это мы уже убедились, увидев потуги тех, кто сам ни цвет, ни обработку не может.
Re[Anton Harisov]:
DEL
Re[Anton Harisov]:
del
Re[Sp_]:
от: Sp_
хорошо
Благодарю!


Re[Cog]:
от: Cog
будет время цвет каждого пера править.
Да не нужно цвет каждого пера править, это правится при проявке в целом. Вы же прекрасно видите, что на мониторе, а получается, цвет ушёл в фиолетовый. Так быть не должно.
Да, пейзажи, птицы и прочая живность - на память, цвет, но вы же не видите реально рефлекс цвет на дереве, вечером, когда ещё не село солнце - фиолетовым. Небо то не фиолетовое в этот момент над головой. Я примерно понимаю, какое время было, по солнцу видно. Никогда не видел воочию, чтобы рефлекс на чём-то в тени был такого фиолетового цвета.:)
Re[Auswanderer]:
от: Auswanderer
то, чтo я слегка освоил (высокий ключ, низкий ключ).
В других областях фото: дай мне немного времени и реальноe задание
Ну и для чего в повседневной жизни высокий и низкий ключ? То есть, осваивали заведомо то, что не нужно вообще в 99% случаев.
Реальное задание, освоить ретушь частоткой, журнальную. Можно не отвечать, даже через год не получится, как нужно. Этому учатся не быстро.
Re[Anton Harisov]:
del
Re[Anton Harisov]:
от:Anton Harisov
Ну в целом, конечно это мелочи, но очень сильно в глаза бросается. Я честно не видел в закатном вечере, ясном, такого цвета на теневой стороне. Я бы всё же к таким оттенкам присматривался и правил бы их. Конечно в целом это мелочи да, но.
Причём по мне тут ещё и оттенок перьев тоже ушёл в сиреневатый, как и ствол.
Вот на первом фото цвета на стволе, не знаю, по мне они какие-то уж сильно сиреневые. Отдают в те цвета. А справа, где крыло, на перьях видно тоже (вне рамки), что цвет так же ушёл чуть в сиреневатый. Цвет внутри рамки на перьях - я вижу его вот так. Хотя это чисто вообще по жпегу правка, ну и конечно лучше бы и цвет перьев сделать совсем другим, но этот, хоть как-то не сиреневый.
А второе фото - с полностью поправленными цветами. Не знаю, по мне оно выглядит после приятнее. Даже цвет на кромке ветви, рефлекс неба стал более натуральным, не фиолетовым.Подробнее
А вы, Антон, молодец.)

Re[max grom]:
от: max grom
Весело тут у вас .)
У них тут не то, чтобы весело, у них тут конкуренция за внимание, зависть и обидки.

пс. Cog отличный кадр и именно ваши варианты обработки всегда нравились.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Cog отличный кадр и именно ваши варианты обработки всегда нравились.

Re[max grom]:
от: max grom
А вы, Антон, молодец.)Особенно про то, что вы не помните такого цвета на закате.))) Весело тут у вас .)
Но здесь же не совсем закат. По оттенкам это видно, прекрасно. На стволе и ветвях дерева рефлексует цвет неба, который не фиолетовый вовсе. Тут не сумерки, когда виден пояс венеры, солнце уже село и на небе могут быть тона от розовых до фиолетовых. Здесь солнце довольно яркое и не сумеречное даже близко.
А вообще, конечно забавно. Как только стоило мне включить такого же местного гуру критика, как пошло поведение, я не так, я не сяк, это же такое солнце, такие деревья да и вообще зачем каждое пёрышко делать. Действительно смешно!:) Но, с цветом там правда беда, можете сколько угодно захваливать друг друга. А опыта как будто маловато, либо лень обработать нормально. Что и у меня бывает. Мне нравится понаблюдать за местнвми «гуру». Каждый раз видя в их работах то, чего они сами не видят, но отлично пытаются найти в других и зачмырить их. Потом отмазываясь, что, мол это же на благо, критика. Забавно так. Я писал, что не лезу в критику, хотя тут есть что критиковать и много где. Но мне это делать незачем, каждый пусть будет при своих косяках. Я много занимаюсь цветокоррекцией и постоянно что-то новое изучаю. Это просто безграничное что-то. Работа с цветом бывает вообще разная и те, кто это умеет, знает и понимает, они обычно не влезают ни в критику, ни во что-то ещё. Вот мне стало любопытно, что будет, если указать на косяки, я увидел. Я правда удивлён тому, как взрослые дяди, которые не снимали людей толком, не делали ретушь разную, влезают с критикой и потом показывают плохой результат в своих примерах. Что движет этими людьми?
Одно фото горлицы блеклое, второе яркое, хоть и фон там другой. Искренне не пойму, почему первое фото не довести до ума и не сделать ярче, равка это позволяет. Ян прекрасно делает такие фото они ярче, они приятны. Там проявка более грамотная.
Надеюсь не обидел ничем. А то, тут публика довольно обидчивая.
Re[feog]:



Re[Auswanderer]:
от: Auswanderer
feog иногда снисходительно/полупрезрительно „похлопывает по плечу“ оппонента: мол - знай своё место :D
Это относится только к тролльчатам, да и то только в тех случаях, когда они зашли, чтоб нагадить тут :)
А вот же! За примерами не надо далеко ходить:
от: Шуруп
...зависть и обидки.:cannabis:
Кстати, даже не знаю, что им больше нравится: сам процесс накладывания кучи в ветке или же когда их потом физиономией в их же куче и возюкают :D
Re[Anton Harisov]:
от:Anton HarisovПодробнее
Луна понравилась очень


Это с каким объективом снято?
Re[feog]:

Re[feog]: