Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17308 сообщ. | Показаны 11401 - 11420

4 мая 2023 г., 12:27:48

Sp_

4 мая 2023 г., 12:27:48

Re[feog]:

Цитата:

от:feog

Подробнее

хорошо

4 мая 2023 г., 12:33:07

Anton Harisov

4 мая 2023 г., 12:33:07

Re[feog]:

Цитата:

от:feog
Подробнее

Красивая девочка. На какой 50мм это снято?

4 мая 2023 г., 13:03:01

feog

4 мая 2023 г., 13:03:01

Re[Anton Harisov]:

Цитата:

от: Sp_
хорошо

Цитата:

от: Anton Harisov
Красивая девочка. На какой 50мм это снято?

Благодарим Вас :D

Снято на EF 50/1.0

4 мая 2023 г., 13:32:12

Anton Harisov

4 мая 2023 г., 13:32:12

Re[feog]:

Цитата:

от: feog
Благодарим Вас :D
Снято на EF 50/1.0

Интересное стекло, я о таком и не слышал даже. Нужно будет почитать.

4 мая 2023 г., 16:43:17

Ian Zakharov

4 мая 2023 г., 16:43:17

Re[feog]:

4 мая 2023 г., 22:03:47

Anton Harisov

4 мая 2023 г., 22:03:47

Re[Ian Zakharov]:

Цитата:

от:Ian Zakharov
Подробнее

Замечательно.
Ян, а вы все фото через DeepPrime прогоняете? Мне вообще в целом нравится то, что фото мягкое, конечно это ещё заслуга боке, но без шумы бы всё равно подпортили чуть-чуть, поэтому интересно. Я сам сторонник чистой фотографии без мусора и шума, если это касается природы или авиации.

4 мая 2023 г., 22:09:28

Ian Zakharov

4 мая 2023 г., 22:09:28

Re[Anton Harisov]:

Антон, не понял вопроса? Шума много или мало? Так — да, 90% фоток через DeepPrime

4 мая 2023 г., 22:56:28

Ian Zakharov

4 мая 2023 г., 22:56:28

Re[feog]:

Вот из той же серии
DPP, Deep Prime, Deep Prime XD. Без редактуры, экспорт со стандартным профилем.

Полный размер: (44 Mb) https://shorturl.at/dqvw5

4 мая 2023 г., 23:41:06

Anton Harisov

4 мая 2023 г., 23:41:06

Re[Ian Zakharov]:

Цитата:

от:Ian Zakharov
Антон, не понял вопроса? Шума много или мало? Так — да, 90% фоток через DeepPrime

Подробнее

Шума - мало конечно, как я люблю)

5 мая 2023 г., 07:22:01

JPoul

5 мая 2023 г., 07:22:01

Re[feog]:

Цитата:

от:feog
2022-07-28 (19h 27' 57'') Canon EOS R5 50 mm '' iso 160 '1-160' 1.0 by leteom, on Flickr
2022-07-28 (19h 43' 00'') Canon EOS R5 50 mm '' iso 400 '1-160' 1.0 by leteom, on Flickr
Подробнее

Хорошо!

5 мая 2023 г., 07:29:53

JPoul

5 мая 2023 г., 07:29:53

Re[Anton Harisov]:

Цитата:

от: Anton Harisov
Интересное стекло, я о таком и не слышал даже. Нужно будет почитать.

Оно, очень с не коммерческой по современным меркам картинкой, сильно мягкое на открытой и у него очень не обычная сферическая зона фокуса.
И так как это экзотика и очень редкая в хорошем состоянии, стоит от 4к$

5 мая 2023 г., 09:00:03

howo

5 мая 2023 г., 09:00:03

Re[jpoul]:

Цитата:

от:jpoul
Оно, очень с не коммерческой по современным меркам картинкой, сильно мягкое на открытой и у него очень не обычная сферическая зона фокуса.
И так как это экзотика и очень редкая в хорошем состоянии, стоит от 4к$
Подробнее

Да, многие фото с этого стекла вызывают недоумение.
Но если звёзды сошлись - то картинка просто отпад! Ни один современный объектив так не нарисует. Совершенно потрясающее стекло для гурманов

5 мая 2023 г., 09:20:27

©Krug

5 мая 2023 г., 09:20:27

16-35мм

5 мая 2023 г., 10:48:57

Cog

5 мая 2023 г., 10:48:57

Re[Ian Zakharov]:

Цитата:

от:Ian Zakharov
Подробнее

Ян, а вы настройки DeepPrime по умолчанию используете, или меняете что-то?

5 мая 2023 г., 12:55:29

Ian Zakharov

5 мая 2023 г., 12:55:29

Re[Cog]:

Цитата:

от: Cog
Ян, а вы настройки DeepPrime по умолчанию используете, или меняете что-то?

Тактика такая:
1. Стараюсь как можно реже использовать DeepPrimeXD на шумных изображениях потому, что он даёт в большинстве случаев, артефакты как на равномерном градиенте (превращая тоновые переходы в мазню блюра), так и на фактуре (оставляет следы типа греческого орнамента и прочие околотопазовские косяки).
2. Когда нужно восстановить часть деталей (небольшой участок), то делаю конвертацию с DeepPrime и DeepPrimeXD, и маской оставляю только ограниченные участки слоя DeepPrimeXD.
3. На низких ISO DeepPrimeXD ведёт себя много лучше, поэтому использую без двойной экстракции.
4. Ползунки двигаю в зависимости от кадра, шумоподавление обычно снижаю, чтобы осталось какое-то подобие зерна, в противном случае получается «пластиковое» изображение, хоть и чистое.
5. Всегда использую шарпинг объектива (обычно снижаю общий до +0,5 и повышаю детали до +0,6).

5 мая 2023 г., 13:15:29

Ian Zakharov

5 мая 2023 г., 13:15:29

Re[Anton Harisov]:

Цитата:

от: Anton Harisov
Шума - мало конечно, как я люблю)

5 мая 2023 г., 16:20:38

feog

5 мая 2023 г., 16:20:38

Re[jpoul]:

Цитата:

от: jpoul
Хорошо!

Благодарю!

5 мая 2023 г., 16:28:49

feog

5 мая 2023 г., 16:28:49

Re[Anton Harisov]:

Цитата:

от:jpoul
Оно, очень с не коммерческой по современным меркам картинкой, сильно мягкое на открытой и у него очень не обычная сферическая зона фокуса.
И так как это экзотика и очень редкая в хорошем состоянии, стоит от 4к$
Подробнее

Цитата:

от: howo
Да, многие фото с этого стекла вызывают недоумение.
Но если звёзды сошлись - то картинка просто отпад! Ни один современный объектив так не нарисует. Совершенно потрясающее стекло для гурманов

Всё верно! Объектив очень своеобразный. Я, конечно, так себе реализую его сильные стороны. Вот кто превосходно с ним справляется, это StanislaVS.
Цитата:

от: Anton Harisov
Интересное стекло, я о таком и не слышал даже. Нужно будет почитать.

Говоря о нём, нельзя упомянуть о его уникальной особенности (которая присутствует и в первой версии EF 82/1.2, правда, в значительно меньшей степени)
Это "зайцы", которые получаются, если в кадр попадают источники света