Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от: Ian Zakharov
Хорошо, что это так.

что хорошо, что r5 раздражает местами? Ну кому как, опять же. Могло бы быть лучше, жаль, что это не так.

Цитата:

от:Шуруп
Блэкмайджик прекрасно пишет рав внутрь причем на обычную SD UHSII.
Тм есть еще и возможность выбирать битрейт, качество и вообще такого количества вариантов записи мало у кого есть

Чтобы увидеть нужно иметь камеру и обрабатывать массу картинок из разных условий, где альтернативы родному софту нет. Тогда как у иных производителей картинки вертятся в стороннем софте прекрасно- это главное, а не то, что вы чего-то не увидели в нашей переписке.

Подробнее

Все пунктики внимательно просмотрел два раза, где прячется Блэкмайджик ?

Цитата:

от: Шуруп
но у r5 нет возможности выбирать иные варианты, кроме ущербных, которые красить геморой еще тот.

У R5 есть вариант использовать атомос и выбирать любые форматы, причем R5 в связке с рекордером не будет занимать больше места, чем BM с обвесом (риг, фоллоу или радио, питание и т.д.), без которого с ним ничего толком не поснимаешь.

BM, что я видел в работе, выглядят обычно вот как-то так:



(Сори, что в ветку про R5 кидаю фото с R6)

Так в чем меньшее удобство R5 вместе с навешанным атомосом по сравнению с такой связкой?

Цитата:

от: Шуруп

В остальном все ваши предположения говорят лишь о том, что у вы не использовали ни одну, ни другую камеру, пардон, в работе. к реальности все ваши предположения не имеют никакого отношения.

Давайте может быть лучше конкретику, чем переходы на личности и весь этот пафос? Конкретные кейсы и т.д.

Пока не вижу в упор проблемы использования R5 с рекордером, в тех кейсах, в которых обычно применяется BM.

переход на личности? Я надеюсь вы сами понимаете, что переходов нет и мне для этого не придется еще с 10ок постов настрочить, чтобы обосновать это??

С использованием рекордера согласен, от части большинство вопросов он снимает. Судя по всему мне удалось достучаться и все мои аргументы приняты, раз мы вышли на внешний рекордер? Так? Ну и нафига было спорить с очевидным?

пс. мейджик я использовал с rsc2, никаких обвязок, клеток, мониторов, доп питания, тележек и кучи помощников и прочих режиссеров. Этого достаточно, для любых сцен. А с последней прошивкой добавили еще и гиростабилизацию, что волшебно стабилизирует съемку с рук! (пишется в raw гироданные, при необходимости включается в давинчи). красота!!! можно и просто с рук теперь экшен снимать. Только все это к r5 не имеет никакого отношения, совсем.

пс. внешний рекордер неудобен для уличной съемки, все эти кишки- веткой зацепил, запись потерял и прочее прочее, (свои батарейки, жрет тоже как не в себя) но в остальном по внешнему рекорду я согласен. Удобство еще и в компоновке кадра, и самое главное- отсутствие перегревов.

Цитата:

от: valser61
Все пунктики внимательно просмотрел два раза, где прячется Блэкмайджик ?

эээ....
блэкмейджик это отдельная история и не имеет отношения к меню r5 ;)
тут можно скачать raw и покрасить самому, если, конечно, есть понимание как это все происходит:
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera

Цитата:

от: Шуруп
Судя по всему мне удалось достучаться и все мои аргументы приняты, раз мы вышли на внешний рекордер? Так? Ну и нафига было спорить с очевидным?

В смысле достучаться? Аргумент про рекордер я привел еще несколько страниц назад как бы..

Цитата:

от: Шуруп
пс. мейджик я использовал с rsc2, никаких обвязок, клеток, мониторов, доп питания, тележек и кучи помощников и прочих режиссеров. Этого достаточно, для любых сцен.

Не очень понятно только кто и как здесь крутит фокус....


Цитата:

от:Шуруп

А с последней прошивкой добавили еще и гиростабилизацию, что волшебно стабилизирует съемку с рук! (пишется в raw гироданные, при необходимости включается в давинчи). красота!!! можно и просто с рук теперь экшен снимать.

Подробнее

Только стабилизация будет в любом случае за счет кропа, то есть потери части пикселей. Что как бы не то же самое, что оптический + матричный стаб.

Цитата:

от: Шуруп

внешний рекордер неудобен для уличной съемки, все эти кишки- веткой зацепил, запись потерял и прочее прочее.

Ну так это же по сути монитор, который хорошо крепится к клетке. У стаба, например, торчит поболее всего)

Цитата:

от:dmihel

Подробнее

Как вы успеваете готовить такие проработанные образы так часто? Буквально чаще, чем раз в неделю? Я в шоке, честно)

Цитата:

от:Шуруп
Вы изначально сравнивали грейд r5 c a73 и 5дмарк4, сейчас же пишете, что вам покет 6к неприемлем в удобстве и вы им снимали, при этом называете его цвет хорошим. Какая-то каша... даже и не знаю как относиться к вашему мнению на этот счет...


Мы не обсуждали изначально удобства, ИМХО как раз на покет снимать куда удобней учитывая его экран (я про компоновку кадра), кроме одного жЫрного минуса покета- это отсутствие автофокуса уровня r5. Но как можно говорить, что r5 лучше в цвете, если покет просто неудобен в использовании я вообще хз.... или я не так что-то понял? Да еще и при этом изначально сравнивать картинку с 5дм4

ИМХО, ну хреново красятся файлы с r5, и я не один об этом тут пишу. Это не субъективные ощущения. Файлы после окраски сильно деградируют, выше были объяснения этому с технической точки зрения. Я на все смотрю не с технической, а практической составляющей. Еще раз, r5 в raw дает самое лучшее качество видео, в том числе и под покараску. Только к таким файлам еще не готово железо, точнее готово, но это пока слишком дорого. 8к же, ну нахрен никому не нужно, Был бы рав DCI 2k/ 4k цены б r5 не было, но тогда никто не стал бы покупать видеокамеры канон, и в каноне это прекрасно понимают, вот и вставляют нам, любителям, палки в колеса.

В итоге r5 годится только лишь для чесотки ладошек, короткие ролики снимать, разок покрасить, насладившись, и забить болт. Возможно, после панасонника и никона и канон сподобиться дать лучшие возможности для записи видео, но текущая ситуация такая как есть. Зачем искать объяснения, что все лучше чем есть на самом деле?

пс.. Блин, канонисты такие же как сонибои, стоит только чуть-чуть покритиковать камеру, сразу в руках проблему ищут и кучу обоснований в ответ, почему проблемы с руками, а не с каноном... удивительно.
Пишешь, что софт родной кривой, но только в нем проявляется все лучше чем в альтернативных редакторах- и это все руки кривые, сам дурак. Удивительный фанатизм.

Подробнее

Ладно. Каждый кулик свое болото хвалит.
Меня камера которая может снимать вот так вполне устраивает.
https://youtu.be/lF9r5g_2448
https://youtu.be/3rZbgz34iuc
https://youtu.be/7TG_MpVIJjo
https://youtu.be/Vk7GuWV-2Xs


И лучше снимает блэкмэджик, ред, алекса, панавижн или нет мне как-то все равно. Вот такой я узколобый фанатик

Цитата:

от: MaMoHTuK
Как вы успеваете готовить такие проработанные образы так часто? Буквально чаще, чем раз в неделю? Я в шоке, честно)

я их не готовлю, они сами приходят :D

так, вот это ж и говорит о том, что вы не понимаете предмет спора, а потом пишете, что я перехожу на личности. ну вот как вам так, мягко, указать на тот факт, что прежде чем спорить нужно хотя бы понимать предмет, или иметь опыт (я сейчас про управление фокусом)

Фокус управляется с одной руки на ручке rsc2, под указательным пальцем, при желании можно фокусироваться по центральной точке полунажатием кнопки записи, под большим пальцем, все там-же на ручке rsc. Как видите. еще и управляется все одной рукой.

давайте только без обид, я искренне не понимаю, зачем вы спорите.


пс. то, что торчит у стаба при вырывании кишок не влияет на потерю записи, как в случае с ущербным мини hdmi, который еще и моментально ушатывается.

Цитата:

от:dmihel
Ладно. Каждый кулик свое болото хвалит.
Меня камера которая может снимать вот так вполне устраивает.
https://youtu.be/lF9r5g_2448
https://youtu.be/3rZbgz34iuc
https://youtu.be/7TG_MpVIJjo
https://youtu.be/Vk7GuWV-2Xs


И лучше снимает блэкмэджик, ред, алекса, панавижн или нет мне как-то все равно. Вот такой я узколобый фанатик

Подробнее

ну а что тут такого? я про записи... обычная цифровая картинка. причем местами клипует, присутствует бандинг... хз, что тут особенного/ изысканного технически, кроме работы оператора и приятного широкого формата. На счет "своего болота", это вообще не ко мне.

пс. а картинки у вас опять хорошие, средняя понравилась

это стоп из видео, грейд с мейджика, вот это я понимаю, покраска... тут под Kodak vision 500t
https://i.ibb.co/FWggPNY/photo-2023-01-08-23-26-02.jpg
Цых автор)

а это вообще что-то с чем-то, болекс:
https://i.ibb.co/kBg5qcr/photo-2023-01-08-23-28-11.jpg
https://i.ibb.co/NsXskMF/photo-2023-01-08-23-28-16.jpg
https://i.ibb.co/nkm3Tw3/photo-2023-01-08-23-28-22.jpg

красота


апп.. все примеры скачены из инсты, ужаты, покоцаны...

Цитата:

от: Шуруп
так, вот это ж и говорит о том, что вы не понимаете предмет спора,

Понимаю и прекрасно. Именно поэтому и задаю этот вопрос.

Цитата:

от: Шуруп

Фокус управляется с одной руки на ручке rsc2, под указательным пальцем.

То есть вы будете утверждать, что в одно рыло управлять и фокусом, и кадрировать и делать проводки - это нормально. В таком случае не вижу смысла дальше спорить. Потому что при сколь-либо серьезной съемке так не делает НИКТО. Если это не статика типа общака, где поставил один раз и забыл, то за фокус ВСЕГДА отвечает отдельный человек (если он не автоматический). А самому помимо всей прочей работы крутить фокус - это уже не работа, извините.

P.S. И да, для того, чтобы этот самый фокус на ручке работал, необходимо ведь прикрутить колечко с моторчиком в объективу, не так ли? А только что вы говорили, что ничего этого не используете. А еще фокусом наверное надо как-то управлять не только, когда камера на стабе. Она может быть на штативе или в руках. Для этого как раз и нужны клетки, риги и т.д. Вот не поверю, что стаб - это единственное, на чем работает камера. Какой-то получается очень узкий функционал.

Цитата:

от:Шуруп
это стоп из видео, грейд с мейджика, вот это я понимаю, покраска... тут под Kodak vision 500t
https://i.ibb.co/FWggPNY/photo-2023-01-08-23-26-02.jpg
Цых автор)

а это вообще что-то с чем-то, болекс:
https://i.ibb.co/kBg5qcr/photo-2023-01-08-23-28-11.jpg
https://i.ibb.co/NsXskMF/photo-2023-01-08-23-28-16.jpg
https://i.ibb.co/nkm3Tw3/photo-2023-01-08-23-28-22.jpg

Подробнее

Явно не лучшие примеры. Здесь точно ничего недоступного для R5/R6. Даже из 8бит в Rec709. Во всяком случае на таком низком разрешении и за шумом (особенно на первом шоте, где нейтрали увели в синеву) насколько рассыпаются или не рассыпаются пикселы не видно вообще.

Цитата:

от:MaMoHTuK
То есть вы будете утверждать, что в одно рыло управлять и фокусом, и кадрировать и делать проводки - это нормально. В таком случае не вижу смысла дальше спорить. Потому что при сколь-либо серьезной съемке так не делает НИКТО.

Подробнее

ой не могу, ржу "в одно рыло"

Вы о какой серьезности съемки говорите в случае с мейджиком? Голивуд на Алексу снимает, вот там да, серьезные съемки.


Цитата:

P.S. И да, для того, чтобы этот самый фокус на ручке работал, необходимо ведь прикрутить колечко с моторчиком в объективу, не так ли?

Ой блин.... Опять пишу то, о чем нифига не знаю, да?

Нет не так, изучите предмет разговора, уже 3й раз вас к этому призываю, прежде чем спорить на основе ошибочных предположений

Цитата:

А только что вы говорили, что ничего этого не используете. А еще фокусом наверное надо как-то управлять не только, когда камера на стабе. Она может быть на штативе или в руках. Для этого как раз и нужны клетки, риги и т.д. Вот не поверю, что стаб - это единственное, на чем работает камера. Какой-то получается очень узкий функционал.

Подробнее

все, правда, не могу больше... не буду больше отвечать человеку, который не понимая сути пытается что-то писать, видимо, чтобы это- что-то было написано, а не ради объективности ну и еще потому, что это не тема данного топика. Если вам все же будет интересно, как на самом деле, отвечу личным сообщением. Давайте тут избавим людей от этого.

Цитата:

от:dmihel
Ладно. Каждый кулик свое болото хвалит.
Меня камера которая может снимать вот так вполне устраивает.
https://youtu.be/lF9r5g_2448
https://youtu.be/3rZbgz34iuc
https://youtu.be/7TG_MpVIJjo
https://youtu.be/Vk7GuWV-2Xs


И лучше снимает блэкмэджик, ред, алекса, панавижн или нет мне как-то все равно. Вот такой я узколобый фанатик

Подробнее

Весьма показательно, что сцены сняты в CLOG, а не в CLOG3