Молодцы!
Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 18649 сообщ.
|
Показаны 7621 - 7640
Re[feog]:
Давно я не заходил, страниц 20 просмотрел, фото у всех
Молодцы!
Молодцы!
Re[feog]:
Re[Anton Harisov]:
от:Anton HarisovПодробнее
Ух, красиво! Пример отличной фотографии, снятой самым обычным стеклом.
от:Ian ZakharovПодробнее
Птички как всегда прелестны в фокусе вашего объектива. Ещё бы они платили за колор-лифтинг и февер-шарпенинг :D
Re[dofmaster]:
feog, dofmaster, спасибо!
специальным шарпом я не пользуюсь, на телевиках они и так достаточно резкие, DxO-шарпа хватает, как правило, на уровне по-умолчанию.
Можно DNG покрутить (ветки, соответственно не убраны, снимал в Adobe 1998)
https://drive.google.com/file/d/1H08YnIqfEN4_z8zXW_oAeZVApdUh5uli/view?usp=sharing
специальным шарпом я не пользуюсь, на телевиках они и так достаточно резкие, DxO-шарпа хватает, как правило, на уровне по-умолчанию.
Можно DNG покрутить (ветки, соответственно не убраны, снимал в Adobe 1998)
https://drive.google.com/file/d/1H08YnIqfEN4_z8zXW_oAeZVApdUh5uli/view?usp=sharing
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
feog, dofmaster, спасибо!
специальным шарпом я не пользуюсь, на телевиках они и так достаточно резкие, DxO-шарпа хватает, как правило, на уровне по-умолчанию.
Можно DNG покрутить (ветки, соответственно не убраны, снимал в Adobe 1998)
https://drive.google.com/file/d/1H08YnIqfEN4_z8zXW_oAeZVApdUh5uli/view?usp=sharingПодробнее
Сколько тут ISO?
Re[Anton Harisov]:
от:Anton Harisov
R5 + EF50mm f1.4Подробнее
Ногти бы ещё в цвет цветочков на платье. Ну это так придирки, хороший портрет.
Re[nik22]:
от:nik22Подробнее
Красиво. Как он, объективчик ?
Re[Anton Harisov]:
от: Anton Harisov
Сколько тут ISO?
ISO 2500
А вот ISO 5000, правда объектив EF, он помягче, чем RF и минимальная дистанция фокусировки большая по сравнению с новомодными.
https://drive.google.com/file/d/1BrrhGhvt1CBra9ILXwNuU9o2U1FJivFH/view?usp=sharing
Re[mmoon]:
от: mmoon
да... сколько людей, столько и мнений. насчет цвета спорить не буду. но то что LR дает результат по шуму лучше, чем C1, никак не могу согласиться :(
Давайте проведем эксперимент. Кидайте RAW на высоком ISO + результат проявки в С1. Я (или коллеги) пытаемся убрать шум качественнее.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Давайте проведем эксперимент. Кидайте RAW на высоком ISO + результат проявки в С1. Я (или коллеги) пытаемся убрать шум качественнее.
А интересный челлендж. Вот кадр в плохих условиях освещения, 1/8000, ISO 8000.
https://drive.google.com/file/d/1C9ESeZ4xPNVQryaLB3Si1fotZ0feJ2qC/view?usp=sharing
В качестве рабочего инструмента можно использовать абсолютно любой софт. Главное получить фото с минимальным шумом, сохранив детализацию. Цветокоррекция по вкусу редактора. Ветки не стирать, соотношение сторон не менять. На выходе — JPEG sRGB в максимальном качестве, полноразмерный.
Re[feog]:
Всем доброго времени суток.
При поворотах камеры такое чувство что матрица или что то другое перекатывается.
Есть у кого нибудь подобное?
При поворотах камеры такое чувство что матрица или что то другое перекатывается.
Есть у кого нибудь подобное?
Re[Artemos8]:
от: Artemos8
Всем доброго времени суток.
При поворотах камеры такое чувство что матрица или что то другое перекатывается.
Есть у кого нибудь подобное?
С некоторыми объективами с большим блоком оптической стабилизации, когда блок не в паркинге — да.
Re[Ian Zakharov]:
Камера только с переходником eos ef R.
Спасибо.
Спасибо.
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
А интересный челлендж. Вот кадр в плохих условиях освещения, 1/8000, ISO 8000.
https://drive.google.com/file/d/1C9ESeZ4xPNVQryaLB3Si1fotZ0feJ2qC/view?usp=sharing
В качестве рабочего инструмента можно использовать абсолютно любой софт. Главное получить фото с минимальным шумом, сохранив детализацию. Цветокоррекция по вкусу редактора. Ветки не стирать, соотношение сторон не менять. На выходе — JPEG sRGB в максимальном качестве, полноразмерный.Подробнее
_AN_6219 by Mikhail M, on Flickr
интересно было равку поглядеть)
Re[feog]:
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Так вы же raw и редактировали, это CR3 с фотика :-)
да я понял, это я про объектив, интересно было в сыром виде глянуть, что я и сделал :D
за равку написал спасибо
:D зы: ну и свой вариант показал, что меня б устроил :D
Re[Mikl_M]:
от: Mikl_M
да я понял, это я про объектив, интересно было в сыром виде глянуть, что я и сделал :D
за равку написал спасибо
зы: ну и свой вариант показал, что меня б устроил :D
Re[valser61]:
от: valser61
Красиво. Как он, объективчик ?
Спасибо, с объективом ещё не разобрался, брал весной , а времени пофотать и за компом покрутить снимки пока не было. На первый взгляд - норм, но надо учиться следить за искажениями.
Re[feog]:
