Цитата:от:Pavel"Myth"
1. Проблема в том, что конкретно Лщтыдыщ не может аргументировать свое утверждение равами со своего Р5.
2. Мне не особо нужны непонятно чьи равы из интернетов. Тут же можно пообщаться с реальными владельцами, посмотреть как и что они снимают. Это же совсем другое дело, согласны? Зачем какие-то интернеты, когда здесь есть те, кто нужно? )
Я уже посмотрел фотографии двух авторов и один из них меня заинтересовал съемками птиц. А это как раз пусть и не супертеле, но, телевик (500-мм на длинном) и на относительно высоких ISO, а это то, что мне нужно. )
А на счет супертеле - зачем ждать RF, если EF уже есть?Подробнее
Павел, я лично не вижу проблем использовать R5 вместо пятака.
По поводу ИСО: мне кажется лучше взять камеру в аренду, и затетсить.
Потому как все эти чужие снимкис тестовыми исо. ну такое... Свет очень сильно влияет на это, и условия могут быть разными. Плюс, чтобы выбирать МЕЖДУ камерами, нужно делать сравнительные снимки. Я считаю нет смысла смотреть снятую стену кем-то с исо 10 000 в одном месте, и другую стену снятую абсолютно в доругой локации и светом на теде 10 000 другим человеком и камерой.
Поэтому если вы хотите мегапиксели, то R5 отлично подходит.
Хотите низкие ИСО, Dx). Но опять таки по исо нужно сравнивать в одинаковом размере.
В общем повтороюсь, аренда для вас лучшее решение как по мне.
И камеру затестите как таковую, и шумы дома поразглядываете).