2022-02-22 (21h 19' 48'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 200 '1-160' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-02-22 (21h 19' 50'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 200 '1-160' 1.2 by leteom, on FlickrCanon EOS R3 (Продолжение)
Всего 2046 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[feog]:
Re[feog]:
Re[feog]:
almaty 627 by Mikhail Mun, on FlickrЭлектронный затвор
almaty 628 by Mikhail Mun, on Flickrэлектронная первая шторка
almaty 629 by Mikhail Mun, on Flickrмеханический затвор
интересно как на Никон Z9 решают подобные проблемы? или там таких проблем нет?
Re[mmoon]:
от: mmoon
интересно как на Никон Z9 решают подобные проблемы? или там таких проблем нет?
Я думаю, не заморачиваются, так как подобный эффект ещё умудриться словить надо. Я сейчас просмотрел (бегло, конечно) огромное количество уличных фотографий своих на R3, ни на одной такого не нашёл, а я снимаю только с электронным затвором (за редчайшими исключениями)
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feog
Я думаю, не заморачиваются, так как подобный эффект ещё умудриться словить надо. Я сейчас просмотрел (бегло, конечно) огромное количество уличных фотографий своих на R3, ни на одной такого не нашёл, а я снимаю только с электронным затвором (за редчайшими исключениями)Подробнее
на улице иногда на бокешках вылазит, в помещении, если смешанные источники освещения. телевизоры, светодиодные лампы. так что в критических случаях лучше просто ставить механический затвор. благо он есть.
Re[mmoon]:
от:mmoon
на улице иногда на бокешках вылазит, в помещении, если смешанные источники освещения. телевизоры, светодиодные лампы. так что в критических случаях лучше просто ставить механический затвор. благо он есть.Подробнее
Спасибо, учту! Но сначала попытаюсь тоже такое словить. Интересно стало ))
Re[mmoon]:
от: mmoon
интересно как на Никон Z9 решают подобные проблемы? или там таких проблем нет?
Очень интересно. Вы уверены, что первый кадр был сделан не с первой электронной шторкой?
Re[feog]:
Re[Edmus]:
от: Edmus
Очень интересно. Вы уверены, что первый кадр был сделан не с первой электронной шторкой?
вы на возраст намекаете? :D
Re[mmoon]:
от: mmoon
вы на возраст намекаете? :D
:D Физику процесса пытаюсь понять. Только сейчас обратил внимание, что кружки боке обрезаны слева, а не снизу как у других кенонов. :?:
Re[Edmus]:
от: Edmus
:D Физику процесса пытаюсь понять. Только сейчас обратил внимание, что кружки боке обрезаны слева, а не снизу как у других кенонов. :?:
понять сложно. часто при электронном затворе круги боке превращаются в плюшки, т.е. овалы с заостренными краями. что и при механическом бывает с некоторыми линзами, но только близко к краям кадра. один раз столкнулся с растром, который увидел только при увеличении на большом мониторе компьютера. но там были сложные условия освещения, светодиоды, большие телевизоры, и большие вспышки в софтбоксами. причем режим антимерцания был включен.
Re[mmoon]:
от:mmoon
понять сложно. часто при электронном затворе круги боке превращаются в плюшки, т.е. овалы с заостренными краями. что и при механическом бывает с некоторыми линзами, но только близко к краям кадра. один раз столкнулся с растром, который увидел только при увеличении на большом мониторе компьютера. но там были сложные условия освещения, светодиоды, большие телевизоры, и большие вспышки в софтбоксами. причем режим антимерцания был включен.Подробнее
Обычно обрезание кружков боке при первой электронной шторке на коротких выдержках связано с расстоянием, между шторкой затвора и сенсором. Но ваши картинки никак не вписываются в эту теорию ибо шторка затвора движется вертикально, а кружки у вас обрезаны будто она двигалась горизонтально. Может быть R3 считывает матрицу не построчно, а по столбцам? Но даже если это так, механизм обрезания всё равно не понятен
Re[mmoon]:
Снимаю на р6 почти всё на электронном затворе, такого никогда не было.
Re[mmoon]:
от:mmoon
понять сложно. часто при электронном затворе круги боке превращаются в плюшки, т.е. овалы с заостренными краями. что и при механическом бывает с некоторыми линзами, но только близко к краям кадра. один раз столкнулся с растром, который увидел только при увеличении на большом мониторе компьютера. но там были сложные условия освещения, светодиоды, большие телевизоры, и большие вспышки в софтбоксами. причем режим антимерцания был включен.Подробнее
Сознавайтесь, вы нас разводите и сами прикрыли половину передней линзы! 8)
Re[Edmus]:
от: Edmus
Сознавайтесь, вы нас разводите и сами прикрыли половину передней линзы!
Строго говоря там кропнутые кадры, и они вполне могут быть изначально вертикальными с типичными проблемами передней электронной шторки затвора при быстрой выдержке.
Re[Kuban4]:
от: Kuban4
Строго говоря там кропнутые кадры, и они вполне могут быть изначально вертикальными с типичными проблемами передней электронной шторки затвора при быстрой выдержке.
Всё равно не сходится. 1/500 не такая короткая выдержка, чтобы были такие проблемы. Да и на электронном затворе проблемы быть не должно
Re[Edmus]:
от: Edmus
Всё равно не сходится.
Вы же сами сделали предположение, что человек нас вводит в заблуждение, а я лишь предположил, как это он мог сделать.
от: Edmus
Да и на электронном затворе проблемы быть не должно
Да, я ни разу не слышал о подобного рода проблемах на электронном затворе. Роллинг-Шатер и полосение от искусственного света могут быть, а вот такое поведение - нет.
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
И оптику заодно новую :-)Подробнее
Судя по картинке, надо делать не квадратную матрицу, а круглую!
плюс к этому можно добавить автоматический горизонт кадра - очень нужная функция, часто объекты в кадре сбивают горизонт по восприятию и уже по результату виден небольшой наклон