Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Cyberex
а правильная обработка и информация о снимке,

Не так...первична востребованная рынком идея/сюжет, остальное вторично.
Насчет финансовых смыслов - ограничения только в головах. Любую технику можно отбить на стоках.

Если относиться к камере только как к инструменту для фотканья натюрмортов со штатива (к примеру) для стоков - да, камера вообще не важна, рациональнее всего брать младший кроп с китом.
Но такое рациональное отношение и узкая специализация - редкость.
Обычно это значит, что человек занимается именно натюрмортами, а камера - только способ фиксации.

А обычно камера берется для нескольких направлений и возможности нужны шире. Потому большинство камер вполне универсальны :)

Пиксели, мегапиксели, блаблабла)

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Пиксели, мегапиксели, блаблабла)

Подробнее

классно :!:

и гораздо интересней, чем бесконечные рассказы о том что кому нужно от владельца б/у-шного дешевого старья )))

Цитата:

от: unreal
классно :!:

и гораздо интересней, чем бесконечные рассказы о том что кому нужно от владельца б/у-шного дешевого старья )))

А под дешевым б/у сырьем что подразумевается?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=7fdRdZrLDSA
canon r

Цитата:

от:mmoon
просто этого слишком много, поэтому решили ограничивать.
а я, например, как владелец сабжа, балдею, сколько в сети сравнительных тестов БЗК, где Кенон сравнивают с Сони, Никоном, Фуджи. И Кенон выставляют аутсайдером. Намеренно, причем именно в тех аспектах, где камера действительно сильна. Смотришь и глазам не веришь. Когда камера по 10 секунд не может сфокусироваться, когда все другие камеры фокусируются, очень быстро. И тот же скинтон. Смешно. Во всяком случае, Кенон в этой борьбе себя ведет более благородно. Он просто хвалит EOS R, пытается подчеркивать свои достоинства и вуалировать недостатки. Это же сколько денег бросает Сони на дискредитацию первой ФФ БЗК кенона. :D

Подробнее

У всех есть слабые и сильные стороны. Никон я для себя тоже исключил из-за слабого фокуса, а таскать д850 для прогулок не хочется. Сони хороша цифрами на бумаге. У фуджи можно серьезно смотреть только на средний формат. Сони плоха не тем, что тратит деньги на агрессивный маркетинг, а тем, что если она окончательно подомнет под себя рынок матриц, то останется покупать только сони, потому как они не скрывают уже сейчас, что самые передовые разработки будут оставлять себе. В этом плане наличие своих матриц у кэнон это очень хорошо. Я говорю совсем о другом. Тут заход гораздо глубже, чем просто предложение купить новую камеру. В данном случае говорится о том, что это переход на новый уровень благодаря новому байонету и новой оптике. Так вот, это попытка втянуть свою клиентуру в затратный вечный механизм обновления стекол для получения "иного качества изображения". И это как раз не есть хорошо, потому что этого иного качества нет. И у меня претензия даже не к знакомому мне уже качеству изображений с кенона, а к тому, что здесь выкладывается. Напомню, что когда-то второй марк считался чуть ли не лучшей камерой ФФ. Третий и четвертый выходили с улучшениями.ю сейчас - беззеркалка. Но по сути - это линия развития некогда заветной для большинства камеры. И вот сейчас я вижу, что берется эта камера, прикручивается к ней слабосильный зум 24-105, снимаются кухонные стены и все это выкладывается на форум, чтобы можно было с этим сделать что??? Основное упор идет на камджипеги, хотя обычно в них снимают, если это проходная репортажка с минимальной цветокоррекцией. Что, нет людей, кто снимал ей в путешествии, просто в солнечный день в городе, получил равы, их обработал и выложил? Что настало то время, когда такие камеры покупают, чтобы снимать со светосилой 4 на кухне? Логично, что форум ведут люди, которые заинтересованы в продвижении бренда и это может и правильно. Иначе два три человека могу кардинально поменять мнение потенциального покупателя, причем необоснованно. Но тогда наполните ветку примерами, которые продемонстрируют возможности камеры. Вот я, например, не купил продукцию конкурирующей фирмы исключительно из-за слабого фокуса. Но, в ветке я видел множество достойных пейзажных примеров от давнего участника форумов. Это было убедительнее всего.

а причем тут сони и производство матриц ? Сони просто завод по производству матриц (сырой продукт) а начинка матрицы это уже дело каждого производителя. Или вы считаете, что, если сони производит матрицы для всех, то цвет и все сопутствующее будет тоже сони ?

Цитата:

от:Vladimir_W
У меня тоже в 2012 году были аналогичные, дурные мысли. У меня тоже была 5Дм2 и я хотел более продвинутую камеру. И не стал покупать 5Дм3, а купил Nikon D800E , так как считал, что Никон ушёл вперёд и обогнал Канон. Я в основном снимаю людей, немного портретов, репортажи, немного студийной съемки и т.д. После 5-6 месяцев трахания с цветом, продал Никон и купил Канон 5Дм3. И сразу вздохнул с облегчением.

Попробуйте купить другую систему, а потом пишите.

Подробнее

Мне нравится картинка с третьего марка и со второго тоже. Цвета лучше у второго. За Никон я не агитирую, если бы меня интересовали только пейзажи, наверное, взял бы их беззеркалку. Но испытывать проблемы с фокусом, особенно в студии не хочу.

Цитата:

от:Gordon82
а причем тут сони и производство матриц ? Сони просто завод по производству матриц (сырой продукт) а начинка матрицы это уже дело каждого производителя. Или вы считаете, что, если сони производит матрицы для всех, то цвет и все сопутствующее будет тоже сони ?

Подробнее

Нет, я так не считаю, но всему есть предел. В настоящее время, пентакс (645z, хассель x1d) - научились снимать цвет с их матриц лучше, чем сама сони. Про фуджи не скажу, у них на среднем формате далеко не все в порядке с цветом, все моментально уходит в ядовитые оттенки.

Цитата:

от:Superenot
Нет, я так не считаю, но всему есть предел. В настоящее время, пентакс (645z, хассель x1d) - научились снимать цвет с их матриц лучше, чем сама сони. Про фуджи не скажу, у них на среднем формате далеко не все в порядке с цветом, все моментально уходит в ядовитые оттенки.

Подробнее

у всех отличный цвет, у любой камеры, просто нужно конвертировать рав не в лайтруме а в родной программе и будет все красиво, но мы же русские, мы не ищем легких путей :D

Цитата:

от: Superenot
Сони плоха не тем, что тратит деньги на агрессивный маркетинг, а тем, что если она окончательно подомнет под себя рынок матриц,

Тут согласен. Меня вообще притомили их матрицы. На самой Соне химозу и бурятину гонят, на Никоне - все эти мутняки и глины, на новых айфонах - близкую к Никону картинку по людям.
Ориентация на цифры, а не на красивости.
Правда, допускаю, что дело в том числе и в цветовых профилях, которые выкатывают производители.

Цитата:

от:Superenot

В данном случае говорится о том, что это переход на новый уровень благодаря новому байонету и новой оптике. Так вот, это попытка втянуть свою клиентуру в затратный вечный механизм обновления стекол для получения "иного качества изображения". И это как раз не есть хорошо, потому что этого иного качества нет.

Подробнее

Как это - НЕТ? Вы сильно загнули.
Разве раньше была доступна настолько качественная картинка на 30мп на 1,2 дырке на ФФ? Никогда - это точно.
Разве раньше была доступна такая резкость на китовом зуме на 30мп? Никогда.

Я понимаю, что всем хочется зум 10-500мм с дыркой 1,2 и резкий как холерный понос на 200мп матрице - но надо быть реалистами, прогресса скачкообразного уже не будет.

Цитата:

от: Superenot

Что, нет людей, кто снимал ей в путешествии, просто в солнечный день в городе, получил равы, их обработал и выложил?

Вы о чем вообще? Камера с месяц как продается, на Украине можно сказать - и не продается вообще - цену 3100 можно воспринимать только со смехом.
А вы хотите, чтобы кто-то уже скатался в жаркие страны, привез тонну фоток, обработал и порядовал вас крутыми фотами - и без всяких камжипегов? :)))
Потерпите.

Цитата:

от: Superenot
не купил продукцию конкурирующей фирмы исключительно из-за слабого фокуса...

Я всёж чуть другой придерживаюсь "философии" - все современные камеры имеют +/- одинаковые характеристики по "фокусу" и прочим, к тому же любой бренд предлагает камеры с различными ТТХ,

Цитата:

от: Gordon82
просто нужно конвертировать рав не в лайтруме а в родной программе и будет все красиво, но мы же русские, мы не ищем легких путей :D

Никону по людям никакая родная прога не помогает.
У Сони типа родная С1, но ограниченно, да и там свои приколы.
Для Кенона - да, это работает, ДПП получше лайтрума.

Цитата:

от: Gordon82
у всех отличный цвет, у любой камеры, просто нужно конвертировать рав не в лайтруме а в родной программе и будет все красиво, но мы же русские, мы не ищем легких путей :D

Да? Надо записать, а я то думал....

Цитата:

от:muar
Я всёж чуть другой придерживаюсь "философии" - все современные камеры имеют +/- одинаковые характеристики по "фокусу" и прочим, к тому же любой бренд предлагает камеры с различными ТТХ,

Подробнее

Ну ладно, не только фокус. Зеленые рожи тоже смущают))

Я зумом не снимал ни разу. И я на зум от 10- до 500 не претендую Только фиксы.
Про качественную картинку на 1.2 - тут сложнее. Я ее не вижу. Я вот с этим мальчиком не понял, кстати. Смотрю на нее с рабочего монитора full hd. Особенно на вторую, где он повеселее. Вроде нормально. Размытия красивого нет, но есть объем, фокус на месте, в целом ничего. А дома смотрел с 4к монитора, она реально мыльная (первая точно, вторую еще не видел).

ДА месяц, но зетка тоже вроде в продаже недавно. И вот господин Constantinus сколько всего выложил. Будем считать, повезло. Надо подождать.

Цитата:

от: Superenot
Ну ладно, не только фокус. Зеленые рожи тоже смущают))

«Постой, оглянись назад и ты увидишь....»(с) - «зеленые рожи» окружают нас повсюду (;

Цитата:

от: Superenot
А дома смотрел с 4к монитора, она реально мыльная

Да, но обрати внимание с какого это объектива и на какой дырке.