Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

от:strangefruit
Нормальный обзор. Все по полочкам. )
А в месте, где он с ИСО игрался, кроме шума (по моему мнению), присутствует и смаз, через кадр, ) Вероятно из-за не отключенного стаба )))
По поводу гламурности изображений, то на Западе...)
Я спрашивал у знакомой (из Швейцарии), не слишком ли "кислотные" выходят у неё фото?
На что она ответила, что такие лучше продаются. Людям приятнее смотреть на приукрашенные картинки (это относится не к людям))).

Подробнее

от:mmoon
По мне, так все нормально у Кенона. А что дальше будет, не мне гадать. Сони реально набрала обороты, и обещает какие-то революционные матрицы. Но в первую очередь вся их революционность сказывается в области видео, что и не удивительно, в этом секторе у них большой опыт. но мне видео совершенно безразлично. иногда снимаю на гоу про в бассейне только.

кенон с двойным пикселем тоже молодцы. потому как автофокус все также на уровне, даже на БЗК. на уровне управления, функций и удобства фотографирования камера получилась очень классная. но у нас в форумах как обычно, сказывается большой процент тех специалистов, для которых фотография - как таковая вторична. а первичен тех процесс получения изображения как таковой.

Подробнее

от:Superenot
Написал Вам ответ, но, к сожалению, тут все, что не в пользу кенона, удаляется. Если кратко, повторю в личку. Но вообще я такого форума еще не видел, чтобы так терли сообщения)) Видать без этого ну никак.

Подробнее

от:Superenot
А зачем Вам отзывы. Вы разве сами не видите картинку? Если старые объективы будут работать как на зеркале, то уже ура, можно брать, у кого зеркало морально устарело. А так, я вот наблюдал за форумом, за тест-картинками, вообще посмотрел фотографии на flickr. Ну общий вывод, кэнон все проспал и ничего не успел исправить. Исправляют, как я понимаю, тут на форуме некоторые специально-обученные люди. Если Вы думаете, что я критично настроен к кэнон, то нет, у самого второй марк имеется. Думал, может пришло время. Но увы. На новинке от никона проскакивает много удачных фотографий, но нужно и тут оговориться, их снимают люди, которые ооочень хорошо понимают, что такое грамотная постобработка и работа с цветом. Если так принципиальна беззеркалка и время не горит, то мне кажется, есть смысл подождать новый люмикс. Их стекла будут резче, микроконтраст лучше. В плане цвета неизвестно, на сколько с ними своими секретами поделится лейка. А так, если бы нужно было брать прямо сейчас, я бы кэнон не выбрал. Долго сам себе выбирал беззеркалку, пересмотрел все, что только можно, но, увы. Еще раз подчеркиваю, к кэнону отношусь хорошо, хотя бы потому, что у них своя матрица, а не сони. До сих пор была единственная претензия - это к втыканию палок в колеса со стороны кэнона при использовании на их тушках мануальной оптики. Но то, что происходит сейчас, это не просто попытка продать гаджет за нереальные деньги (цена как раз приемлема), а попытка втянуть покупателя в новую затратную фотографическую систему с заклинаниями "абсолютно иное качество", при том, что его нет.

Подробнее

от: na-um

Заточка под 75Мп... пейзажник...

от: Vladimir_W
что Никон ушёл вперёд и обогнал Канон.

от: KOt
А главное - кому это вообще надо?
Где есть спрос под пейзажи в 75 мп?

от: KOt
Я захожу не из технических возможностей производителя, а из платежеспособного спроса..

от:KOt
Я захожу не из технических возможностей производителя, а из платежеспособного спроса.
Ну, несколько энтузаистов фото.ру купят и будут регулярно выкладывать фото родного города и раз в году - фото с отпуска. Но они продаж не сделают.

Имхо, 5дср был вполне показателен - камера осталась очень нишевой, совсем не массовой, то есть даже 50мп пока не особо нужны, а 75 - тем более.

Подробнее

от: FYII
есть множество сфер, где ценят высокое разрешение. начиная с печати, заканчивая стоками,

от:KOt
Я вообще не о том.
Куда применять 75мп? Для печати, для инета?
Или, как тут говорили "любителю есть куда кропить" - если при съемке налажал?

С дрожью думаю, каково будет сгрузить в Лайтрум несколько тысяч таких равок.

В общем, имхо, это совсем не та про-тушка, которую тут многие ждут. Имхо, тут никто не выражал желаний насчет увеличения МП над 30....пожелания были совсем другие.

Подробнее

от:FYII
кенон делает новые стекла и матрицы в 75мп не для членов фотору хD вокруг этого форума есть огромный мир, с населением 7,5 млрд человек. Если они делают, значит это кому-то надо. просто так не стали бы делать флагман, да еще и с огромным разрешением. Но посмотрим в след году, что ожидает нас.

Подробнее

от:FYII
кенон делает новые стекла и матрицы в 75мп не для членов фотору хD вокруг этого форума есть огромный мир, с населением 7,5 млрд человек. Если они делают, значит это кому-то надо. просто так не стали бы делать флагман, да еще и с огромным разрешением. Но посмотрим в след году, что ожидает нас.
По поводу разрешения: есть множество сфер, где ценят высокое разрешение. начиная с печати, заканчивая стоками, работая по принципу "больше, не меньше" и возможно получая некоторые конкурентные преимущества (да и ресайз с 75 до тех же 30 мп добавит резкости кадру).

Сейчас у нас есть сабж, который по тех характеристикам весьма сбалансирован.

С прошлой темы так и остался вопрос к владельцам, может ли кто-то снять видео в c-log (включается в полностью М режиме) в разрешении 1080 и 4к в макс качестве, небольшие уличные отрывки (секунд по 10). Буду признателен.

И конечно хочется побольше фото с нового 24-105 :)

Подробнее

от: KOt

На стоках 75мп пока не нужны, я не уверен, но вроде даже ограничения по максимальному размеру файлов на каких-то стоках видел.

от: Cyberex
фотограф, который любит кропить с фиксов

от: Cyberex

Еще один минус 75мп - старые объективы видать будуть сильно обижены на такой камере. :(

от: KOt
Но будет и шума много, понадобятся и короткие выдержки.

от: Cyberex


менять ли мой первый 24-70 2.8 на рф 24-105 или нет

(