Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: PlayPig
Думаю, ростовые снимать на Г-40 - мазохизм. Маловато разрешение. Не для этого он предназначен.

Наверное, да.
Либо действительно все надо делать "нудно" - штатив, увеличение. Чтобы использовать на 100% имеющийся потенциал по резкости.

Пока я вижу, что сильная сторона Г-40 - это кадры на природе, но ближе чем ростовые. К примеру, ручей, сидящая девушка и т.п.

Цитата:

от: mashkin
хороший портрет!..

IMG_20190729_135338 by Andrey NSK, on Flickr

2019-07-29_02-04-06 by Andrey NSK, on Flickr

Цитата:

от:szn

Подробнее

тоже штоли колбасень запостить итальянскую?..





RF24-105mm F4 L IS USM @105.0 mm, 3 кадра
f/8.0
1/160
ISO 200

Цитата:

от:szn

Подробнее

Цитата:

от:mashkin

Подробнее

Цитата:

от:OlAf


_E1A0820 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

11_pp by Андрей Козлов, on Flickr
105 by Андрей Козлов, on Flickr
559 by Андрей Козлов, on Flickr
497 by Андрей Козлов, on Flickr
469 1 by Андрей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:Shakal_150
11_pp by Андрей Козлов, on Flickr
105 by Андрей Козлов, on Flickr
559 by Андрей Козлов, on Flickr
497 by Андрей Козлов, on Flickr
469 1 by Андрей Козлов, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от:szn

Подробнее

Красиво, товарищи!

IMG_7188_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:matrosik9
IMG_7188_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

сочно

IMG_7151_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:Montbrillant

ULTIMATE 50mm Shootout! - Canon RF 50 F1.2L vs Canon EF 50 1.2L vs Sigma 50 1.4 ART vs Canon 50 1.4

Подробнее

Просто кошмарное сравнение. Берет два полтинника по 1.2 и сравнивает их боке на диафрагме 1.4. Я так понял логика в том, что у сигмы (которая позже появится в сравнении) нет 1.2. Правильно, давайте представим, что и у Canon такой диафрагмы нет)

Цитата:

от:matrosik9
IMG_7188_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от:matrosik9
IMG_7151_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Красотища!

[quote=matrosik9]IMG_7151_DxO by Сергей Козлов, on Flickr[/quote
Художественно!

Хорошее сравнение. На тех диафрагмах, которые доступны каждому из сравниваемых объективов.

Цитата:

от: Man_from_Siberia

Хорошее сравнение. На максимально открытых для каждого объектива диафрагмах.

В том-то и дело, что нет. Сравнение боке на диафрагме 1.4 идет. Смотрел сначала и не понял, почему так жестко на полтиннике EF 50L...

Я исправил своё сообщение, просмотрел этот момент. В любом случае, сравнение мне понравилось.

Всё наглядно, без лишней болтовни, можно просто посмотреть характерные отличия.
Там по ссылкам к видео ещё 85 и 35мм, тоже посмотрел, но сравнение 50мм объективов лично мне показались более интересным.

RF 35

IMG_0093 by Andrew, on Flickr