Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47809 сообщ. | Показаны 16281 - 16300
Re[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее

Обворожительный пейзаж !
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61

Обворожительный пейзаж !

Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
"Наш центральный угол зрения — порядка 40-60° — максимально влияет на наше восприятие. Субъективно это соотносится с углом, в пределах которого вы сможете вспомнить объекты, не двигая глазами. Кстати, это близко к углу зрения "нормального" объектива с фокусным расстоянием 50 мм (если совсем точно, то 43 мм)"

Подробнее

Обрежьте от ширика края и будет тож самое. Но глаз таки ширик!
Re[ndrju]:
У тебя один?
Re[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее

Красота. :-)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У тебя один?

:cannabis:
Мозг, один
Вся инфа, со всех глаз стекается в одно место...
Вчера катил на велике и вспоминал здешние прения. )
Чуть не рухнул с велика, Ну у нас ещё и ремонты улиц, и ландшафт меняется постоянно. )))
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju
Обрежьте от ширика края и будет тож самое. Но глаз таки ширик!

Да при чем здесь ширик. Речь идет об "угле перспективы" равной нашему глазу и он соответствует 43 мм от ФФ. В статье от Олафа все разжевано для младенцев. Даже обсуждать неочем.
Re[dima_nn]:
Хочу уточнить, это не моя статья, только ссылка, но я тоже согласен :D
Re[dima_nn]:
Да, на себе почуствовал: 40 мм широковато, а 50 - узковато. На 43мм не найдешь, только зум использовать :D
Re[Полесов]:
Сигмополтос ближе всего, по факту около 45мм.
Re[Полесов]:
Ну или пентакс 43 лим для мануальщиков.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

Да, на себе почуствовал: 40 мм широковато, а 50 - узковато. На 43мм не найдешь, только зум использовать :D

Tamron 45mm f/1.8
Re[Montbrillant]:
Я пошутил. 50мм для меня нормально :)
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
Да при чем здесь ширик. Речь идет об "угле перспективы" равной нашему глазу и он соответствует 43 мм от ФФ. В статье от Олафа все разжевано для младенцев. Даже обсуждать неочем.

У меня 24mm 1.4. Края у него мыльные на открытой. Значится он теперь не ширик? Вчера закрыл глаз, вторым посмотрел на стену. Потом на место глаза приставил фотоаппарат с 24мм объективом. Глаз видит шире немного.
Re[Montbrillant]:
когда уже закончится обсуждение мыльных глаз и их фокусного расстояния? :D
Может можно какую-то напоминалку поставить, когда эта нудота кончится
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Я пошутил. 50мм для меня нормально :)

А про 40 мм? )
Re[matrosik9]:
Цитата:

от:matrosik9
 IMG_5054 by Сергей Козлов, on Flickr
Переделал в С1,DXO что то сильно в хдр переводит по умолчанию.Если не трудно попробуйте проявить рав https://yadi.sk/d/PJR3am-QjitQlQ

Подробнее

Какой тяжелый кадр по обработке!!! Давно так тени не вытягивал. Бешеный контраст. На своей кроп как то все проще и результат лучше. Нет провалов в черном.
ACR профиль нейтральный.



Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
А про 40 мм? )

40 лучше, чем 35, но, хуже, чем 50.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
40 лучше, чем 35, но, хуже, чем 50.

Выходит, что в отпуск, было взято совершенно не годное стекло, )
Всё продать и взять полтинник, F1.2...
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
Выходит, что в отпуск, было взято совершенно не годное стекло, )
Всё продать и взять полтинник, F1.2...

В последне сентенции, коллега имел ввиду граммы, кмк...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.