Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Он на 7 месте, на 2 ступени ниже RF, но если учитывать разницу в цене....

Но то, что RF резче EF даже на 8 диафрагме видно невооруженным глазом https://www.youtube.com/watch?v=rs2QQ3tl5aY&t=1340s

Цитата:

от: Полесов
Но он нехудожественный :)

если это снять на 50 1.8 STM фотка в художественноcти ничего не потеряет ;)

Цитата:

от:Полесов

Подробнее

Вот сравнение трех полтинников https://www.youtube.com/watch?v=ByYRl0Wg3J8&t=10s

Сам не смотрел, так как пока родной 1,4 устраивает

Цитата:

от: unreal

Да, но жопег файл станет еще тяжедее, а это плохо!

Цитата:

от: Полесов
Да, но жопег файл станет еще тяжедее, а это плохо!

вот это уже аргумент! :D

Цитата:

от:Полесов
Скажу больше: рф50 настолько контрастный, что при просмотре этих фото в ДПП с включенной индикацией пересветов/недосветов, картинка полыхает сине/красным цветом, чего не наблюдается на еф.
Матрица rf не может совладать.
Стекло явно спроектировано для новых матриц кенон с широким ДД, способными воспроизводить уровни чернее черного и белее белого :ohmy:

Подробнее

раз полыхает значит пересветы
причем тут вобще контраст и ДД?
современные матрицы в угоду ДД как раз малоконтрастную картинку по дефолту выдают

Цитата:

от: hunter07
раз полыхает значит пересветы
причем тут вобще контраст и ДД?
современные матрицы в угоду ДД как раз малоконтрастную картинку по дефолту выдают

Не знаю как ДД, но если снимок в raf изначальная картинка в просмотрщиках типа FastStone все равно выводится с преднастройками установленными в камере- если настройки контрастные, то и просмотрщик покажет контрастную картинку, если малоконтрастная предустановка, то и в просмотрщике будет такая же- то есть он показывает как бы конвертированный в камере джепег с заданной предустановкой

Тем временем Кэнон сначала выкатил патент на две системы стабилизации работающие вместе, теперь выкатил на три сразу одновременно работающих :D

Цитата:

от: PlayPig
Свеженький, с месяц назад взял вместе с EOS R

А клинушки работают или фигушки ?

Цитата:

от: hunter07
раз полыхает значит пересветы
причем тут вобще контраст и ДД?
современные матрицы в угоду ДД как раз малоконтрастную картинку по дефолту выдают

А если полыхает одновременно и красным и синим, как я говорил, тогда что?

надо смотреть что там у вас полыхает

черные пиксели - синим (недоствет)
белые - красным (пересвет)

Цитата:

от: kuvaldes
Тем временем Кэнон сначала выкатил патент на две системы стабилизации работающие вместе, теперь выкатил на три сразу одновременно работающих :D

Новая тушка беззеркальная якобы будет со стабилизированной матрицей- и того стаб в матрице + в объективе + электронный

на борту нашего авиалайнера имеется теннисный корт, ресторан, бвссейн и аттракционы.
А сейчас пристегните ремни и наш пилот попробует сдвинуть всю эту хрень с места

Цитата:

от: Полесов
А если полыхает одновременно и красным и синим, как я говорил, тогда что?

монитор пора калибровать

боюсь, ДПП ничего не знает о моем мониторе :D

Цитата:

от: Полесов
боюсь, ДПП ничего не знает о моем мониторе :D

знает...
твои мишени не на бумаге, а на мониторе

Цитата:

от: Alexander.
Скоро в продаже появится RF 85L. Кто-нибудь видел сравнения с DS версией? Есть ли смысл ждать?

Не помню было или нет, но вот интервью с раработчиками
https://www.canon.ru/pro/stories/rf-85mm-f1-2l-usm-developers-interview/

Пишут
«Некоторым пользователям не очень нравится слишком высокая четкость боке, например когда листья дерева в области вне фокуса слишком различимы. В этой связи мы хотели создать уникальный объектив, который обеспечивает более плавный эффект боке, что стало стимулом к разработке RF 85mm F1.2L USM DS с покрытием Defocus Smoothing (DS), сглаживающим участки кадра вне фокуса. Несмотря на то, что технические характеристики устройства не отличаются от Canon RF 85mm F1.2L USM, покрытие DS обеспечивает более мягкий эффект боке».

Сдается мне что разница будет гомеопатическая.

Цитата:

от: unreal
знает...
твои мишени не на бумаге, а на мониторе

Но на еф50 с того же монитора ни пересветов ни недосветов. Тишь, гладь и божья благодать. Я об этом.
Надо гистограммы сравнить.
ЕФ просто мутный и сглаживает мелкие контрастные детали. В нем дополнительный встроенный АА фильтр :)

Так вроде были ж уже парные фото с двух 85ок.
Ну и есть уже давно фуджинон 56 с аподизационным фильтром, только при его ф1.2 реальная светосила получается 1.7. Есть сравнительные тесты. Тот, который апд, дороже в полтора раза, темнее, цвета плывут в синеву, так ещё и бокеха у него более резкая и непрезентабельная. Так что от кэноновской дс я особо ничего не жду