Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47798 сообщ. | Показаны 14901 - 14920
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Цитата:

от:matrosik9
 IMG_3081s by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Цвет отличный.
Re[Montbrillant]:
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK

Там бригада из ПЯТИ осветителей, и Визажистка...
Тележка с реквизитом и питьём.
Штатив/ зонты на просвет/ Пыхи, по штуке (каждая)/ час дублей/ и стойкая "детская травма" к Фото ...
:D

Подробнее

ФШ забыл.
Re[Montbrillant]:
Товарищи, такой вопрос.. Есть серия снимков в режиме дуал-пикселя, который, как бы, получился весьма к месту — речь о микроподстройке фокуса.. Можно ли как-то, поднастроив этот несчастный фокус в DPP, скормить подредактированный исходник другому проявщику (в моём случае оч желателен C1). Попробовал «Сохранить как ...» в RAW — сохранился, похоже, оригинал.. Без правки фокуса.
Re[Boshetunmai]:
только если в TIFF вывести из DPP и скормить C1
фирменные фичи от Canon не поддерживаются нигде
EF85mm f1.2LII
Canon EOS R | EF85LII | f/1.2 | ISO 100 | 1/250s| DPP Portrait | AWB

 EOSR4096 by Anton Montbrillant, on Flickr
Re[Юрий Эр]:
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Canon EOS R | EF85LII | f/1.2 | ISO 100 | 1/250s| DPP Portrait | AWB

 EOSR4096 by Anton Montbrillant, on Flickr

Подробнее

очень круто !
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Canon EOS R | EF85LII | f/1.2 | ISO 100 | 1/250s| DPP Portrait | AWB

Подробнее
Думаю, от шеи и ниже стоит притенить слишком яркое платье градиентом.
Re[Shakal_150]:
Цитата:
от: Shakal_150
очень круто !

Спасибо

Чуть ппж выложу в сравнении с RF50L. Заметил забавную вещь - EF85/1.2LII очень неохотно определяет глаза, рамка по всему лицу. При том же масштабе кадра с полтинником, RF объектив безошибочно сразу их находит, а вот 85ка совсем отказывалась. Пока только наблюдение, поснимаю дальше - пойму логику.
Андрей, а у тебя 85LIS как автофокусом по глазам?

Цитата:
от: eugene-r
Думаю, от шеи и ниже стоит притенить слишком яркое платье градиентом - https://b.radikal.ru/b29/1906/bf/a33600026b54.png

Благодарю, но яркость платья меня полностью устраивает в оригинале.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Благодарю, но яркость платья меня полностью устраивает в оригинале.

85 lis идеален во всем. И по фокусу тоже. Определяет как надо... Я совсем недавно продал 85 1.2 второй, и взял 85lis... разница колоссальная... дырка 1.2 в моих руках, была бесполезная опция... И стаб прям.. поклон за него Canon .. из за стаба я даже не хочу задумываться про 85 1.2 rf, сейчас на 1.4 все резко как бритва, боке, размытие устраивает с головой..
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Пока только наблюдение, поснимаю дальше - пойму логику

старой 85ке не хватает разрешения, что бы определить глаза
Re[Den-R]:
Аббераций многовато, вот и тупит на открытой.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
старой 85ке не хватает разрешения, что бы определить глаза

Похоже, что зависимость реально есть.
Сложно сравнить разные фокусные, но вроде как 85/1,8 захватывает лицо на бОльшем расстоянии, чем 50/1,4.
Конечно, имею в виду не абсолютное расстояние, а скорее одинаковое соотношение фигуры и кадра.
Re[Shakal_150]:
Цитата:
от: Shakal_150
И стаб прям.. поклон за него Canon .. из за стаба я даже не хочу задумываться про 85 1.2 rf, сейчас на 1.4 все резко как бритва,

Можете показать пример где стаб вас прямо спасает?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Можете показать пример где стаб вас прямо спасает?

Шевеленку показать ?
Re[Shakal_150]:
откуда она у вас при импульсном свете и на выдержках типа 13200?)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
откуда она у вас при импульсном свете и на выдержках типа 13200?)

А я асфальт ручным гидромолотом крошу... руки не в..зду дрожат. выдержка 13200 не помогает...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.