Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47715 сообщ. | Показаны 1381 - 1400
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Блажен кто верует) Линза кстати мне нравится, но технически она устарела. Но это не значит что на нее нельзя снимать, можно как и на многую другую старую оптику, но по тестам она проиграет любой современной сигме.

Подробнее

По тестам любая оптика от кэнона, даже современная (за исключением 35л2 и RF 50), тоже проиграет любой сигме. И что теперь родную оптику не брать и она вся технический устарела?))
Просто надо различать оптику которая реально технически слабая и ту, которая вполне себе ничего, но есть как бы просто аналоги посовременней.
Re[Superenot]:
Цитата:
от: Superenot
apo-summicron 50mm 2.0 - офигительно резкий, при том, что рисунок имеет похожий даже чем-то на ноктилюкс. Так что не обязательно вдаваться в старину старинную.

Э не лейку М мы не трогаем, это отдельная тема, как по качеству изготовления так и по цене. Речь идет о рядовом продукте. Если искать равноценные сравнения мне однозначно нравятся современные Nikkor ы, типа 58, 105 и 28 1.4, жаль тушки у них не радуют, или ZEISS Batis 85/1.8 они техничны и там есть рисунок, но ужас там есть и аберрации…
Кстати apo-summicron 50mm 2.0 технически прекрасен но не идеален поэтому и картинка присутствует. В Summilux-SL 50 f/1.4 про картинку они уже забыли…
Re[muar]:
Да, обязательно, хорошая вещь!
Посмотрел первые кадры. Старик 5D mark II конечно в ауте. Единственно пока один вопрос, почему в Lightroom намного хуже работает алгоритм удаления аберраций. Причём на всех объективах. Реально хуже, для меня это проблема. Надеюсь товарищи из Adobe сделают новые профили под новую камеру.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Ну если снимают на телефон и хорошо (если не видеть эти снимки на мониторе
компьютера
То 135L это класс

Не спорю)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Мы сейчас говорим о камере Canon EOS R - на ней ничего не мылит
А те недостатки которые в ней есть здесь никто не азвучит

Да нет, и мылит и в целом отстает она от конкурентов. Я не про мегапиксели, а про общее ощущение от фотографий. Я тут сам было настроился. И выглядит она хорошо, а с объективами вообще внушительно и вроде как система знакомая, но отсмотрел все, что появилось на flickr, расстроился даже.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

Просто надо различать оптику которая реально технически слабая и ту, которая вполне себе ничего, но есть как бы просто аналоги посовременней.


Вопрос надо ставить немного иначе многим оказалась ближе современная безликая оптика, поэтому спрос на нее есть и скорее всего будет расти.
А насчет старой оптики все вообще неоднозначно вон у меня есть FD85mm f/1.2 S.S.C. Aspherical в хорошем состоянии так он на открытой однозначно резче чем мой EF85mm f/1.2L II, вот и задумаешься…
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Э не лейку М мы не трогаем, это отдельная тема, как по качеству изготовления так и по цене. Речь идет о рядовом продукте. Если искать равноценные сравнения мне однозначно нравятся современные Nikkor ы, типа 58, 105 и 28 1.4, жаль тушки у них не радуют, или ZEISS Batis 85/1.8 они техничны и там есть рисунок, но ужас там есть и аберрации…
Кстати apo-summicron 50mm 2.0 технически прекрасен но не идеален поэтому и картинка присутствует. В Summilux-SL 50 f/1.4 про картинку они уже забыли…

Подробнее

Про суммилюкс-сл, это в точку.
А чего не радуют z7, z6 вроде ничего для этих стекол. Я, кстати, если никон возьму, то как раз этот список 28, 58, 105. В соответствующей ветке просто полно приимеров с семерки. Меня очень впечатляет. Правда все пишут про какие-то круги при обработке, но я пока что-то не понял. И потом, Вы не учитываете объемов производства лейки и кэнона. Если бы кенон делал линзы в таком же количестве, как и лейка, то они может и за миллион бы перевалили.
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Объективы от дальномерных фотоаппаратов, типа ФЭД 5, Лейка М...
С коротким рабочим отрезком, вопщем.
На широкоугольных дальномерных объективах проявляется колоршифт - сдвиг цвета по краям изображения из-за падения света на края матрицы под острым углом. На плёнке такого эффекта не возникает. На цифре это вроде как из-за антимуарового фильтра.

Подробнее

та и фиг с ним. Нет, у меня, конечно, лежит ФЭД-2, с которого можно скрутить объектив и прилепить на R, но, особой нужды в этом не испытываю.
Re[Superenot]:
Цитата:

от:Superenot
Да нет, и мылит и в целом отстает она от конкурентов. Я не про мегапиксели, а про общее ощущение от фотографий. Я тут сам было настроился. И выглядит она хорошо, а с объективами вообще внушительно и вроде как система знакомая, но отсмотрел все, что появилось на flickr, расстроился даже.

Подробнее


Это всегда так, какая-то система хуже, какая-то лучше. Если пару объективов и не очень дорогих, то можно и поменять систему.
Я тоже смотрел, думал, пока не появились фото людей умеющих снимать. Сразу всё встало на свои места. Тут, смотря что на что менять. Вот, я поменял 5D mark II. Смысл есть. А если более современных, то думаю нет. Потом, смотря для каких задач. Мне видео вообще не нужно, так я и не брал в расчёт для сравнения. То же самое с зерном шума, для портретов бывает с canon лучше выгладит. Потом цвет, ну сами знаете.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Вопрос надо ставить немного иначе многим оказалась ближе современная безликая оптика, поэтому спрос на нее есть и скорее всего будет расти.
А насчет старой оптики все вообще неоднозначно вон у меня есть FD85mm f/1.2 S.S.C. Aspherical в хорошем состоянии так он на открытой однозначно резче чем мой EF85mm f/1.2L II, вот и задумаешься…

Подробнее

Конечно резче. И 50 1.2 их старый тоже...
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
А что за "дальномерные" линзы?

Зайдите на flickr. Наберите в поиске "leica m10 apo-summicron-m 50mm"
И камера хороша и автофокус у нее лучший в мире)) А вообще, это специальная оптика для дальномерных камер, пригодна для использования на других беззеркалках через переходник, но результат значительно хуже.
Re[Roman Averin]:
Цитата:

от:Roman Averin
Это всегда так, какая-то система хуже, какая-то лучше. Если пару объективов и не очень дорогих, то можно и поменять систему.
Я тоже смотрел, думал, пока не появились фото людей умеющих снимать. Сразу всё встало на свои места. Тут, смотря что на что менять. Вот, я поменял 5D mark II. Смысл есть. А если более современных, то думаю нет. Потом, смотря для каких задач. Мне видео вообще не нужно, так я и не брал в расчёт для сравнения. То же самое с зерном шума, для портретов бывает с canon лучше выгладит. Потом цвет, ну сами знаете.

Подробнее

Может быть. Надо подождать больше фоток...
Re[Superenot]:
Цитата:
от: Superenot
Может быть. Надо подождать больше фоток...

Я полагаю, что не нужно «ждать фоток», в тырнетн появилось уже достаточное количество сырца, со всех новинок ФФ БЗК.
Скачать и покрутить в конвертерах/редакторах, да сделать для себя вывод.
Я с Z6/7 смотрел много - не впечатлило, а кому и «зашло».
А версусами пацаны, пора прекращать заниматься, есть оффтопные и шибко «значительные» соответствующие темы и в фотору и «хоботе», ах как там не на жизнь, но на смерть языками своим скрещиваются, любо почитать
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Объективы от дальномерных фотоаппаратов, типа ФЭД 5, Лейка М...
С коротким рабочим отрезком, вопщем.
На широкоугольных дальномерных объективах проявляется колоршифт - сдвиг цвета по краям изображения из-за падения света на края матрицы под острым углом. На плёнке такого эффекта не возникает. На цифре это вроде как из-за антимуарового фильтра.

Подробнее

Спасибо. ) Это объективы для специфических задач для эстетов, )
Для большинства не подозревающих о существовании этих железок фотолюбителей, это не фатально смертельно (я даже ошибочно думал, что это с расстоянием связано)). )

Цитата:

от:Superenot
Зайдите на flickr. Наберите в поиске "leica m10 apo-summicron-m 50mm"
И камера хороша и автофокус у нее лучший в мире)) А вообще, это специальная оптика для дальномерных камер, пригодна для использования на других беззеркалках через переходник, но результат значительно хуже.

Подробнее


Ннууу, скоро наши Зенитары подойдут. )))

ps Расширил кругозор, )
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
Ннууу, скоро наши Зенитары подойдут. )))

ps Расширил кругозор, )

Не будем впадать в крайности).
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Я полагаю, что не нужно «ждать фоток», в тырнетн появилось уже достаточное количество сырца, со всех новинок ФФ БЗК.
Скачать и покрутить в конвертерах/редакторах, да сделать для себя вывод.
Я с Z6/7 смотрел много - не впечатлило, а кому и «зашло».
А версусами пацаны, пора прекращать заниматься, есть оффтопные и шибко «значительные» соответствующие темы и в фотору и «хоботе», ах как там не на жизнь, но на смерть языками своим скрещиваются, любо почитать

Подробнее

Помимо самих фотографий, важе еще и тактильный момент. Общее восприятие. И тут eos-r на высоте. Им хочется снимать и я понимаю людей, которые уже его купили. Крутить ничего сам не успеваю, миллион своих необработанных фотографий. Остается просто наблюдать пока в этом плане...
Re[Montbrillant]:
Первый день с сабжем и RF 35 mm f/1,8
очень легкий и компактный комплектик получился.
Из странного и непривычного ( основные камеры у меня Кэнон)
- вывести исо на программируемую кнопку нельзя.
- беззвучный режим (электронный затвор) не доступен при серийной сьемке.
- затвор жестковат и нет режима более тихого его срабатывания.
- нет интервального режима для создания таймлапсов.

Хотя есть надежда , что хотя бы часть этого добавят в прошивках.
Буду в студии - интересно посмотреть как будет фокусироваться с пилотами.

Из хорошего
Тушка - очень френдли и приятна. Меню как у всех Кэнонов - все на месте и понятно - это фотоаппарат , а не гайджет ( например как Олимпус с его меню) :D

35 мм - чудесный объектив , легкий , дешевый , светлый и резкий. Стабилизатор сильно не мучил еще , но 1/50 он держит уверенно.
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Мир сошел с ума, если и RF50L не устраивает. Сегодня снимал им исключительно на открытой, рисунок однозначно ближе к EF версии, если не идентичен (что подтверждают обзоры), не похоже на сигму. Линза впечатлила.
https://pp.userapi.com/c848620/v848620159/c4e6c/RkHdl5vzZkU.jpg



С родными стеклами отлично работает на R. Вообще цифровая оптимизация здорово помогает, правда проявлять опять же надо в DPP. Видимо не все им пользуются

Подробнее


я в Лайтруме CC проявляю. DPP нервирует. У меня два ноута, оба мощных, один на виндозе 10, второй - макбук. на виндозе с DPP вообще не реально нормально работать, тормозит по страшному, на маке чуть побыстрее, но все равно тормоз. плюнул, и вообще DPP не пользуюсь.
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
А что за "дальномерные" линзы?

Не забивайте себе голову, это дроч в чистом виде.
Re[Olin555]:
Цитата:
от: Olin555

- нет интервального режима для создания таймлапсов.


Есть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.