от:nik22
Фокус там нормально лёг на ближнем(левом) глазе, а вот резкости и детализации на F2 маловато. Я сам думал: возьму RF35 F1.8 + EF50 F1.4 + EF85 F1.8 . Первым взял полтинник - поснимал - вроде норм, но не покидает ощущение, что-то не то пальто. Сравнил с тамроном 24-70 (первая версия) оба выставил на 50мм и F2.8 - по мне так тамрон лучше.Подробнее
То вы как-то не так смотрели.
50/1,4 очень хорош на эрке - где она наконец-то стал стабильно попадать - если объект находится в центральной зоне. Резкости даже для стоков хватает - если вдруг появится желание снимать на 1,4 для этой цели.
Края у него на открытой действительно мягкие - но это плюс к художественности, имхо.
А 85/1,8 еще заметно резче. Я бы сказал, что на эрке резкость для портрета у него даже избыточная слегка. Я его стал юзать пореже из-за этого, кстати.
Я больше скажу, даже Г-40 показывает нормальную резкость в центральной зоне.






