Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Сабж - не репортажная камера.

Цитата:

от: ALLinONE

Я правильно понял, что по автофокусу "R"-ка лучше никона "Z"-ки, или всё же не принципиально?

А где написано, что лучше? Всегда наоборот считалось.

Цитата:

от: Полесов
А где написано, что лучше? Всегда наоборот считалось.

Не раз в обзорах слышал что АФ нестабильный, а про Р-ку вроде одни восторги.

Цитата:

от: Tech_nic
Сабж - не репортажная камера.

Ну так и свадьба далеко не экстремальный репортаж. :)

Цитата:

от: ALLinONE
Не раз в обзорах слышал что АФ нестабильный, а про Р-ку вроде одни восторги.

Про никан не знаю, а в Р-ке, когда следящим в быстроперемещающееся туловище попадаю, то вроде в фокусе. А вот попасть в него одиночными после первого выстрела - нетривиальная задача.
Т.е. или бить в глаз навылет с первого выстрела, или лупить очередями. При одиночной стрельбе сильная отдача и кучность хреновая.

Цитата:

от: ALLinONE
Не раз в обзорах слышал что АФ нестабильный, а про Р-ку вроде одни восторги.

На фотофоруме брал на тест драйв Z 7. По статике (модели на стендах) - No problem.

Уплисцихе — древний пещерный город by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Глядя на сомнительные результаты потуг Титова, весьма скептически относился к построению профилей, но тут прямо отлично, от 5-2 не отличить.

«потугами» титова здесь немалое количество юзеров успешно пользуется...
а некоторым бездарным икспердам без фоток вообще никакие потуги не помогут

Цитата:

от: ALLinONE


КОт притих, даже равками делиться не хочет...

Вот бы,парой -тройкуой файлов поделился..."было-стало".А то,да, странно.Все таки хочется понять,что стоит его профиль.Одни секреты. ;)

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Глядя на сомнительные результаты потуг Титова

Откуда им быть не сомнительными. Примитивные профили выдают примитивный результат. Лучше и проще фотошопить после родных профилей или модифицировать пресеты самостоятельно.

Цитата:

от: avatorikus
Вот бы,парой -тройкуой файлов поделился..."было-стало".А то,да, странно.Все таки хочется понять,что стоит его профиль.Одни секреты. ;)

Возьмите любой рав из инета в солнечную погоду на улице и сравните. Разница будет заметна :)

Цитата:

от: Tech_nic
Возьмите любой рав из инета в солнечную погоду на улице и сравните. Разница будет заметна :)

Не,не про то...мне про волшебный профиль Олега,интересно.

Цитата:

от: avatorikus
Не не про то...про волшебный профиль Олега интересно.

Так а что интересно? На показанных примерах, профиль сработал в положительную сторону, это заметно.

Цитата:

от: Tech_nic
Так а что интересно? На показанных примерах, профиль сработал в положительную сторону, это заметно.

Да пусть не делится...хоть бы показал...было так,"при таком и таком свете", так...стало,"вот так"!Если он его постоянно крутит,это одно,а если нет,то другое.

Цитата:

от: avatorikus
Да пусть не делится...хоть бы показал...было так,"при таком и таком свете", так...стало,"вот так"!Если он его постоянно крутит,это одно,а если нет,то другое.

Так он же показывал уже в этой теме :D

Цитата:

от: Tech_nic
Так он же показывал уже в этой теме :D

Не...не было такого!!!

Тоже непомню. Хотелось бы сравнить с профилем кенона под названием 'камжепег'.
Думаю, некоторым, не испорченным 5д1 и 5д2 он может даже больше понравиться:)

Цитата:

от: avatorikus
Не...не было такого!!!

Ну мы серьёзно будем играть в было-небыло? :) Были от Кота примеры в стиле - лайтрум-профиль стандарт vs лайтрум-профиль кастомный.

Цитата:

от: Полесов
Тоже непомню. Хотелось бы сравнить с профилем кенона под названием 'камжепег'.
Думаю, некоторым, не испорченным 5д1 и 5д2 он может даже больше понравиться:)

Лично я только за всякие наглядные сравнения, но мне уже ясно, что слив будет явный для большинства ситуаций. Как минимум из-за дикого контраста, который сразу лезет "из коробки".

Цитата:

от: Tech_nic
Как минимум из-за дикого контраста, который сразу лезет "из коробки".

в коробке есть настройки
что выставишь, то и полезет