DPR_3083-1 by Paul Drevnytskyi, on FlickrЕще одна из серии. Лайтрум.[/quote]
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47812 сообщ.
|
Показаны 12741 - 12760
Re[Cyberex]:
Re[Shakal_150]:
от:Shakal_150Что-то не соображу. :( Вроде у вас был 16-35_3 а здесь 16-35_2IMG_0076 1 by Андрей Козлов, on Flickr
Подробнее
Re[P-man]:
от: P-man
Что-то не соображу. :( Вроде у вас был 16-35_3 а здесь 16-35_2
Вроде у матросика 3 версия? ;)
Re[Cyberex]:
от:CyberexПодробнее
Re[]:
Canon EOS R
EF16-35mm f/2.8L II USM, 3 shots @16.0 mm
f/8.0
1/500
ISO 200
Re[mmoon]:
от: mmoon
подобной ветки нет у других брендов. лучше только ветка 1DX. :D
зато у других есть графики и цифры DXO
а у нас их нет )) так что каждый получает что ему интересней
Re[mashkin]:
от:mashkin
Canon EOS R
EF16-35mm f/2.8L II USM, 3 shots @16.0 mm
f/8.0
1/500
ISO 200Подробнее
Классное пано !
Re[Shakal_150]:
объемненько
Re[mashkin]:
от:mashkinПодробнее
Отлично!
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
зато у других есть графики и цифры DXO
а у нас их нет )) так что каждый получает что ему интересней
Уже есть https://www.dxomark.com/canon-eos-r-sensor-review/#
Re[Cyberex]:
Re[mashkin]:
от:mashkin
Canon EOS R
EF16-35mm f/2.8L II USM, 3 shots @16.0 mm
f/8.0
1/500
ISO 200Подробнее
Re[mmoon]:
от: mmoon
подобной ветки нет у других брендов. лучше только ветка 1DX. :D
Вспомнилась надпись над писсуаром: "Не льсти себе - подойди ближе!"
Re[Jri]:
от: Jri
Уже есть https://www.dxomark.com/canon-eos-r-sensor-review/#
Я думал эта контора перешла исключительно на смартфоны и сони, ан нет! Жив курилко!
Re[mmoon]:
от: mmoon
понакидали обалденных фоток. и большего ничего не надо. любой критик может грязью фотик поливать. а люди фотки увидят. и все поймут. подобной ветки нет у других брендов. лучше только ветка 1DX. :D
Прощу прощения, а кто тут обалденных фоток накидал?
Лично я вижу тут ровно тоже самое что и в других ветках: пара человек с руками выкладывают хорошие кадры, еще пара (+-) просто достойные, остальные постят всякий шлак, как и с любой другой камеры.
Re[Montbrillant]:
Наткнулся на один любопытный косяк определения по лицу - разбираю фото.
На отдыхе снимал с женой небольшую серию с зеркалом - снимал из-за спины, резкость - на отражении в зеркале.
Из примерно 15 кадров - ни одного с точным попаданием :) Что-то не переваривает эрка или эрка+сигма в зеркале....хотя мож зеркало магическое было - очень старое.
На отдыхе снимал с женой небольшую серию с зеркалом - снимал из-за спины, резкость - на отражении в зеркале.
Из примерно 15 кадров - ни одного с точным попаданием :) Что-то не переваривает эрка или эрка+сигма в зеркале....хотя мож зеркало магическое было - очень старое.
Re[KOt]:
Потому что с зеркалом это уже зеркалка. А они мажут. 
Re[hunter07]:
от:hunter07
Прощу прощения, а кто тут обалденных фоток накидал?
Лично я вижу тут ровно тоже самое что и в других ветках: пара человек с руками выкладывают хорошие кадры, еще пара (+-) просто достойные, остальные постят всякий шлак, как и с любой другой камеры.Подробнее
Меня тоже покоробило отсутствие в перечне 5д4
Re[KOt]:
от: KOt
НЧто-то не переваривает эрка или эрка+сигма в зеркале....хотя мож зеркало магическое было - очень старое.
а включите режим х10 при фокусировке и сами проследите - куда же она фокусируется
