Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47816 сообщ.
|
Показаны 12061 - 12080
Re[Полесов]:
Да есть и 70-200/2.8 IS II и 24-70/2.8 II, но хочется родных объективов без переходников))
Re[Полесов]:
от:Полесов
50/1.8STM у меня был на кропе, резкое боке быстро надоело. Про 50/1.4 жалуются на хлипкий конструктив, но, я вряд ли успею его ушатать. Автофокусом на R-ке все вроде довольны. Единственное огорчение - опять переходник, но пережить можно.Подробнее
С переходником очень даже не плохо смотрится,у меня на марке3 с бат.блоком выглядел как затычка.Конструктив там не плохой,ни чего не разболталось.Использовать лучше с бледной,чтобы не повредить тонкий, выезжающий хоботок,во время фокусировки.Я всегда надеваю на него бренду и спокоен. По фокусу, мой экземпляр то и дело промахивался на третьем пятаке(хотя по мишени с микроподстройкой,бил четко в цель).С R-кой обрел новую жизнь,стал точен по фокусу на разных дистанциях.
Re[svalery70]:
от:svalery70На первой - свет только из окон за спиной?Подробнее
Последняя нравится.
Re[Полесов]:
от: Полесов
https://www.ixbt.com/news/2019/04/19/slabye-prodazhi-kamer-vynuzhdajut-canon-umenshit-prognoz-pribyli.html
С объективами чето не очень красиво
Все как и обещали ранее. ;)
Думаю RF 50/1.8 могут в 2020г. выпустить.
А по полтинникам пока можно из EF по-выбирать. А там может и Швабе (Зенит) подтянется со своим 50/0,95 под RF байонет.
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от:matrosik9IMG_4113 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
👍
Re[na-um]:
от: na-um
На первой - свет только из окон за спиной?
Последняя нравится.
Это в спортзале. Свет от окон вверху на противоположной стене, которая находилась в тени.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
А там может и Швабе (Зенит) подтянется со своим 50/0,95 под RF байонет.
китайцы уже подтянулись... ))
Re[mashkin]:
Китаец не позволит реализовать преимущества новой прошивки со следящим по глазу :(
Re[Montbrillant]:
это с конвертером 2х (400мм) и кроп по сюжету
а это примерно на таком же расстоянии без конвертера (200мм) и гораздо более сильный кроп.
Как мне кажется, кроп без конвертера не сильно хуже, если вообще хуже
а это примерно на таком же расстоянии без конвертера (200мм) и гораздо более сильный кроп.
Как мне кажется, кроп без конвертера не сильно хуже, если вообще хуже
Re[Montbrillant]:
IMG_8542 by Андрей Козлов, on Flickr
IMG_8535 by Андрей Козлов, on Flickr
IMG_8525 by Андрей Козлов, on Flickr
IMG_8552_1 by Андрей Козлов, on FlickrRe[Cyberex, unreal, dima_nn]:
Thanx! 
Re[Shakal_150]:
от:Shakal_150Подробнее
Re[R]:
Репортажник топит за R-ку :D
https://www.youtube.com/watch?v=03VuenkYCho
https://www.youtube.com/watch?v=03VuenkYCho
Re[mashkin]:
от:mashkin
китайцы уже подтянулись... ))Подробнее
А скока кг весит ?
Re[valser61]:
от: valser61
А скока кг весит ?
720gr
Re[Montbrillant]:
Re[Ruslan 72]:
от: Ruslan 72
Репортажник топит за R-ку :D
https://www.youtube.com/watch?v=03VuenkYCho
короче, самый главный аргумент бзк над зк это точный и быстрый АФ.
