от: Полесов
Я бы на тех фокусных конвертер снял :)
да, смысл конвертера тут не очень понятен...
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47816 сообщ.
|
Показаны 12021 - 12040
Re[Полесов]:
да, смысл конвертера тут не очень понятен...
Re[Полесов]:
от: ПолесовФотоаппарат понимать, это фликр тупить.
Почему фотоаппарат ее не понимать?
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Фотоаппарат понимать, это фликр тупить.
Почему то мои стекла все правильно показывал, в трм числе и с ковертором 2х
Re[mashkin]:
от: mashkin
да, смысл конвертера тут не очень понятен...
В смысле 175мм он и так бы с проецировал без конвертера ?
Re[Полесов]:
от: ПолесовТак счас уже всё показывает. У него бывают затупы когда объектив не отображает. Видимо это для него самое сложное.)
Почему то мои стекла все правильно показывал, в трм числе и с ковертором 2х
Re[valser61]:
от: valser61
В смысле 175мм он и так бы с проецировал без конвертера ?
Ну так и 98мм и 170мм в диапазоне 70-200.
Как мне кажется :)
Хотя я уже не уверен, что это за фокуснок фликр у Вас показывает...
На моих стеклах показывал итоговое с учетом конвертера
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Так счас уже всё показывает. У него бывают затупы когда объектив не отображает. Видимо это для него самое сложное.)
У меня продолжает не показывать
Re[Полесов]:
от: Полесов
Ну так и 98мм и 170мм в диапазоне 70-200.
Как мне кажется :)
Да так то и мне кажется )
Но, не отстёгивать же экстендер при зумировании на минус, особенно в запале такой увлекательной, на вкус американцев, игры ?
Это я к тому, что появилось желание 2х III прикупить.
Re[valser61]:
от:valser61
Да так то и мне кажется )
Но, не отстёгивать же экстендер при зумировании на минус, особенно в запале такой увлекательной, на вкус американцев, игры ?
Это я к тому, что появилось желание 2х III прикупить.Подробнее
А у меня желание его продать вместе с еф70-200/2.8 и купить просто рф70-200/2.8, с которым можно днем показываться на людях :)
Re[Полесов]:
от: Полесов
А у меня желание его продать вместе с еф70-200/2.8 и купить просто рф70-200/2.8, с которым можно днем показываться на людях :)
Да? Пожалуй прислушаюсь твоего совета. Если он только не будет по цене недостижимой мне. :D
Re[valser61]:
от: valser61
Да? Пожалуй прислушаюсь твоего совета. Если он только не будет по цене недостижимой мне. :D
Я ориентируюсь на цену фотосклада: 140т.р.
Правда, они даже размеров его не знают, а цену высосали из пальца. И до сих пор не продают ни одного рф стекла.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я ориентируюсь на цену фотосклада: 140т.р.
Правда, они даже размеров его не знают, а цену высосали из пальца. И до сих пор не продают ни одного рф стекла.
Я всегда не доверял складским работникам, у них в крови больше скрыть, чем показать :D
Re[valser61]:
от: valser61
В смысле 175мм он и так бы с проецировал без конвертера ?
ну да..
понятно же с какой позиции куда пулять собрался...
ежели фокусного хватает, зачем заведомо терять качество и увеличивать выдержку, которой и так явно не достаточно!
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я ориентируюсь на цену фотосклада: 140т.р.
Правда, они даже размеров его не знают, а цену высосали из пальца. И до сих пор не продают ни одного рф стекла.
фотосклад - та ещё контора!
один единственный раз пытался у них что-то купить, опрокинули по полной программе... фтопку!
Re[mashkin]:
от: mashkin
фотосклад - та ещё контора!
один единственный раз пытался у них что-то купить, опрокинули по полной программе... фтопку!
Странно. Я у них брал 2 тушки и много стекол, правда недорогих. Жалоб не имею. И никаких предоплат, что немаловажно.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я бы на тех фокусных конвертер снял :)
А что за линза? Почему фотоаппарат ее не понимать?
Он далековато. Можно было установить на кроп, но пока все пробные варианты...
Да вроде в Exif и линза видна
https://www.flickr.com/photos/163187934@N06/47587080942/in/dateposted/
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Вот вам еще котика, надеюсь кэнон скопирует фичу сони с распознаванием глаз животных.
