Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47816 сообщ. | Показаны 11641 - 11660
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
Китайцы вольно используют протокол по двум причинам:
Во первых они не могут и не знают его полностью, хоть и продвинулись прилично в этом вопросе, и не знают наверняка что меняется при каждом усложнении этого протокола, а Canon постоянно вносит что то новое. А во вторых, они сами меняют протокол для упрощения себе работы и улучшений, которые хочет рынок.

Подробнее


Вы считаете Мичихиро Ямаки китаец?
Кенон засекретил, запутал алгоритм АФ настолько, что сам попал на свой крючок. Не важно, что сам обкакался, зато всех конкурентов полил калом!
Re[Montbrillant]:
Сигме начхать на такие сомнения
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
но важнее на пару порядков увеличившаяся пропускная способность шины и возможность применения более быстрое и совершенное аппаратное обеспечение в оптике и в камере.
Не понимаю, что даст увеличение пропускной способности шины в 100 раз для связи объектив-тушка?

Цитата:

от:iTuner
Canon не особо торопится с матричным, потому как с белыми телевиками толку от матричного нет а другой оптики с хорошими стабами у Canon много и они не собираются отказываться от стабилизированной оптики в будущем.

Подробнее
Скажите, у каких еще хорошие стабы, кроме белых?
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
я с трудом понимаю, для чего объективу нужно думать, для чего ему 100Гбитная сеть передачи данных, если датчики автофокуса стоят на тушке, она же своими мозгами дает команды механическому мотору, который крутит стекла?

Подробнее

1. Как насчёт хранения всех данных о коррекции аберраций и виньетирования в объективе, и передаче их камере?
Моделей объективов у производителя может быть много, с выпуском каждого - обновлять прошивку для каждой существующей камеры чтобы добавить эти данные? Проще хранить в объективе и считывать оттуда по мере необходимости. Скорость передачи данных между объективом и камерой имеет здесь существенное значение, чтобы не приходилось ждать по несколько минут, пока подгрузятся в камеру данные из свежеустановленного объектива.

2. Как насчёт систем стабилизации изображения? Сегодня фактически объектив сам думает, как должен работать стабилизатор, ему неизвестно, снимают им фото или видео (а это влияет на то, как должен работать стабилизатор), снимают фото статичного объекта или подвижного (съемка "с проводкой"). А для разных режимов съемки требуется разная логика работы стабилизатора.
Настройки работы стабилизатора могут в некоторых случаях меняться с помощью переключателя на объективе, но там не задать много параметров.
Соответственно, решить подобные вопросы можно лишь обеспечив достаточный уровень коммуникации между камерой и объективом, причём на достаточно высокой скорости, чтобы камера могла в реальном времени управлять системой стабилизации.
Далее. Если в камере добавляется стабилизация матрицы (а рано или поздно по уже существующему запросу пользователей такую стабилизацию добавят), требуется согласование работы двух стабилизаторов - как это сделать, не имея быстрого канала связи между камерой и объективом?

3. На новых RF объективах уже появился дополнительный элемент в виде управляющего кольца. Это дополнительный объем данных.
При этом во многих объективах работа даже ручного механизма фокусировки полностью привязана к работе электроприводов фокусировки в объективе. Произвольно задавать "передаточное соотношение" кольца фокусировки с режимом мотора работы фокусировки пока вручную не получится, но с помощью камеры эти настройки можно было бы регулировать, но это снова дополнительный объем данных.
У других производителей уже есть сменные объективы с полностью электронным управлением как фокусировки, так и зуммирования. Вполне вероятно появление полностью электронного управления объективами у Canon. Чтобы обеспечить управление такими объективами с помощью камеры, тоже понадобится передавать между камерой и объективом больше информации.

Скорость и точность работы автофокуса камер постепенно возрастает, появляется следящий автофокус с распознаванием лиц, глаз, у Olympus автофокус уже начал распознавать поезда, а Sony пытается фокусироваться по животным. Общая тенденция - дать возможность слежения на объектом съемки в реальном времени, чтобы пользователь мог просто выбрать момент и нажать кнопку чтобы сделать кадр, или чтобы дать пользователю возможность снимать видео с постоянной плавной и точной фокусировкой. Приводы работы автофокуса тоже совершенствуются, появляются всякие "Nano-USM".

Соответственно, для качественной быстрой следящей фокусировки камера должна обмениваться информацией с объективом в режиме реального времени.
Соответственно, быстрая и качественная работа интерфейса камера-объектив становится всё более востребованной.

Это лишь наиболее очевидные примеры, а что там дальше могут придумать - можно только догадываться.
Re[Montbrillant]:
Хорошие стабы у всех фиксов, начиная от 100LIS.
Re[Man_from_Siberia]:
Фантазии...
Мозги объективу, конечно, нужны, но только для того, чтобы рассчитать, на сколько оборотов и в какую сторону провернуть шестеренки, чтобы быстро поставить линзы в нужное положение по команде от процессора фотоаппарата, который рассчитывает ее из датчиков, расположенных в фотоаппарате. Объективу глубоко фиолетово на определение лиц и поездов, он здесь ни при чем.
Вон Тамрон аж 2 процессора в серию Г2 поставил.
И, как говорят в Одессе: И шо, ему это таки помогло?
The Canon 50mm L Showdown | Canon RF 50mm F1.2L vs. Canon EF 50mm F1.2L
Сравнение объективов:

Canon RF 50mm F1.2L vs. Canon EF 50mm F1.2L
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Фантазии...


High-speed Communication with the Camera
Designed to quickly process data, the RF 50mm F1.2 L USM features a 12 pin communication system that is the fastest yet for a Canon lens/camera combination. This accelerates AF, Image Stabilization, the Digital Lens Optimizer and more, helping to simplify complex operations and provide a quick and reliable user experience.

Lens Information Display
Another helpful feature, the EOS R camera can display lens information right in the viewfinder, making it easy to confirm the lens's focal length without looking away from the subject at hand.

In-camera Digital Lens Optimizer
The EOS R system's 12 pin communication system enables the Digital Lens Optimizer, which works in-camera to combat aberrations and image deterioration, especially in the edges of the image frame when shooting at a large aperture. Data from the RF 50mm F1.2 L USM lens is transferred automatically to the camera body, facilitating near immediate correction for clear, detailed images.

Ссылка www.usa.canon.com
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Вон Тамрон аж 2 процессора в серию Г2 поставил.
И, как говорят в Одессе: И шо, ему это таки помогло?
Надо было восьмиядерный snapdragon ставить. И тачскрин. Совсем другое дело бы было. Когда автфокус зае..т можно в игры поиграть.
Re[Montbrillant]:
Пока что не вижу никакой разницы по перечисленным фичам при работе между еф24-70 через переходник и рф 24-105, за исключением того, что 24-70 в темноте фокусируется лучше из за большей дырки
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Пока что не вижу никакой разницы по перечисленным фичам при работе между еф24-70 через переходник и рф 24-105, за исключением того, что 24-70 в темноте фокусируется лучше из за большей дырки

Эффективность - это уже на совести разработчиков, как они будут использовать новый протокол.
Canon RF 28-70 2.0L
Небольшой обзор с примерами:

Canon RF 28-70 2.0L
Re[]:
Кому там полтос новый был слишком резкий и нехудожественный? Кэнон запотентовал ещё один полтос РФ с апподизационным фильтром, как на будущем 85 1.2 ds.
Re[kuvaldes]:
Цитата:
от: kuvaldes
Кому там полтос новый был слишком резкий и нехудожественный? Кэнон запотентовал ещё один полтос РФ с апподизационным фильтром, как на будущем 85 1.2 ds.

А для тех, которым он был слишком дорогой и тяжелый, нет новостей?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
А для тех, которым он был слишком дорогой и тяжелый, нет новостей?

Логично, что нет. Такова стратегия кэнона. В 2020 по-ходу только.
Re[kuvaldes]:
Цитата:
от: kuvaldes
Кому там полтос новый был слишком резкий и нехудожественный? Кэнон запотентовал ещё один полтос РФ с апподизационным фильтром, как на будущем 85 1.2 ds.

Ну мне например. Я пока какой то магии там не увидел. Что стекло классное и резкое вопросов нет, вот только для просто классного и резкого полтоса он слишком дорогой и большой.
Посмотрим что за 85ка будет с подобным фильтром, чего то мне кажется что она мало чем будет от обычной версии отличаться, а для полтоса и вовсе непонятная затея.
Re[hunter07]:
А вы вообще видели фото с объективов с апподизационным фильтром? Или на чем ваш скепсис основан?
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Сравнение объективов:

Canon RF 50mm F1.2L vs. Canon EF 50mm F1.2L

Подробнее

фигасе разница в размерах.. бзк компактная система, да....
полтос на кило...
по-моему пора для удобства начинать увеличивать размер тушек при таких объективах. как минимум до размера пятаков. заодно и кучу всего нужного на корпус можно вынести.
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Небольшой обзор с примерами:

Canon RF 28-70 2.0L

Подробнее

даже не смотря на уникальную светосилу, все же, полтора кило для зума на стандартных фокусных это перебор
Re[Montbrillant]:
Я вчера поснимал им - никакого перебора. Он даже легче чем 70-200/2.8LIS.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.