Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47816 сообщ. | Показаны 10981 - 11000
Re[kuvaldes ]:
Бред сивой кобылы. Рекомендую учить матчасть. При съемке с электронным затвором лагов и фризов практически нет, если буфер не переполнен, но можно получить роллинг шаттер.
Павлины Индусы говоришь? Наркоманы? Это как посмотреть, с демографией у них полный порядок, почти миллиард 400 миллионов, значит естественный отбор работает на полную катушку, в отличие от...
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
пользуйтесь LR и не парьтесь :)

Боже упаси. никогда не опльзовался и нет никакого желания его осваивать.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Бред сивой кобылы. Рекомендую учить матчасть. При съемке с электронным затвором лагов и фризов практически нет, если буфер не переполнен, но можно получить роллинг шаттер.

зачем тогда обычный оставили если элеткронный так крут?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
зачем тогда обычный оставили если элеткронный так крут?

Электронный крут до определенного момента. Для очень быстрых объектов в кадре роллинг шаттер неминуем.
Матрица по технологии глобал шаттер скорее всего поставит крест на механическом затворе в массовом сегменте.
Re[hunter07]:
так он выглядит



Re[OlAf]:
Была бы эта штука рабочей, производители давно бы уже выломали шторки из своих камер. Пока что ситуация такова, что абсолютное большинство снимает с классическим вариантом физически щелкающего затвора и при такой эксплуатации у эрки блекаут (заменен фризом), у а9 блекаута нет. Вы же спорите с этим и пишите, что у сони есть блекаут (хотя это не так) и что у всех бзк есть блекаут (у сони нет, так что это снова не так)
Re[kuvaldes]:
Есть у всех БЗК, в той или иной степени, так что поверь. Или проверь
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Есть у всех БЗК, в той или иной степени, так что поверь. Или проверь

Проверял. Ещё раз повторюсь, специально зашёл на Ютуб и перепроверил. Все так. Нет там блекаута. Есть какой-то микролаг, но никакого отношения к фризам кэнона это не имеет. Если это называть блекаутом, тогда и у зеркалок тоже блекаут в ови.
Re[kuvaldes]:
Ха-ха! Проверил на ютубе Сам проверь :!:

===

Итак, новое поколение матриц и мощная электроника в будущих БЗК сделают механический затвор рудиментом. Пока же убрали зеркало, но не смогли убрать затвор, приходится сидеть на двух стульях.
Re[kuvaldes]:
Цитата:

от:kuvaldes
Проверял. Ещё раз повторюсь, специально зашёл на Ютуб и перепроверил. Все так. Нет там блекаута. Есть какой-то микролаг, но никакого отношения к фризам кэнона это не имеет. Если это называть блекаутом, тогда и у зеркалок тоже блекаут в ови.

Подробнее

Думаю, правильнее сравнивать в своих руках все же - с одинаковыми стеклами и при одинаковом свете.
Впрочем, А9 и должна быть продвинутее эрки, я так понимаю, Сони ее как топ продвигает, а эрка - не более, чем средний класс.
Re[KOt]:
Что? какие стекла? Какой свет?
Речь о лаге в видоискателе, никакого отношения к свету и к стёклам это не имеет. И руки тут не при чем, можно хоть ногой на кнопку жать, при чем чужой, все равно у а9 блекаута не будет (и это знают все владельцы и те, кто тестировал камеру), а у эрки же в обычном режиме съёмки блекаут имеет место быть. И это факт. И о чем тут спорить можно, не ясно вообще.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Впрочем, А9 и должна быть продвинутее эрки, я так понимаю

По цвету она сливает канону с треском.
Re[Montbrillant]:

032A4057 by Andrey NSK, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
По цвету она сливает канону с треском.

Да это понятно. Та же песня, что и с Никоном - спеки всегда на голову выше, а результат - вызывает вопросы, назовем это мягко :)
Re[KOt]:
В репортаже скинтон кому-то может и не так важен. Но топовые зеркалки К и Н для этого пока лучше, а с учетом парка оптики - безоговорочно.
Re[kuvaldes]:
Блэкаут, я так понимаю, возникает от чего? Потому что при съёмке с механическим затвором после съёмки кадра затвор закрывается и закрыт пока с матрицы не считается кадр. Естественно, в этот момент показывать живую картинку в видоискателе БЗК не может.
Возможно, сонька делает это быстрее и у неё блэкаут короче, хз, но совсем избавиться от него не получится, т.к. палюбому затвор должен побыть закрытым.


Глобал шаттер тоже может не решить проблемы блэкаута. Например, недавно проскакивали патенты на двуслойную матрицу с глобал шаттером. Как оно работает - каждому пикселю верхнего светочувствительного слоя соответствует ячейка памяти в нижнем слое под верхним. Полученный сигнал с каждого пикселя верхнего слоя мгновенно переходит в соответствующую ячейку нижнего слоя и верхний слой отключается. Далее, происходит обычное построчное считывание с нижнего слоя. Это решит проблему со вспышками и быстрым движением, но отключение верхнего слоя и построчное считывание соответствуют закрытию затвора и считыванию в обычных матрицах.
Re[eugene-r]:
Патентов на матрицы глобал шаттер много, все ведущие производители усиленно работают над этим, скоро узнаем, что у кого получится.
Re[Montbrillant]:
https://www.dpreview.com/interviews/6453485674/rf-ds-and-do-talking-to-canon-about-its-latest-lenses

How have you made the 70-200mm so small?

We were actually surprised as we started developing this particular product. The idea is that, with the introduction of the large diameter mount with the shorter back-focus distance, we were expecting it to be more suitable for designing wider-angle lenses, but it turned out to be very effective for designing this telephoto lens.



Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
https://www.dpreview.com/interviews/6453485674/rf-ds-and-do-talking-to-canon-about-its-latest-lenses

How have you made the 70-200mm so small?

We were actually surprised as we started developing this particular product. The idea is that, with the introduction of the large diameter mount with the shorter back-focus distance, we were expecting it to be more suitable for designing wider-angle lenses, but it turned out to be very effective for designing this telephoto lens.



Подробнее


впечатлило, когда в первый раз увидел... похоже знатное стекло будет ))

и 24-240mm интересный вырисовывается
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Блэкаут, я так понимаю, возникает от чего? Потому что при съёмке с механическим затвором после съёмки кадра затвор закрывается и закрыт пока с матрицы не считается кадр. Естественно, в этот момент показывать живую картинку в видоискателе БЗК не может.
Возможно, сонька делает это быстрее и у неё блэкаут короче, хз, но совсем избавиться от него не получится, т.к. палюбому затвор должен побыть закрытым.

Подробнее

Ну может дело в матрице с обратной засветкой, может в том, что сони считывает все пиксели разом, но факт остаётся фактом, картинка в ви а9 в состоянии покоя практически не отличима от таковой при долбежке 20к/с. Ощущение только, что фреймрейт меняется чуток, картинка чуть менее сглажена становится, это хорошо видно на видео, где снимают несущегося на полной скорости лыжника. У эрки же откровенное слайд-шоу. Конечно фриз куда приятней блекаута, но а9 лишена и того, и другого.
P.s. так чисто для понимания ситуации хотелось бы обозначить тот момент, что я не топлю за сони и ничего против кэнона уж точно не имею. Качество камеры определяется качеством картинки с нее, а тут Кэнон является явным лидером в сегменте мейнстрима. Сони тут не у дел, даже с 7-3, которая сильно шагнула в сторону адекватного цаета. Кстати, уверен, что в следующей модели в линейке р, которая должна выйти в следующем году, не будет блекаутов и фризов, но будет стабнутая матрица в ~70мпх с готовящегося к выходу дх3.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.