от: KOt
Имхо, не туда "увело". Оригинал был желтый - пытались выправить?
Не туда, так не туда))
Оригинал, правда, не был жёлтым))
А теперь на каждый не жёлтый кадр будут гадания типа "он же явно был жёлтый, зелёный, шо ж он с ним сделал" ?
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47812 сообщ.
|
Показаны 9381 - 9400
Re[KOt]:
Не туда, так не туда))
Оригинал, правда, не был жёлтым))
А теперь на каждый не жёлтый кадр будут гадания типа "он же явно был жёлтый, зелёный, шо ж он с ним сделал" ?
Re[Tech_nic]:
Ну, сорян, если задел.
Для меня цвет сабжа пока во многом непонятен, поэтому и пытаюсь разобраться в причинах и способах сделать лучше.
Хочется после съемки сбросить фотки на комп, листать их при отборе и думать - вай, приятная какая картинка :) А потом импортить отобранное в Лайтрум и получить схожую картинку - хотя и чуток попроще конечно.
Это если говорить о моих влажных фантазиях
Для меня цвет сабжа пока во многом непонятен, поэтому и пытаюсь разобраться в причинах и способах сделать лучше.
Хочется после съемки сбросить фотки на комп, листать их при отборе и думать - вай, приятная какая картинка :) А потом импортить отобранное в Лайтрум и получить схожую картинку - хотя и чуток попроще конечно.
Это если говорить о моих влажных фантазиях
Re[hunter07]:
от: hunter07
Есть чувство стиля, а есть цыганщина.
лубочность накрутить проще всего, потому и наяривают
есть на форуме персонажи и с хорошим цветом, никакой химии и прекрасно идет на стоке
но там старание и умение нужно, художественный взгляд, выстраивание композиции, работа со светом... это не два пролзунка в LR до упора вкрутить и отмазки лепить
Re[Montbrillant]:
мимоходом
Re[unreal]:
от: unreal
есть на форуме персонажи и с хорошим цветом, никакой химии и прекрасно идет на стоке
кто эти люди?..
Re[mashkin]:
от: mashkin
кто эти люди?..
Это фантастика :) В топах стоков нет "натуральных" картинок :)
Ванильные или цветные тонировки, нарисованный солнечный свет, яркие цвета, сильно отретаченная и яркая портретка и даже явное коллажирование - это то, что хорошо продается на стоках.
Re[KOt]:
от:KOt
Но могут быть и технические проблемы - с оригиналом или при сканировании.
В целом, требования не самые простые по резкости. К примеру, фото с того же 24-105 частенько отклоняются по этой причине - если отправлять полноразмеры.Подробнее
Новый RF 24-105 не проходит по резкости на стоках? Или это про зеркалочный?
Re[NsdPower]:
от: NsdPower
Новый RF 24-105 не проходит по резкости на стоках? Или это про зеркалочный?
конечно про зеркалочный :)
Re[NsdPower]:
от: NsdPower
Новый RF 24-105 не проходит по резкости на стоках? Или это про зеркалочный?
Про старый 24-105 - который самый первый эль. И речь про 21мп.
Думаю, у эрки с новым 24-105 шансов заметно больше.
Конечно, зависит от многих доп моментов - к примеру, удаленности объекта, чем ближе, тем с резкостью проще.
Re[NsdPower]:
от: NsdPower
Новый RF 24-105 не проходит по резкости на стоках? Или это про зеркалочный?
не слушайте сказочника
даже древний кроп с 18-135 проходит
Re[KOt]:
от:KOt
Это фантастика :) В топах стоков нет "натуральных" картинок :)
Ванильные или цветные тонировки, нарисованный солнечный свет, яркие цвета, сильно отретаченная и яркая портретка и даже явное коллажирование - это то, что хорошо продается на стоках.Подробнее
Вот один и стокеров делится своей статистикой продаж
https://liseykina.livejournal.com/215448.html
Картинки по цвету не сильно далеко от реальных ушли, такой жести как у Кота точно нет. Хотя Кот конечно скажет типа несколько тысяч продаж это для него несерьезно))
Re[hunter07]:
от:hunter07
Вот один и стокеров делится своей статистикой продаж
https://liseykina.livejournal.com/215448.html
Картинки по цвету не сильно далеко от реальных ушли, такой жести как у Кота точно нет. Хотя Кот конечно скажет типа несколько тысяч продаж это для него несерьезно))Подробнее
жестоко!
пока местный гуру втирает про пикселы и скинтоны, девушка на пальцах обьяснила концепцию... в которой вообще ни слова о технод**** )))
Re[unreal]:
У девушки хорошо написано, Коту не мешало бы почитать)
PS Причем эта статья 16го года, а кто то пытается в 19ом втирать что цвета вырви глаз - круто и коммерчески успешно.
Сейчас очень четко заметна тенденция, что цвета "вырви глаз" уже всем надоели. Снимок должен смотреться максимально естественно и в тоже время красочно. Фотографов на стоках стало очень много, поэтому общий уровень ростет и просто задрать saturation и вклеить солнышко уже не выйдет (и не прокатит приклеить закатное небо к фотке сделанной в полдень)
У покупателей тоже есть вкус, и они будут выбирать снимки, выделяющиеся на общем фоне.Подробнее
PS Причем эта статья 16го года, а кто то пытается в 19ом втирать что цвета вырви глаз - круто и коммерчески успешно.
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Re[matrosik9]:
от:matrosik9Подробнее
Котик кажется весьма удивлен подобной фотосессией. Хотя какой это котик... щеки со спины видны =)
Re[Montbrillant]:
Re[dron.]:
от: dron.
Котик кажется весьма удивлен подобной фотосессией. Хотя какой это котик... щеки со спины видны =)
9.5 кг,отожрался
Re[matrosik9]:
Re[Андрей НСК]:
от:Андрей НСКПодробнее
Не пробовали этот снимок в АКР/ЛР открыть? Снег+солнце - интересно, как покажется в Стандарте и Портрете.
