Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Думал, но беспокоит переходник, будет ли стабильность работы. Автофокус тоже не хотелось бы терять.

Возможно, но я своими глазами видел существенную разницу. 5DsR по ДД очень мал, да и скорость считывания с матрицы низка из-за этого много смазов. Нет смылка менять 10-ти летнюю камеру на 5-ти летнюю.

Цитата:

от:Roman Averin
Возможно, но я своими глазами видел существенную разницу. 5DsR по ДД очень мал, да и скорость считывания с матрицы низка из-за этого много смазов. Нет смылка менять 10-ти летнюю камеру на 5-ти летнюю.

Подробнее

Смазов в портретной съемке?
Дать камеру Антону и все будет хорошо,как на 5м4 и eos R.
Больше надуманно.Да и Мп, не кусаются.

Цитата:

от: Montbrillant
EOS R + 85/1.4L
для оценки резкости несколько jpeg от Александра https://yadi.sk/d/X3vFFQplfj5n0w

Спасибо, посмотрел. Не люблю "тыкать в картинки", но вот о чем я https://yadi.sk/i/9TNo6uDq7B6VaA
Контур вокруг всех фигур и "гряз" в зоне не резкости. Вот именно этого нет у Никон, с Сони не сравнивал, но думаю тоже самое, так как матрицы у них одинаковые. Объясню почему меня беспокоит "грязь" в полутонах, я снимаю на такие камеры что бы печатать, а если этого не делать, то достаточно 200D. К слову сказать хорошая камера.

Ещё раз спасибо за разъяснения, буду думать.

Кстати про Сони, немного офтоп, но лучший обзор камер Сони, что я читал. http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review
Не поленитесь почитайте, да и вообще Олег очень круто пишет, да и снимает не хуже.

Цитата:

от:Roman Averin

Кстати про Сони, немного офтоп, но лучший обзор камер Сони, что я читал. http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review
Не поленитесь почитайте, да и вообще Олег очень круто пишет, да и снимает не хуже.

Подробнее

Очень точно, тонко, конкретно и зло)
Хороший слог.
Спасибо за ссыль!)

Цитата:

от:Roman Averin
Кстати про Сони, немного офтоп, но лучший обзор камер Сони, что я читал. http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review
Не поленитесь почитайте, да и вообще Олег очень круто пишет, да и снимает не хуже.

Подробнее

Несколько дней назад уже все тут читали и цитировали.)

Новый русско-язычный обзор EOS R

https://www.youtube.com/watch?v=ncm7_V0UEB0

Больше для видиков, но тоже познавательно

Цитата:

от: avatorikus

Больше надуманно.Да и Мп, не кусаются.

Не кусаются - пока нужны 1-2 фото с сессии. Представьте, что таких фото с 1000 или 2000 - да выгрузить их в Лайтрум, да обработать, да экспорт затеять.
Даже 30мп - это уже солидно.

Цитата:

от:Roman Averin
Кстати про Сони, немного офтоп, но лучший обзор камер Сони, что я читал. http://oleg.tilda.ws/sony-a7lll-review

Подробнее

Надо смотреть "в корень" - фото с людьми в "лучшем" обзоре нет.
Сони - камера для видюшников и для гиков. Сабж - для фотографов, которым надо фотографировать, а не сравнивать "насколько более шумными будут ИСО51200".

На шумы, просьба не смотреть. Я по неопытности, поставил, или оставил, не помню уже, в меню дуал пиксель RAW - разрешить. Мне и тут, и на презентации объяснили, что дуал пиксель RAW без особой надобности включать не надо.

Скажу так, 28-70/2 RF дает такую же резкость и детализацию, как и 50/1,2 RF и причем в разы быстрее. но дырки 1,2 у него нет, и такой чудной бокеши. где бокеша на полтиннике вышла чудная, человек шевелился, и нерезко вышло, поэтому не выкладываю.

468A3087-2 by Mikhail Mun, on Flickr

остальные фотки с презентации
как уже писал, на шумы особо не смотреть :D

468A3007 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3010 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3019 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3043 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3050 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3056 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3061 by Mikhail Mun, on Flickr
468A3074 by Mikhail Mun, on Flickr

Цитата:

от:mmoon
остальные фотки с презентации

Подробнее

вот и Катя Мухина

Вы внимательно читали? :) Люди там есть, но не много.

Цитата:

от: KOt
Сони - камера для видюшников и для гиков.

Ну слава те Господи, теперь хоть знаю кто я... :D

ЗЫ. Видео не снимаю.

Цитата:

от: mmoon
На шумы, просьба не смотреть.

А я посмотрел! Чего-то их не видно. Надо в полноразмере искать :D

Вставлю свои 5коп.
R дает понять наличие существенного технического прогресса, от зеркалок такого ждать давно уже не приходилось.
Всё, что хотелось получить от новой камеры после 6д тут есть.

Видел пишут про идентичный пятакам удобный хват, оказалось разница есть. R камера более компактная и рукоять в том числе, а с единичками вообще не сравнить. Кому мало ручки - дело можно поправить доп. батарейным блоком.

Остальное, что пишут про R - всё правда :)

Новый байонет, переходник в комплекте и возможность съемки как в фф, так и с кропом - огромный плюс, ведь можно нацепить абсюлютно любую имеющуюся линзу со старого зеркального кэнон.

Из анонсированных RF объективов понравился исключительно 35мм 1.8, его и приобрел в комплект как он появился в продаже. Тем не менее для большинства любителей комплект с 24—105 будет оптимальным вариантом, я же в EF версии 24—105 уже наигрался и не хотелось опять на нём зацикливаться.

Кстати, много форумчан что тут, что на dpreview ворчат про дороговизну тушки и линз. Ребята, посмотрите почем выйдет комплект новой Никон Z7 с их такой же линзой 35/1.8 и переходным адаптером.

В качестве резюме, как принято говорить в таких случаях, доволен как слон :D

Цитата:

от: PhotoMoto
Из анонсированных RF объективов понравился исключительно 35мм 1.8, его и приобрел в комплект как он появился в продаже.

показывайте больше фото с него, интересный обьектив!

[object width="506" height="285"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/embed/ncm7_V0UEB0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/embed/ncm7_V0UEB0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="506" height="285"][/embed][/object]

кстати, технический специалист Canon Ференц Торек, на вопрос про стабилизацию матрицы ответил, примерно так: конкуренты Canon стали использовать стабилизацию на основе сдвига матрицы потому что в тот момент у них не было технологии оптической стабилизации в объективе (сейчас то уже есть). Инженеры Кенон изучают технологию стабилизации изображения на основе сдвига матрицы, и убеждены, что стабилизация в объективе во много раз эффективней. Особенно в телевиках. Матрица в фотоаппарате может компенсировать только очень маленькие углы отклонения.

Так что мое мнение такое. Нас разводят маркетологи, а мы дружно давим на Кенон.