Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Вот и выход, снимать в красной кабинке :D

Хорошо подмечено.
Сам сразу не обратил внимание.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Вот и выход, снимать в красной кабинке :D

Черное и белое не надевать, да и нет не говорить!

Цитата:

от: Полесов
Черное и белое не надевать, да и нет не говорить!

Если с юмором у фотографа всё в порядке, значит выкрутится.

Цитата:

это фото, снятое неделю назад на улице в пасмурную погоду, ставит меня в тупик.
Стиль стандарт по умолчанию.

Первые кадры на 77D пробовал на "Стандарт"тоже нечто подобное выходило.
Стандарт из камеры для людей не подходит.
А вот если "Стандарт" подкрутить в камерных настройках контраст-1 цветовой тон -1 вот тогда будет совсем другое дело.

Цитата:

от:Полесов
это фото, снятое неделю назад на улице в пасмурную погоду, ставит меня в тупик.
Стиль стандарт по умолчанию. Простая конвертация в ДПП - аналог камжпега. Вот как это такое возможно? Я такого кошмара еще ни одной своей камере не наблюдал. И у ребенка не такой цвет лица.

Подробнее

Как на сониконе.

Все эти камерные профили производитель должен был давно пересмотреть и поправить.А я так понимаю в кеноне на это давно забили.

Цитата:

от: Jri
Все эти камерные профили производитель должен был давно пересмотреть и поправить.А я так понимаю в кеноне на это давно забили.

В 5д2-5д3 они были вполне на уровне. Далее по моделям я уже особо в дпп не смотрел - но думаю, что и там такого залета нет.

Я так понимаю, что в Кенон писать бесполезно. В Адобе можно, но на пальцах там тоже не объяснить - что нужно, они ж на камерные профили ориентируются.

Для сравнения:
Lightroom (профиль Adobe Portrait)
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-1.jpg
Стандарт
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-2.jpg
Портрет
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-3.jpg
Точный
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-4.jpg
В стандарте у EOS R на коже зеленоватый оттенок.
https://mirrorlesscomparison.com/canon-vs-sony/eos-r-vs-a7iii/

Цитата:

от:Александр Широбоков
Для сравнения:
Lightroom (профиль Adobe Portrait)
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-1.jpg
Стандарт
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-2.jpg
Портрет
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-3.jpg
Точный
https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/12/EOS-R-vs-A7iii-skin-4.jpg
В стандарте у EOS R на коже зеленоватый оттенок.
https://mirrorlesscomparison.com/canon-vs-sony/eos-r-vs-a7iii/

Подробнее

Спасибо!

На любом сравнении цвет EOS R оказался лучше. Симптоматично.

Цитата:

от: Полесов
это фото, снятое неделю назад на улице в пасмурную погоду, ставит меня в тупик.

ACR , локальная коррекция . Не заморачиваясь , схематично .



Если снимок ценный , а результат как с этим примером , то
RAW , не спеша и усердно - "лечится" легко... :D

Да хватит уже издеваться над рёбёнком

Цитата:

от: bandil
Не заморачиваясь ,

Оно и видно. :D Результат данной обработки говорит лишь о том, что с равом, действительно, что-то не то.

Цитата:

от: Jri
Да хватит уже издеваться над рёбёнком

Обзор на англ от портретного фотографа
https://www.youtube.com/watch?v=Tay66ziAYQE

в конце примеры съемок, (RAW File - I will update tomorrow ) :о)

сегодня подходящая погода для фотографии, но, ближе 150м моделей не было. Пришлось нацепить экстендер.
По моим опытам кручения пасмурных равов в ДПП, для этой погоды лучше стиль Портрет. Точный с увеличенной насыщенностью делает лица площе, хотя, по скинтону может и ничего.

Для примера как работают профили в DPP:

Стандарт
https://pp.userapi.com/c845017/v845017725/19fbc2/Tmtr2a0TQp4.jpg

Точное
https://pp.userapi.com/c845017/v845017725/19fbcc/IhXICbFUzDw.jpg

заметно, что стиль "точное" снижает насыщенность желтых оттенков, которые чаще читаются как паразитные и делает кожу тонально однороднее. Глазами я наверное больше видел как "точное" в реальности.

Добавил для сравнения "Портрет"
https://pp.userapi.com/c847020/v847020725/19acf2/8CT22BtXarc.jpg

Да, тоже попробовал, с удивлением увидел, что Точный дает красноты больше, чем Портрет и тем более Стандарт.
Но контраста мне в точном не хватает.

И да, без света нет цвета. У меня в студии заметно темнее и цвета намного меньше.

Кстати, сегодня попробовал в деле родную батарейку, оставшуюся от 5Д2.
Купил ее с камерой, дата выпуска на ней октябрь 2012 - без N в обозначении. И в 5Д2 и в сабже рисует остаточную емкость в виде одного красного квадратика.

495 кадров с многократными прицеливаниями и просмотрами посадили батарейку с 90 до 51%.

Имхо, энергопотребление очень грамотно построено, даже такой древний аккум справляется без проблем.

Цитата:

от:Montbrillant
Для примера как работают профили в DPP:

Стандарт
https://pp.userapi.com/c845017/v845017725/19fbc2/Tmtr2a0TQp4.jpg

Точное
https://pp.userapi.com/c845017/v845017725/19fbcc/IhXICbFUzDw.jpg

заметно, что стиль "точное" снижает насыщенность желтых оттенков, которые чаще читаются как паразитные и делает кожу тонально однороднее. Глазами я наверное больше видел как "точное" в реальности.

Подробнее

Спасибо Антон!Еще бы для полного счастья,профиль Портрет/с насыщенностью +1,+2.
Нет в городе проката...так бы не подымал этот вопрос.