от: KOt
А, понятно, значит обычные "пересыльные" центры.
Они самые :( И никакой гарантии, что перешлют в нормальный СЦ. Будут слать туда-сюда до посинения

от: KOt
А, понятно, значит обычные "пересыльные" центры.
от: Gorgaz
Что вместо стаба предлагает сабж за эти деньги?
от: maxim ge
Но вот Canon RF 50mm f/1.2L этого не имеет.
от: KOtЗачем стаб в репортаже, люди же шевелятся.
И совершенно правильное решение.
Плохо представляю себе такое стекло в тревеле или репортажке при плохом свете....да и вообще репортажке.
А где еще нужен стаб?
от: Gorgaz
Что вместо стаба предлагает сабж за эти деньги?
от: eugene-r
Только почему 50/1.2 не для репортажа?
от:eugene-r
Зачем стаб в репортаже, люди же шевелятся.
Только почему 50/1.2 не для репортажа?
Вот например обзор эрки - http://www.stevehuffphoto.com/2018/11/02/the-canon-eos-r-camera-review-i-switched-to-canon-for-this/ - там фотки вполне репортажные с концерта, и на открытой. Или это не считается репортажем? А то я не сильно шарю.)Подробнее
от: eugene-r
Зачем стаб в репортаже, люди же шевелятся.
от:Zanger
Нахождение в экосистеме Canon. А это очень не мало
Камеры лидера рынка всегда будут менее технически насыщенными, чем камеры менее успешных конкурентов. Это просто надо принять как... ну, как погоду, например.Подробнее
от: Свободы сеятель пустынный
Стаб в тушке очень важен в качестве "антирукотяса".
Для любых фокусных при любом сюжете. :D
от: Montbrillant
Или вам нравится выискивать реально лажовые снимки, обращаюсь к Den-R? Зачем вы все это затеили?
от: zabegin
Пробовал на 5d4 снимать конный спорт
от: Den-R
Интересно от реальных пользователей, а не на dpreview.
от: Свободы сеятель пустынный
Неужели ещё кто-то доверяет KOtу? :laugh:
от:Montbrillant
Пока впечатление по EOS R, что кенон реально заморочился по эргономике и продумал все мелочи, очень удобно все настраивается под себя. Не мешало бы добавить джойстик конечно же, лютый маркетинг. Но без него вполне обхожусь, уже привык пальцем по экранчику гонять точки.Подробнее