Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Ростов Великий. Russia. Rostov the Great. by Ruslan Mukovnin, on Flickr

279A3480 by Valera asd, on Flickr

279A3670 by Valera asd, on Flickr

Ростов Великий. Russia. Rostov the Great. by Ruslan Mukovnin, on Flickr

Два осталось. Печально.

Не всё так печально.

HS0A2071 2 by Na-um, on Flickr

HS0A2523 2 by Na-um, on Flickr

Всем привет! 
Есть ли тут фотографы животных? Ищу товарищей которые работают на еос r  с tamron 150-600. 
У меня 1я версия. На матрицу 24мр р8 стекло вытягивает, но уж мееедлеееннный аф. А вот матрицу 45мр r5 стекло не вытягивает получается некрасиво.
Хочу узнать относительно 30мр матрицы eos R

279A3636 by Valera asd, on Flickr

Мне Canon R кажется очень удачной и недооцененной камерой. Камера имеет прекрасную картинку в фото и видео. На мой взгляд превосходит R6 первой версии, но конечно уступает R6II. В процессе эксплуатации выяснилось что Canon R имеет относительно слабый ресурс затвора и для сьемки свадеб не годится. Зато как камера для домашнего фото и видео, блогинга, она просто превосходная. Разрешения в 30Мпикс с запасом хватит еще на годы вперед, автофокус позволяет   снимать шустро и точно любые объекты. В ближайшее время менять Эрку не планирую.
И как обычно фото на Кэнон Р

Апну ветку 

А я тут (давно не заходил) вдруг решился взять б.у. EF 85 1.4 со стабом и на R прицепить. Кайф. В итоге продал свой 85 1.8.
Сделал несколько снимков на Хэллоуин с друзьями. И даже на прогулку с детьми взял и понравилось.
Р-ка классная камера и с ef стеклами и менять не собираюсь
https://flic.kr/p/2rDyGnm

https://flic.kr/p/2rD3ax3

https://flic.kr/p/2rDCS3m

p s.: давно я не заходил в тему, забыл уже как фотки прикреплять. Пусть просто ссылки тогда будут пока. Извините, если что.

Цитата:

от:max grom
Большой размер.

Подробнее

Прям цветняшка-цветняшечка вышла.

Цитата:

от: AleXa
Прям цветняшка-цветняшечка вышла.

Спасибо! Это всё из-за второго зеркального пятака, который я недавно купил. Камера сразу дает отличный цвет, отличный контраст и вообще кадр выглядит как мне нравится практически сразу. Он отлично проявляется в CR без захода в ДПП. Закинул в CR, чуть света прибил в контрастных сценах и, возможно, слегка поднял тени, немного цвета можно добавить, и фотка готова. Да я в шоке, если честно. Вчера от безысходности закинул в C1 и там удалось получить такой цвет домов, с Р5 на одном фото получилось нормально проявить, во втором случае на очень контрастной сцене всё опять не то. Жалко продавать R-ки, но сколько можно возится с проявщиками и профилями. Надоело уже. Я ж не сильно опытный товарищ и думал, что это постоянная борьба за цвет и кручение ползунков — это норма. Оказывается, что нет, и есть фотики, которые дают это сразу из камеры.

Из домов видно, что в Р-ке цвет есть и удалось его поднять без перехода цвета в кислоту, очень спокойно. Кадр насытился цветом правильно и равномерно по всем цветам. НЕ уверен, что на других сценах будет так же. Уж не знаю, чего думать... Да, тиф проявленный в C1 правил в CR. В С1 как правится рав мне не понравилось. Такие танцы.

Цитата:

от:max grom
Спасибо! Это всё из-за второго зеркального пятака, который я недавно купил. Камера сразу дает отличный цвет, отличный контраст и вообще кадр выглядит как мне нравится практически сразу. Он отлично проявляется в CR без захода в ДПП. Закинул в CR, чуть света прибил в контрастных сценах и, возможно, слегка поднял тени, немного цвета можно добавить, и фотка готова. Да я в шоке, если честно. Вчера от безысходности закинул в C1 и там удалось получить такой цвет домов, с Р5 на одном фото получилось нормально проявить, во втором случае на очень контрастной сцене всё опять не то. Жалко продавать R-ки, но сколько можно возится с проявщиками и профилями. Надоело уже. Я ж не сильно опытный товарищ и думал, что это постоянная борьба за цвет и кручение ползунков — это норма. Оказывается, что нет, и есть фотики, которые дают это сразу из камеры.

Подробнее

Что-то плоховато понял написанное ...

Вот это про второй пятак, правильно? :
"Это всё из-за второго зеркального пятака, который я недавно купил. Камера сразу дает отличный цвет, отличный контраст и вообще кадр выглядит как мне нравится практически сразу. Он отлично проявляется в CR без захода в ДПП. Закинул в CR, чуть света прибил в контрастных сценах и, возможно, слегка поднял тени, немного цвета можно добавить, и фотка готова. Да я в шоке, если честно. "

А это уже про R-ку, так? :
"Вчера от безысходности закинул в C1 и там удалось получить такой цвет домов"

А это про R5, верно? :
"с Р5 на одном фото получилось нормально проявить, во втором случае на очень контрастной сцене всё опять не то."

А это и про R и про R5 ? :
"Жалко продавать R-ки, но сколько можно возится с проявщиками и профилями. Надоело уже. Я ж не сильно опытный товарищ и думал, что это постоянная борьба за цвет и кручение ползунков — это норма. Оказывается, что нет, и есть фотики, которые дают это сразу из камеры" 

Но непонятно, почему вы пишите про R-ки во множественном числе, если далее про R-ку написали:
Цитата:

от: max grom
Из домов видно, что в Р-ке цвет есть и удалось его поднять без перехода цвета в кислоту, очень спокойно. Кадр насытился цветом правильно и равномерно по всем цветам.

Сейчас времени нет. Поясню позже. Дома с R -ки. Ветка про R. Пытаюсь с Rки выдавить цвет . На Canon 5D Марк 2 все выходит просто. 

Трудности и с R и с R5.