Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47632 сообщ. | Показаны 45541 - 45560
Re[avatorikus]:
del
Re[Boshetunmai]:
Цитата:

от:Boshetunmai
Блин, мне надо чтобы с1 выдавал красиво.

Подробнее


эркин профиль в с1 так себе цвет кожи передает( может давать по дефолту и землянистый оттенок в тенях и геппатитный оттенок в светах. Видимо коллеги про это и говорят.
На сколько это критично вам решать.
можно править, можно профили разные пробовать, можно в DPP проявлять или LR/PS (там лучше но тож не идеально)

Как бы мне не нравился по интерфейсу и функционалу C1 для эрки я его не использую( по вышеуказанной причине
Re[Boshetunmai]:
Цитата:

от:Boshetunmai
Отправлять-то автоматом можно, но у меня есть подозрение, что работа с локальными пересветами и вытягиванием теней будет в TIFF не такой же эффективной, как в RAW.. Если это действительно так, то такая перспектива меня не очень радует.

Подробнее


такой-же по эффективности. 16 битный tiff не теряет инфу. у него одна беда дикий размер.
Re[jpoul]:
del
Re[jpoul]:
~
Re[Boshetunmai]:
Цитата:

от:Boshetunmai
Отправлять-то автоматом можно, но у меня есть подозрение, что работа с локальными пересветами и вытягиванием теней будет в TIFF не такой же эффективной, как в RAW.. Если это действительно так, то такая перспектива меня не очень радует.

Подробнее

Ну здесь одно... если снимок проблемный,то может быть не совсем удобно.

Ну да, или серая кожа и лица или живой цвет. Каждому свое.

Но не проще ли сразу попадать, чтобы не тянуть изрядно?
Re[Boshetunmai]:
Цитата:
от: Boshetunmai
Если не затруднит, озвучьте свои мысли по возможной правке. Это мб какое-то осветление, тепление, регулировка контраста, ещё что-то.. В каких направлениях могут быть правки, хотя бы примерно?


Не простая это история, если бы я сам знал на него универсальный ответ использвал бы с1.

Что меня больше всего напрягало в с1
1) Общий гепатитный оттенок в светах на коже
правиться - цветовой круг, света, сдвиг в мадженту.
2) Пережар скинтона
правиться - тон кожи, пипеткой по лицу и снижение насыщенности
3) Грязь в тенях
никак - я не знаю как это исправить ни кривыми ни работой в тенях))

Вот собственно пример:

1 - исходник проявленный в DPP по дефолту
2- ту красоту что нарисовл из равки C1 по дефолту
3- поправил исходное видение с1 в два действия: света в мадженту насыщенность тона кожи снизил.

DPP конечно тоже не идеал, но ближе к исходному цвету кожи девочки и с ним проще работать.


Re[Anatom]:
Цитата:
от: Anatom
К сожалению, совершенно не такой же (


Хм. Не проверял, на пейзаже я сразу проявляю в LR или С1 (хотя его больше для fuji использую) на мой взгляд один фиг кручу цвет сильно. с DPP морочусь только ради цвета кожи.
Re[jpoul]:
del
Re[Boshetunmai]:
Капча, это тихий цветовой ужас летящий на крыльях крутых инструментов обработки.
Лучше убейте время на с ACR+Ps. Или шикарный цвет с проявкой в DXO + Ps.
Re[Montbrillant]:
Тоже сравнил камжипег с C1 и LR по умолчанию

Жипег


C1


LR


Если честно, то глобальной разницы я не увидел.
Re[Montbrillant]:
Камжипег


C1


LR


Здесь вроде тоже. Сравнил ещё несколько фото, везде +- одинаково. Или я не такой требовательный.
Re[Андрей НСК]:
~
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Не простая это история, если бы я сам знал на него универсальный ответ использвал бы с1.

Что меня больше всего напрягало в с1
1) Общий гепатитный оттенок в светах на коже
правиться - цветовой круг, света, сдвиг в мадженту.
2) Пережар скинтона
правиться - тон кожи, пипеткой по лицу и снижение насыщенности
3) Грязь в тенях
никак - я не знаю как это исправить ни кривыми ни работой в тенях))

Вот собственно пример:

1 - исходник проявленный в DPP по дефолту
2- ту красоту что нарисовл из равки C1 по дефолту
3- поправил исходное видение с1 в два действия: света в мадженту насыщенность тона кожи снизил.

DPP конечно тоже не идеал, но ближе к исходному цвету кожи девочки и с ним проще работать.


Подробнее

В DPP c профилем "портрет", кожа наряднее.

По крайней мере у меня всегда так получалось.Там в профиле красный 🟥 цвет ярче.

Надо его поставить тогда разительнее. Тени скорректировать только.
Re[Montbrillant]:
Re[Kamjazz]:
del
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
А разве я об этом написал,что надо забывать о сюжете?

Вы что-то путаете...

Кто это отменяет?

И почему работу с цветом, надо называть погоней?

Почему вы отделяете одно от другого?


И цвет и сюжет или Вы в чёрно-белом снимаете?

Мой пост был лаконичен,есть родной редактор и в нем достаточно просто получить результат. Если это погоня, то я не могу понять вас.

Подробнее


Абсолютно не понял вашей реакции ... это был сарказм,если чё .
К чему этот словесный пон.с ?
Или вам и анекдоты надо по два раза рассказывать?!
Re[Boshetunmai]:
Цитата:
от: Boshetunmai

Как раз к разговору о скинтонах, хоть и токсичная это тема, на самом деле.. Нравится. Это камерный?

Спасибо, да камерный, это один из первых кадров на камеру...
Re[Boshetunmai]:
Цитата:

от:Boshetunmai
Блин, мне надо чтобы с1 выдавал красиво.. Странно это. Насыщенность цвета, например, я вообще почти никогда не кручу, ни в плюс, ни в минус.

Здесь тоже блёкло?

Подробнее

Блекловато вообще то.

Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее

О, класс !

 Букетик by Сергей Богучарский, on Flickr

Надо же, только пытал редакторы с букетом, захожу на веточку, а тут, как сговорились :D
Re[valera777]:
Цитата:
от: valera777
Абсолютно не понял вашей реакции ... это был сарказм,если чё .
К чему этот словесный пон.с ?
Или вам и анекдоты надо по два раза рассказывать?!

Я ваш юмор и чувство юмора,не должен и не обязан понимать.

Это надо понять.

Мне ничего расказывать не нужно, оставьте это своим друзьям.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта