HS0A7965 01 by Na-um, on Flickrтрус не играет в футбол ))
HS0A8306 01 by Na-um, on FlickrCanon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47706 сообщ.
|
Показаны 43841 - 43860
Re[Montbrillant]:
Школьный футбол гендерный и беспощадный ))
HS0A7965 01 by Na-um, on Flickr
трус не играет в футбол ))
HS0A8306 01 by Na-um, on Flickr
HS0A7965 01 by Na-um, on Flickrтрус не играет в футбол ))
HS0A8306 01 by Na-um, on Flickr
Re[Bat Chatillon 25 t]:
от:Bat Chatillon 25 t
[quote=dron.]Подробнее
от:Дядя УэфПодробнее
Хочется отметить, очень понравились.
Re:
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
valser61,
na-um,
Kamjazz
Спасибо!
Вот еще, несколько минутами ранее и с чуть другого ракурса:
Небо это замучался обрабатывать - во-первых, конечно вылезла куча пятен и грязи, во-вторых поймать тот цвет.... увы, тот случай, когда ДД не хватает. Ни у камер, ни у мониторов.
na-um,
Kamjazz
Спасибо!
Вот еще, несколько минутами ранее и с чуть другого ракурса:
Небо это замучался обрабатывать - во-первых, конечно вылезла куча пятен и грязи, во-вторых поймать тот цвет.... увы, тот случай, когда ДД не хватает. Ни у камер, ни у мониторов.
Re[Владимир46]:
от:Владимир46
Вечер перед большим туманомПодробнее
От забора и выше - хорошо!
Re[aag]:
от:aagХорошая фотография
Вот еще, несколько минутами ранее и с чуть другого ракурса:Подробнее
Re[Montbrillant]:
тоже обновился до нового фотошопа.
почему-то в новой версии из форматов "в сохранить как" выпилили обычный jpg, а в режиме экспорта PS нещадно трет exif.
почему-то в новой версии из форматов "в сохранить как" выпилили обычный jpg, а в режиме экспорта PS нещадно трет exif.
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[jpoul]:
от:jpoulЯ в домике ))
тоже обновился до нового фотошопа.
почему-то в новой версии из форматов "в сохранить как" выпилили обычный jpg, а в режиме экспорта PS нещадно трет exif.Подробнее
В последние годы, новые версии фш выходят с багами. Поправляют старые и добавляют новые ((
Кмк, "мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться" ))
ну, или когда появляются действительно необходимые инструменты.
Re[Дядя Уэф]:
от:Дядя УэфОчень нравится и цвет и вообще!Подробнее
Re[Montbrillant]:
na-um, valser61
Спасибо ;)
Просто дерево
Спасибо ;)
Просто дерево
Re[Montbrillant]:
Re[dron.]:
от:dron.Просто замечательно ))
na-um, valser61
Спасибо ;)
Просто деревоПодробнее
Re[Дядя Уэф]:
Всё: „уболтал“, собираюсь в поход за 70-200. Какой только: один – „из чугуния“ и длинноват (как тебе он на Р?), другой - с хоботом и из пластика…
Re[Auswanderer]:
А попробовать пару снимков с одного и другого можно?
Re[jpoul]:
от: jpoul
тоже обновился до нового фотошопа.
почему-то в новой версии из форматов "в сохранить как" выпилили обычный jpg, а в режиме экспорта PS нещадно трет exif.
В принципе ФШ можно не обновлять, а накатить только camera raw отдельно. Принципиально нового, особенно для людей, не занимающихся глубокой профессиональной ретушью, там скорее всего не будет. А вот проявщик свежий не помешает, в ACR 14 они наконец-то добавили профиль для RF 50 1.8, и цветовые профили для R5 и R6. Для RP, правда, зажали.
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
В принципе ФШ можно не обновлять, а накатить только camera raw отдельно. Принципиально нового, особенно для людей, не занимающихся глубокой профессиональной ретушью, там скорее всего не будет. А вот проявщик свежий не помешает, в ACR 14 они наконец-то добавили профиль для RF 50 1.8, и цветовые профили для R5 и R6. Для RP, правда, зажали.Подробнее
В новой версии PS допилили интеллектуальный процесс анализа, распознавания и выделения объектов, вполне рабочий инструмент.
Сегодня плотно крутил, вертел эркины профили в трех системах: С1, в LR/PS Адобовский + не родной профиль от ColorFideliy (CF R profile) и родной DPP.
Конечно DPP точнее всего и профили объективов там адекватно отрабатывают, но на этом все его плюсы заканчиваются
Пока для себя заметил что Adobe Cam standart + CF Cam standart в зависисмости от ситуации гораздо проще в работе чем профили в С1. (меньше надо править)
В С1 профили часто дают такие едкие и гепатитные цвета, что замучаешсся их потом править).
Попробую некоторое время проявлять все в LR/PS.
после С1, LR кажется весьма топорным софтом, хотя по факту все нужное там есть)
Re[jpoul]:
от:jpoul
Пока для себя заметил что Adobe Cam standart + CF Cam standart в зависисмости от ситуации гораздо проще в работе чем профили в С1. (меньше надо править)
В С1 профили часто дают такие едкие и гепатитные цвета, что замучаешсся их потом править).
Попробую некоторое время проявлять все в LR/PS.
после С1, LR кажется весьма топорным софтом, хотя по факту все нужное там есть)Подробнее
Вот все об этом пишут, все это видят, но ни PS, ни С1 ничего не хотят с этим делать! Это глупость или эгоизм?
