Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Ещё раз огромное спасибо за поздравления, очень приятно.
Максим сам я тоже не очень то радостно своё ДР отмечаю. В этот раз был можно сказать мальчишник.
Полесов- я рад в него вступить )))

В клеточку by Сергей Богучарский, on Flickr

Дайте пожалуйста совет по оптике, перешёл с системы Olympus на Canon R сразу купил объективы RF 24 105 f4, RF 35 f 1.8, RF 50 1.8 они меня полностью устраивают, но решил расширить парк оптики и взял EF 70 200 f4 вторая версия и EF 16 35 f4 вот думаю сейчас правильно ли я сделал или надо было подкопить на RF, старые объективы EF вроде больше выпускать не будут и смогу ли я в будущем сделать апгрейд на RF. Ещё нужен макрообъектив 100 мм для предметной съемки и натюрмортов есть версии ЕФ 2.8 и Самьянг f2.8 мануальный, RF что то дороговато или снимать на 24 105 и не заморачиваться. И есть ли здесь владельцы новых RF 70 200 как они лучше ли они EF версий кроме компактности.

OR1A0030 by vladimir vdovin, on Flickr

очень хороший портрет

Цитата:

от:marfon3000
Дайте пожалуйста совет по оптике, перешёл с системы Olympus на Canon R сразу купил объективы RF 24 105 f4, RF 35 f 1.8, RF 50 1.8 они меня полностью устраивают, но решил расширить парк оптики и взял EF 70 200 f4 вторая версия и EF 16 35 f4 вот думаю сейчас правильно ли я сделал или надо было подкопить на RF, старые объективы EF вроде больше выпускать не будут и смогу ли я в будущем сделать апгрейд на RF. Ещё нужен макрообъектив 100 мм для предметной съемки и натюрмортов есть версии ЕФ 2.8 и Самьянг f2.8 мануальный, RF что то дороговато или снимать на 24 105 и не заморачиваться. И есть ли здесь владельцы новых RF 70 200 как они лучше ли они EF версий кроме компактности.

Подробнее

снимайте и не переживайте, EF объективы еще очень долго будут в ходу, так что всегда при желании сможете поменять на Rf со временем, у меня большая часть оптики EF и менять пока не планирую (тот же 16-35 f4 отличный ширик, учитывая стоимость Rf 14-35 и 15-35, точно пока нет смысла менять) Ef 70-200 буду наоборот сейчас покупать, правда 2.8, учитыая цену на Rf версию, считаю это вполне оправданным шагом. Если есть макро 100 2.8 Ef, я бы на вашем месте его и использовал и больше не нужно ничего, зачем самьянг еще какой-то мануальный с таким же фокусным ? В общем я считаю, что вполне можно снимать на EF оптику и даже еще покупать ее на вторичке, учитывая соотношения цена/качество это очень разумно

1R7A0383 by seriy, on Flickr

Цитата:

от:marfon3000
Дайте пожалуйста совет по оптике, перешёл с системы Olympus на Canon R сразу купил объективы RF 24 105 f4, RF 35 f 1.8, RF 50 1.8 они меня полностью устраивают, но решил расширить парк оптики и взял EF 70 200 f4 вторая версия и EF 16 35 f4 вот думаю сейчас правильно ли я сделал или надо было подкопить на RF, старые объективы EF вроде больше выпускать не будут и смогу ли я в будущем сделать апгрейд на RF. Ещё нужен макрообъектив 100 мм для предметной съемки и натюрмортов есть версии ЕФ 2.8 и Самьянг f2.8 мануальный, RF что то дороговато или снимать на 24 105 и не заморачиваться. И есть ли здесь владельцы новых RF 70 200 как они лучше ли они EF версий кроме компактности.

Подробнее

если уже взяли EF 70-200 f4 ii и EF 16-35 f4, то нормальные :)
70-200 только длинный с адаптером, у меня в сборе сумку с трудом лезет, особенно если пристёгнут.
еф 16-35/4LIS я брал в прокат на неделю на р-ку, нормальное стекло
еф100/2.8L- хороший объектив, можно брать, у меня есть такой :) хотя для натюрмортов может и большое фокусное, требует больше места (но искажений меньше, да, если играет роль).
но если всё возьмете, не станет ли 24-105 лишним? зависит от любимых фокусных, я сейчас 15-35/2.8 в основном использую, 24-105 не нужен совсем (хотя иногда фокусного +/-50 не хватает, но у меня полтос тоже есть)

Цитата:

от: Владимир46
очень хороший портрет

Цитата:

от:seriy_v

1R7A0383 by seriy, on Flickr

Подробнее

Как правило все кадры с него приятны к просмотру.
Красиво

EOSR0443

Цитата:

от: valser61
Как правило все кадры с него приятны к просмотру.

Спасибо !
С прошедшим !

Цитата:

от:nik22

Подробнее

Всем спасибо за советы. все таки взял eos r, хотя многие и советовали уже на r6 переходить. Объективно камера очень нравится. в руке лежит супер и куча плюшек даже после rp, но это уже миллион раз обсуждали.

такой вопрос - в меню есть пункт - Бесшум. с ЖКД-вид и 3 режима - 1 режим по умолчанию, второй и запрещено.

нигде не могу найти информацию простым языком - что это все значит (инструкцию и форум читал). и какой режим оставить. по мне, так логично запрещено, но почему тогда 1 режим (как я понял 1 электронная шторка) по умолчанию?

Цитата:

от:lev_s
нигде не могу найти информацию простым языком - что это все значит (инструкцию и форум читал). и какой режим оставить. по мне, так логично запрещено, но почему тогда 1 режим (как я понял 1 электронная шторка) по умолчанию?

Подробнее

В инструкции особенных подробностей по этим режимам и нет, мне отдельно приходилось интересоваться..

Все три режима доступны, когда «Бесшумный спуск» (он же электронный затвор) выключен.

Начну с конца — т.е. с пункта «Запрещено». Обычный механический щелевой затвор. Я, к примеру, всегда им и пользуюсь

Режим 1 — имитация того же щелевого затвора с помощью микширования работы электронного затвора и закрывающейся вслед за идущей щелью механической шторки. Этот режим чуть тише в работе, поскольку используется одна механическая шторка вместо двух.

Режим 2 — аналогично режиму 1, но с той разницей, что та самая шторка после закрытия не взводится обратно (то есть происходит только один механический щелчок), пока не отпущена кнопка спуска затвора (это уже второй щелчок, который при необходимости можно сделать чуть позже). Ну, типа, минимальный шум с одним щелчком, привлекающий минимум внимания фотографируемого объекта.

OR1A0738 by vladimir vdovin, on Flickr

Спасибо большое за подробный ответ. Тоже пока остановился на полностью механическом

А с точки зрения результата есть разница между 1 режимом с первой электронной и полностью механикой.

Просто интересно - для чего его сделали? Или только для снижения шума?


В rp такого не было и судя по звуку всегда 1 электронная. Но может ошибаюсь

Цитата:

от: lev_s
А с точки зрения результата есть разница между 1 режимом с первой электронной и полностью механикой.

Просто интересно - для чего его сделали? Или только для снижения шума?

Результат одинаковый, но Режим 1 для стабильности оного требует весьма точной синхронизации между так называемой электронной шторкой и механической. Я столкнулся с рассинхроном после замены затвора. Выражается в изменении экспонирования по вертикали — т.е. размер щели меняется, в силу пусть и небольшой, но разницы в скоростях. Затвор мне синхронизировали, конечно, но полностью механическому с тех пор я стал доверять больше. Ибо стыковать две разные системы (электронную шторку с механической) — принципиально сложнее. А потому и разницу в экспонировании можно на глаз особо и не замечать — но притом она может иметь место, по тем или иным причинам.

OR1A0456 by vladimir vdovin, on Flickr

Теоретически... снимать на эРку конкурс красоты. Сцену на теле если на 100-400л или 28-300л тёмненькие они, но на 1600исо, например? Ну нет если в наличии 70-200 2.8. И брать его прокат-покупка так.., середнячок уровень события. Соответственно и оплата не фонтан.., типа тренировочки сойдёт и на f/5.6?. А то я так постоянно и делаю, но каждый раз сомневаюсь в правильности...

Цитата:

от:Дядя Уэф
Теоретически... снимать на эРку конкурс красоты. Сцену на теле если на 100-400л или 28-300л тёмненькие они, но на 1600исо, например? Ну нет если в наличии 70-200 2.8. И брать его прокат-покупка так.., середнячок уровень события. Соответственно и оплата не фонтан.., типа тренировочки сойдёт и на f/5.6?. А то я так постоянно и делаю, но каждый раз сомневаюсь в правильности...

Подробнее

Вспышку использовать совсем не вариант?