Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

я полтинник слил, в надежде, что как понадобится, куплю новый 50/1,2 RF

Сравнительный тест Canon EOS R, Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II

https://prophotoC.ru/reviews/20847-canon-eos-r-canon-eos-5d-mark-iv-i-canon-eos-6d-mark-ii-test

В ссылке требуется заменить "С" на "s", не пропускает движок форума ссылку.

mmoon
Kamjazz
unreal

Спасибо, друзья!

Цитата:

от:KOt
Тоже интересно насчет старого 50/1,2, спрашивал - никто не признался, наверное, ни у кого связки этой пока нет.
Возможно, фильтр потоньше, а также - попадания точнее. Ведь когда на светосильные стекла снимаешь людей без пверхности сбоку - то есть не видно, как грип легла - непонятно до конца, то ли стекло мыльновато, то ли не совсем точно фокус лег.

Думаю, что полноразмер 50/1,2 будет все же слабоват, но после небольшого ресайза - норм. При условии, что лицо будет находиться в центральной области.

Если же надо снять ростовую фигуру в вертикальной ориентации "по-журнальному", т.е. почти на весь кадр - не пойдет, края там слабы, голова уйдет "в размаз" :)
Тоже очень интересна картинка с этого стекла, что ни говори - резкая картинка современных стекол для людей - так себе вариант.

Подробнее

Уже неоднократно писал и выкладывал снимки, одни и те же вопросы. Снимал на этот полтинник, он очень хорошо ведет себя на эрке. Если бы я не купил RF, то однозначно снимал на него. Если опять разговор пошел про резкость и ресайзы, то чего мучиться - ваш выбор сигма арт 50/1.4 или STM 50/1.8. И не парьте голову. Элька всегда бралась для маслянистого рисунка в боке, за счет контрастной бокешки и не зубодробительной резкости по центру переходы в ней плавнее в нерезкость, ощущение от картинки иное.

Антон, в том-то и дело, что хочется всего и сразу.
Чтобы и зона резкости резкая, и бокеха мягкая, а переходы плавные и вообще полная художественность и благолепие

Понятно, что так не бывает, поэтому и ищутся компромисы. Мне пока мануальный Цейс нравится, но все же мануал постоянно по людям гонять не будешь.

Кстати, есть у меня идея даже приснопамятный Гелиос-40 взять :)

Цитата:

от:KOt
Антон, в том-то и дело, что хочется всего и сразу.
Чтобы и зона резкости резкая, и бокеха мягкая, а переходы плавные и вообще полная художественность и благолепие

Понятно, что так не бывает, поэтому и ищутся компромисы. Мне пока мануальный Цейс нравится, но все же мануал постоянно по людям гонять не будешь.

Кстати, есть у меня идея даже приснопамятный Гелиос-40 взять :)

Подробнее

Так мы увидим с Цейсса фотографии или нет ?

Цитата:

от: dron.

Olaf снимает на ef 50L и эрку.

птица высокого полёта)
что-то давно его не видно

на фликре все есть :D

Цитата:

от: valser61
Так мы увидим с Цейсса фотографии или нет ?

С 5Д2 такое есть
https://500px.com/photo/276581569/julia-bw-by-oleg-panasenko?ctx_page=1&from=user&user_id=12263543
https://500px.com/photo/259967155/dasha-by-oleg-panasenko?ctx_page=1&from=user&user_id=12263543

https://flic.kr/s/aHsmtsfVoq

И смысл ради такого с мануалами мучаться?

А ради чего есть "смысл"? Ради того, чтобы закрутить фон вхлам? :)

Цитата:

от: KOt
А ради чего есть "смысл"? Ради того, чтобы закрутить фон вхлам? :)

Без фона вхлам можно и на микру!

Из темы на mywed.com


Купила R-ку до нового года, первую неделю плевалась, из за непривычности управления...но потом подпривыкла и все было супер, довольная как слон, ну реально камера прям понравилась! пока на одной из съемок не начала глючить, стала выпадать ошибка, дословно не помню, " ...вставьте батарею заново..." после таких манипуляций еще на несколько кадров хватало и опять ошибка... батарею меняла нифига...остаток съемочного дня досняла на 5д3... вроде больше ошибок не было, появилась новая проблема он не фокусируется, т.е. снимаю снимаю и к какому то моменту он просто не видит объект съемки в упор просто, среди бела дня в студии просто не фокусируется, оранжевый квадратик и все, это жесть, остаток съемки пришлось снимать в мануале... и такая хрень уже неделю, то проходит то опять 25.... в общем задолбалась завтра буду сдавать в магаз...
У меня у одной такой трабл?

https://mywed.com/ru/forum/112055/

Цитата:

от: eugene-r
Без фона вхлам можно и на микру!

Фон в хлам и на микре элементарно делается. :D

Цитата:

от:Montbrillant
Импульсный GODOX AD600BM + Софт P90H
RF50L

Подробнее

Сигарета не прикурена, или мне кажется?)

Приветствую.
Тему так то читаю давно, но раньше не было камеры.
Вот не дождался лета или осени, чтобы купить старшую версию, купил R.
Появился вопрос к владельцам камеры и новых объективов, вроде читал форум и искал в инете, но не нашел, как себя ведет новый RF 35/1.8 на R в режиме видео, полностью бесшумный и наводится без перелетов, или всетаки есть шум? Спрашиваю потому что что 35ка, что 50ка, что 135ка сильно шумят при фокусировки, и еще при переводе с объекта на объект переводятся не плавно, а с рысканьем туда сюда. Вот думаю прикупить для видео 35/1.8 stm, чтобы избавится от жуткого шума и добавить плавности и избавится от рывков, хотя так то уже есть canon 35/1.4.

Цитата:

от:Serg_
Приветствую.
Тему так то читаю давно, но раньше не было камеры.
Вот не дождался лета или осени, чтобы купить старшую версию, купил R.
Появился вопрос к владельцам камеры и новых объективов, вроде читал форум и искал в инете, но не нашел, как себя ведет новый RF 35/1.8 на R в режиме видео, полностью бесшумный и наводится без перелетов, или всетаки есть шум? Спрашиваю потому что что 35ка, что 50ка, что 135ка сильно шумят при фокусировки, и еще при переводе с объекта на объект переводятся не плавно, а с рысканьем туда сюда. Вот думаю прикупить для видео 35/1.8 stm, чтобы избавится от жуткого шума и добавить плавности и избавится от рывков, хотя так то уже есть canon 35/1.4.

Подробнее

можете взять 24-105/4 RF для видео если светосила не критична. он точно заточен под видео. у него стоит nano USM мотор. Он бесшумный. Посмотрите в описании 35/1,8 RF там какой мотор стоит?
у 24-105 только один недостаток, нельзя вручную делать дофокусировку, если включен автофокус. кольцо просто крутится, не сдвигая линзы. надо обязательно переключиться в мануал.

Цитата:

от: KOt
А ради чего есть "смысл"? Ради того, чтобы закрутить фон вхлам? :)

Ну как вариант)

Цитата:

от: hunter07
Ну как вариант)

Меня такие "спецэффекты" не привлекают. В старых стеклах нравится другое.
А также очень нравится Цейс тактильно - приятно им работать, плотносбитый и плавный.

Цитата:

от:mmoon
можете взять 24-105/4 RF для видео если светосила не критична. он точно заточен под видео. у него стоит nano USM мотор. Он бесшумный. Посмотрите в описании 35/1,8 RF там какой мотор стоит?
у 24-105 только один недостаток, нельзя вручную делать дофокусировку, если включен автофокус. кольцо просто крутится, не сдвигая линзы. надо обязательно переключиться в мануал.

Подробнее

Ну в новом как раз стоит STM мотор, ну если судить по старым линзам, у старых шаговый мотор не значит тихо, если не ошибаюсь EF 40/2.8 довольно сильно шумел.
А 24-105/4 rf не нужен совсем, очень уж темный, хотя и rf 35/1.8 темный, ну выбирать особо не приходится( И главное в живую новый 35 негде сейчас попробовать, а интересует очень также плавность фокусировки, а не как сейчас 35/1.4 и 16-35/2.8 дрыгаются(