Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47809 сообщ. | Показаны 40301 - 40320
Re[Montbrillant]:
24LII

Re[Montbrillant]:
Таки выгулял полтинник.

Впечатления такие. Легкий, компактный, идеален для ненапряжной прогулки. Сам объектив собран вроде неплохо как для ультрабюджетного объектива. Фокусное - кайф, то чувство, когда реально комфортно снимать фиксом. Все эти модные как бы "для всего" 35-ки с точки зрения универсальности курят в сторонке. К АФ особых претензий нет, немного медленнее, чем 24-105, но самую малость. Точность попадания порадовала (на ef 35 f/2 и 85 f/1.8 к этому делу были/есть вопросы).

По картинке в целом резкость, контраст, цветопередача - все на уровне. В боке я ничего не соображаю, оно есть и слава богу. Единственное, что не понравилось - падение резкости в самых дальних краях, где-то 1-2% площади кадра, которое полностью не пропадает даже на f/8. Не критично, т.к. в 90% это все подрезается при кадрировании в процессе обработки, но момент неприятный. Но тут надо еще разбираться в чем дело, может это мой экземпляр, т.к. судя по обзорам начиная с 5.6 резкость по краям должна быть почти идеальной.

Были сомнения насчет отсутствия стаба при малом весе связки объектив тушка, но на улице при достаточном свете брака нет, даже там где снимал в районе 1/100 на вытянутых руках. В помещении на пограничных выдержках уже конечно надо быть на чеку.

Избалованные шедевраторами товарищи, конечно, с этого полтинника будут плеваться, но, если не ждать чудес и понимать что это и для чего, то объектив, ИМХО, вполне достойный.













Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Таки выгулял полтинник.

1. по картинке в целом резкость, контраст, цветопередача - все на уровне.

2. Единственное, что не понравилось - падение резкости в самых дальних краях, где-то 1-2% площади кадра, которое полностью не пропадает даже на f/8.

Подробнее

Привет. Вот два вопроса
1 - кадры чисто конверт или обрабатывал? просто блеклые и темные, не выразительные.
2 - как и чем определял?
Re[Yura Rush]:
Цитата:

от:Yura Rush
24LII

Подробнее

Супер!
Re[toto44]:
Цитата:
от: toto44
Привет. Вот два вопроса
1 - кадры чисто конверт или обрабатывал? просто блеклые и темные, не выразительные.
2 - как и чем определял?

1. Дайте угадаю, у вас браузер Firefox или что-то на его основе? Обработка ACR, по минимуму - тени, света, бб, выравнивание горизонта.

2. Глазами определял. Смотрю в углы, вижу легкое мыльцо. Вот здесь, например, необрезанный кадр.
Re[Montbrillant]:
Местные бабки с семками на лавочке во дворе. :)

 1-4668 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul

Цитата:

от:Yura Rush
24LII

Подробнее
Супер!

Подробнее

да, красивая карточка. чуть кресло только сдвинуть :)
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Таки выгулял полтинник.














Подробнее


Узнаю родину А.П.Чехова!
Нормальное стекло и хорошие карточки!
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere

Таки выгулял полтинник.





Подробнее

Всё в норме!
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Таки выгулял полтинник.

Впечатления такие. Легкий, компактный, идеален для ненапряжной прогулки. Сам объектив собран вроде неплохо как для ультрабюджетного объектива. Фокусное - кайф, то чувство, когда реально комфортно снимать фиксом. Все эти модные как бы "для всего" 35-ки с точки зрения универсальности курят в сторонке. К АФ особых претензий нет, немного медленнее, чем 24-105, но самую малость. Точность попадания порадовала (на ef 35 f/2 и 85 f/1.8 к этому делу были/есть вопросы).

По картинке в целом резкость, контраст, цветопередача - все на уровне. В боке я ничего не соображаю, оно есть и слава богу. Единственное, что не понравилось - падение резкости в самых дальних краях, где-то 1-2% площади кадра, которое полностью не пропадает даже на f/8. Не критично, т.к. в 90% это все подрезается при кадрировании в процессе обработки, но момент неприятный. Но тут надо еще разбираться в чем дело, может это мой экземпляр, т.к. судя по обзорам начиная с 5.6 резкость по краям должна быть почти идеальной.

Были сомнения насчет отсутствия стаба при малом весе связки объектив тушка, но на улице при достаточном свете брака нет, даже там где снимал в районе 1/100 на вытянутых руках. В помещении на пограничных выдержках уже конечно надо быть на чеку.

Избалованные шедевраторами товарищи, конечно, с этого полтинника будут плеваться, но, если не ждать чудес и понимать что это и для чего, то объектив, ИМХО, вполне достойный.













Подробнее


Отличные фото, но я не жалею, что продал его. Так как такие же фото можно сделать и другим объективом, но не портрет, конечно с сильным размытием.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Таки выгулял полтинник.

Впечатления такие. Легкий, компактный, идеален для ненапряжной прогулки. Сам объектив собран вроде неплохо как для ультрабюджетного объектива. Фокусное - кайф, то чувство, когда реально комфортно снимать фиксом. Все эти модные как бы "для всего" 35-ки с точки зрения универсальности курят в сторонке. К АФ особых претензий нет, немного медленнее, чем 24-105, но самую малость. Точность попадания порадовала (на ef 35 f/2 и 85 f/1.8 к этому делу были/есть вопросы).

По картинке в целом резкость, контраст, цветопередача - все на уровне. В боке я ничего не соображаю, оно есть и слава богу. Единственное, что не понравилось - падение резкости в самых дальних краях, где-то 1-2% площади кадра, которое полностью не пропадает даже на f/8. Не критично, т.к. в 90% это все подрезается при кадрировании в процессе обработки, но момент неприятный. Но тут надо еще разбираться в чем дело, может это мой экземпляр, т.к. судя по обзорам начиная с 5.6 резкость по краям должна быть почти идеальной.

Были сомнения насчет отсутствия стаба при малом весе связки объектив тушка, но на улице при достаточном свете брака нет, даже там где снимал в районе 1/100 на вытянутых руках. В помещении на пограничных выдержках уже конечно надо быть на чеку.

Избалованные шедевраторами товарищи, конечно, с этого полтинника будут плеваться, но, если не ждать чудес и понимать что это и для чего, то объектив, ИМХО, вполне достойный.




Мне тоже понравились картиночки.

[quote=Zla13]Местные бабки с семками на лавочке во дворе. :)

 1-4668 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Подробнее

Классная картина, как маслом )

Цитата:
от: Владимир46






По дороге в Пецваль. by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[Zla13]:
Цитата:

от:Zla13
Весна

 1-4657 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Подробнее
Хорошо, поэтично.
Кмк, дыру надо больше, еще больше размыть и табличку справа зашопить или кадрировать.
Re[Yura Rush]:
Цитата:

от:Yura Rush
24LII

Подробнее
Эта просто
Re[na-um]:
Цитата:
от: na-um
Хорошо, поэтично.
Кмк, дыру надо больше, еще больше размыть и табличку справа зашопить или кадрировать.


По идее да, если уж делать всё поэтично, табличка не нужна.
Что касается дыры, то у тамрона на 150 самая открытая диафрагма - это f4, приходится с этим мириться :).

При хорошей погоде Тамрон, конечно, песня.
Re[Montbrillant]:
 1-4678 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Не очень получается удалять.

А вот мусорка нормально ушла.

 1-4677 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
По идее да, если уж делать всё поэтично, табличка не нужна.

формально ритм будет хуже
Re[VPH]:
Цитата:

от:VPH
RF50mm F1.2 @ 1.2

Подробнее

Понравился! Тут дырка очень даже к стати. Прям дагеротип :)
Re[Yura Rush]:
Цитата:

от:Yura Rush
24LII

Подробнее

Понравилась.
Модель интересная!
Re[Paul D.]:
Re[Montbrillant]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.