от:Mr.Garry
Всем приветВчера не успел, поздравить вас с первым днем весны
ИсправляюсьС весной всех
EOS R+EF 85mm F1.22 by Igor Shmatov, on Flickr
Подробнее
от:Yura Rush
RF35 на открытой.Подробнее
от:KamjazzПодробнее
от:jpoul
Ага стряхивал, а он естественно таял там, когда домой пришел хобот открыл посмотрел вроде сухой, цена за компактность и вес(( Конечно при хорошем дожде я бы не стал снимать, ну или прикрывать хорошо, тут еще не только объектив жалко, не верю что камера выдержит проливной дождь, далеко не все там судя по схемам хорошо с защитой.
Вчера пришел 28-70 f/2/ ох и тяжелый он зараза, сразу вспомнился старый 70-200. Посравнивал резкость и картинку с разными стеклами, конечно картинка впечатляет, ранее такой картинки у зумов никогда не видел, Но вес впечатляет не меньше, еще и широкий, держать не удобно. Пару съемок им сделаю, понятно станет как он в работе, если руки отваливаться не будут после пары часов, то при таком качестве: 15-35, 28-70 и 70-200 по сути очень очень многое закрывают.Подробнее
от: Fulgere
Ну не портретное же стекло! :) До взгляда в экзиф грешным делом подумал, что вся серия снята какой-то чудо полтнинник-восьмидесятипятник, а оно получается, что половина на "унылый" (тм).
от:Paul D.
Вау! Поздравляю. Уникальная штука ! Ни у кого больше такого нет, а у кянона есть :)
Современные зумы настолько качественны, что фиксы имеет смысл покупать только ради 1.4/1.2 дырки, или, в некоторых случаях, из-за размера.
Ждем фоток :)
...хотя я работаю со свадебщиком и прекрасно вижу, как этот объектив отрабатывает. он ним снимает 80% свадьбы и еще немного портретов на 50/1.2 + пару фот на 15-35.Подробнее
от:Mr.GarryПодробнее
от:Владимир46Подробнее
от: Paul D.
Классные фотки, господа.
Ветку Р куда интереснее смотреть, чем р5/6. Тут лучшие фотографы собрались. 8) :D
от:Денис СорокинПодробнее
от:Paul D.Подробнее
от:Yura Rush
RF35 на открытой.Подробнее
от:Paul D.
Так вот в том то и дело, что в студии на ф8 все объективы одинаковые. :) В студии свет играет главную роль.
Меня потому сильно рассмешило заявление той женщинки, что 24-105 унылый для студийных портретов.
К стати говоря, для меня он наиболее удобен в студии (она у меня маленькая, 70-200 будет сильно избыточен).
И вот как бы хочется 28-70/2 - крутое стекло, но если выбирать между унылым и 28-70 - мне с унылым куда проще и удобней.
Как я уже выше говорил, эЛьки кенона практически все на столько хороши, чтобы не быть ограничением для фотографа в любых условиях. Ограничения только сам фотограф себе создаст своей головой. :)Подробнее
от: Paul D.
Классные фотки, господа.
Ветку Р куда интереснее смотреть, чем р5/6. Тут лучшие фотографы собрались. 8) :D
:D от:viktor_k
Полностью с Вами согласен! В этой ветке (у меня 6Д) душой отдыхаешь ,а в Р5Р6 сплошные споры-наезды. Думаю, что это временное явление. Сам нацелился на Р6 ,но после посещения вашей ветки иногда вкрадываются сомнения....Подробнее
от:viktor_k
Полностью с Вами согласен! В этой ветке (у меня 6Д) душой отдыхаешь ,а в Р5Р6 сплошные споры-наезды. Думаю, что это временное явление. Сам нацелился на Р6 ,но после посещения вашей ветки иногда вкрадываются сомнения....Подробнее
от:viktor_k
Полностью с Вами согласен! В этой ветке (у меня 6Д) душой отдыхаешь ,а в Р5Р6 сплошные споры-наезды. Думаю, что это временное явление. Сам нацелился на Р6 ,но после посещения вашей ветки иногда вкрадываются сомнения....Подробнее
от:jpoul
Ну и мне интересно для естественного света, в основном f/2 уже достаточно, чтобы исо не задирать, с импульсным соглашусь нафига оно надо, тот же 24-105 решает.
ДА, чем дальше с прогрессом тем меньше нужны большие дырки ради чистой картинки, тот же R5/R6 со своим сенсором и стабом, дадут еще + стоп и более на портрете, в зависимости от ситуации.Подробнее
от: Юрий Эр
Неужели в камаре дело? :D
