Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47818 сообщ. | Показаны 37281 - 37300
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Речь про функциональное колечко, а не фокусировочное.

сейчас ты меня поразил... это STM обьективы
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
сейчас ты меня поразил... это STM обьективы

И?
Может оно тоже настраеваемое и точно так же используется для изменения исо и всего прочего как и на РФ?
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
-Замечу просто EF -STM уже проигрывает старикану EF50/1.8 -I
Цветом точно !
"тупо рынок" - перестал ЩАС стараться, и подменил всё акриловыми цельноЁ@нутыми" погремушками... на радость "ТЮннерам".
С прог коррекциями косяков. ( ну как-БЫ)
Увы .

Подробнее

Пипец цвет у EF50 STM недотягивает. Так и валяется новый в коробке.
Re[Montbrillant]:
Навеяло фото работами Matrosik09 из ветки R5. Конечно, глянца такого мне сделать не удаётся, но как есть.

 122A9584 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

 122A9591 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Re[Дядя Уэф]:
Даа, все фирмы норовять скормит НАМ эрзац, в вкусной обёртке - по 3-му ценнику...
Держу, в итоге, "малопиксельных Динозавров" для дела (5D), и развлечения (20- 30D). А так-же БЗК из 2009-х ...
И фиксы EF начальных годов выпуска, когда ещё НЕ делили стекло на L и ГЭ ...Под всех них - есть адаптер и несколько МАНУАЛОВ из 70х. Стекло и метал.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
И?
Может оно тоже настраеваемое и точно так же используется для изменения исо и всего прочего как и на РФ?

при желании - нехрен делать...
сихнал идет, куда направлять и что изменять - решается программно вообще без проблем... включен мануальный фокус - крутит мотор, включено авто - управляет диафрагмой или еще чем...
тока канан не будет этого делать, чтобы толкать новые стекла по двойной цене
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
при желании - нехрен делать...
сихнал идет, куда направлять и что изменять - решается программно вообще без проблем... включен мануальный фокус - крутит мотор, включено авто - управляет диафрагмой или еще чем...
тока канан не будет этого делать, чтобы толкать новые стекла по двойной цене

Подробнее

Да понятно это все, цена этому функциональному колечку копейки.
Я просто обрисовал в чем отличия РФ и ЕФ версий не гипотетически, а по факту.
Re[Zla13]:
Цитата:

от:Zla13
Навеяло фото работами Matrosik09 из ветки R5. Конечно, глянца такого мне сделать не удаётся, но как есть.

 122A9584 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

 122A9591 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Подробнее

Re[Montbrillant]:
 OR1A3049 by vladimir vdovin, on Flickr
Вопрос к знатокам . А здесь как?
Re[Zla13]:
Цитата:
от: Zla13
Навеяло фото работами Matrosik09 из ветки R5. Конечно, глянца такого мне сделать не удаётся, но как есть.

Они как есть хороши. Без глянца. )))
Re[Montbrillant]:
ND фильтром ещё не обзавёлся, пришлось зажимать диафрагму.



Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Даа, все фирмы норовять скормит НАМ эрзац, в вкусной обёртке - по 3-му ценнику...
Держу, в итоге, "малопиксельных Динозавров" для дела (5D), и развлечения (20- 30D). А так-же БЗК из 2009-х ...
И фиксы EF начальных годов выпуска, когда ещё НЕ делили стекло на L и ГЭ ...Под всех них - есть адаптер и несколько МАНУАЛОВ из 70х. Стекло и метал.

Подробнее

Ага, Кенон делит четко или L, или Г, и пропасть между ними. Вообще без вариантов. RF пока L-ки не брал, RF-бюджетные да ну их нафиг. Лучше EF эльки со вторички с адаптером.
Re:
Цитата:

от:iTuner


Подробнее

Каким же он уродцем выглядит с крышкой...
Да и без крышки...этот хобот меня убивает!
Нисалидный савсем абъектив!
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
тяжкая задача, если нет доп.света... ну удачи! :D
потом похвались небольшим роликом, как вышло

Снимали в актовом зале, я там и раньше снимал - остой. Видео снимал на м-ку, р-кой снимал типа процесс. С диафрагмой 4 исо ~5к. Свет светодиодно-люминисцентный - мечта поэта. Впышкой не вариант: потолок высоко/далеко, и даже с пыхой в потолок и лопухом от белого экрана на сцене сильные отражения.
Пара фоток типа сайдстэйж/бэкстэйж. Выкладывать нечего :(


Re:
Господа, владельцы зеркальных пятаков!

Спасибо, конечно, вам за заботу о наших кошельках. Переплатить "лишние" 100 баксов - шутка ли, для людей у которых камера за 2к и почти у каждого оптики на штуку-другую. Но давайте лучше не надо. Пользуйтесь на здоровье своими ефками, а мы уж как-нибудь сами разберемся стоит ли брать rf, или нет.

Цитата:
от: valera777
Каким же он уродцем выглядит с крышкой...
Да и без крышки...этот хобот меня убивает!
Нисалидный савсем абъектив!

Это на нем фильтр накручен. Без фильтра в сложенном состоянии хобот не должен выпирать.

Re[Fulgere]:
Я на не L (на ГЭ) оптику на фильтры не трачусь :D
Re[Fulgere]:
У них не один-два килобаксов в оптике если что :)))

И да, там фильтр прикручен, выступает и меня хобот не парит от слова совсем а после покупки бленды и тем кого он убивает не будет видно :))
Вообще то у всех "цифровых" 50мм от Canon имеется хобот только у L его в корпус прячут, не парятся за габариты и вес и за цену тоже :)
Кому нужен сАлидный полтишок покупают себе с солидным хоботом :)
Re[AV_Hrushevskyi]:
Цитата:

от:AV_Hrushevskyi
 Straw balls in the field by Andrii Hrushevksyi, on Flickr

Подробнее

Re[Zla13]:
Цитата:

от:Zla13
Навеяло фото работами Matrosik09 из ветки R5. Конечно, глянца такого мне сделать не удаётся, но как есть.

 122A9584 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

 122A9591 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

Подробнее

Спасибо за примеры. Размывает действительно сильно и резкость хорошая
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.